天龙&马兰士功放大家说

dblql · 发表于 2009-9-8 20:02

听人声用老马，听交响用龙哥

新丰仔 · 发表于 2009-9-8 20:06

买部国内山寨厂出的“金天马功放”就行啦。。。金嗓子+天龙+马兰士。。。。那样就爽歪歪了。。

飘零燕 · 发表于 2009-9-8 21:14

这个啊，怎么相比啊，各有各的优势啊

leo4090 · 发表于 2009-9-8 22:04

HI-FI 功放（同级别）天龙低音和控制力相对好些
马兰士的中频好些。听人声好听些。但马兰士（有些机型）低音的不如天龙。

LDY2009 · 发表于 2009-9-8 23:10

HI-FI 功放（同级别）天龙低音和控制力相对好些
马兰士的中频好些。听人声好听些。但马兰士（有些机型）低音的不如天龙。
leo4090 发表于 2009-9-8 22:04

纯功放：高音呢？谁的要亮些？

霍元乙 · 发表于 2009-9-9 08:54

天龙很猛，马兰士很炒，炒的很香

baobaozzw · 发表于 2009-9-9 09:28

高音天龙靓~

LDY2009 · 发表于 2009-9-24 19:47

高音天龙靓~
baobaozzw 发表于 2009-9-9 09:28

好像欧版的纯功放音质一般，高音很暗，例如PMA-750R。

OU85 · 发表于 2009-9-24 19:52

洋货的末级管和牛用料太吝啬，那点小管子小牛能有多大推力？
967837 发表于 2009-9-8 15:53

如果和国产的大牛和大管的功放比，你可能不会说这样的话

967837 · 发表于 2009-9-24 21:55

用料吝啬的洋货能有多大功率？用料猛的洋货固然好爽，可是价格呢？有些大动态的音乐没大功率效果出不来的，国产两千的纯功放用料和素质等同于洋货五千的机器，还是支持国货吧，毕竟都不是大款，没那么多米来败机

LD299 · 发表于 2009-9-24 22:23

用料吝啬的洋货能有多大功率？用料猛的洋货固然好爽，可是价格呢？有些大动态的音乐没大功率效果出不来的，国产两千的纯功放用料和素质等同于洋货五千的机器，还是支持国货吧，毕竟都不是大款，没那么多米来败机
967837 发表于 2009-9-24 21:55

喜欢DIY的！还是DIY更爽！又能锻炼自己！

bd7ac · 发表于 2009-9-24 23:09

都没有

zhpt009 · 发表于 2009-9-25 11:18

并不是厦新做的烂,本身就很拦的产品给厦新做了1

无良 · 发表于 2009-9-25 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

582700175 · 发表于 2009-9-25 15:11

我比较喜欢天龙的，低音好

鑫弟 · 发表于 2009-12-7 13:13

选天龙吧高音靓动态B人哈爽

LDY2009 · 发表于 2010-4-4 22:53

lvlanfengfin · 发表于 2010-4-5 06:42

二手市场马记PM480AV K440 400AV 很多内部线路几乎一样.
想知道这类功放听音乐效果好吗?有马机的一贯风格吗?

浑然天成 · 发表于 2010-4-5 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yg112079 · 发表于 2010-4-6 00:45

关键是看你做什么用了