问个最菜的问题，你能答上来吗？

honghuansc

记的以前什么都不懂去买功放...老板搬出一台不知道什么牌子的....拍拍机子说..这台不错.重.功率大.我问.有多大?答.你看.把电位器扭到底都不失真哇.后来才知道被骗了哇.他把VCD音量用遥控关了很小

laoniu55

过载了什么机子都失真.

冷酷

我也有强迫症-------从不超过12点

cobelh

天气热，，来，我请可乐，，

e8098

早先，俺以为，不懂的人只要肯学习，花些时间和工夫就能学好。。。
慢慢的，俺发现，很多不懂的人还是不懂，俺就很纳闷。。。
再后来，俺发现，这个世界不可能让所有的人都懂，因为，总有不懂的后来者。。。

焚琴煮鹤

结果成了口水贴，我现在刚喝完酒回来，感觉劣制不堪。
还是请其他版主把这个贴子删除了吧。

焚琴煮鹤

原帖由 醉得不省人事 于 2009-8-4 20:25 发表
无语  唉。

我明白你的心境啊。起这样的ID必有痛苦之处。也未必是发烧所能解决的。

焚琴煮鹤

原帖由 e8098 于 2009-8-4 20:04 发表
早先，俺以为，不懂的人只要肯学习，花些时间和工夫就能学好。。。
慢慢的，俺发现，很多不懂的人还是不懂，俺就很纳闷。。。
再后来，俺发现，这个世界不可能让所有的人都懂，因为，总有不懂的后来者。。。

我很赞同你说的。

yyinfo

其实楼主只是问个问题 。

小鱼儿NN

为什么一定是12点位置? 9点10点位置不可以?  

gchzh

终于平静了，我爬墙头学了点知识

kukuxcs

终于平静了，我爬墙头学了点知识

dmx

原帖由 焚琴煮鹤 于 2009-8-4 18:15 发表


这也知道单靠这个现象不能说明问题。其实我想问的是：假如晶体管和电子管同样都工作在正常合理的工作点以内，是不是电子管的失真较大？

那倒未必.只要是正常合理没有波动的工作点.很难说谁的失真大.一般是功率的差距问题.你试着用同样功率的两台机子对比就知道了..

黑色旋风

什么也不怨，是你欣赏的时间长了耳朵灵敏了，所以，要经常的DIY，经常的锻炼自己的耳朵，这样。。。。。。。哈哈

焚琴煮鹤

原帖由 黑色旋风 于 2009-8-5 13:08 发表
什么也不怨，是你欣赏的时间长了耳朵灵敏了，所以，要经常的DIY，经常的锻炼自己的耳朵，这样。。。。。。。哈哈

哈哈，有道理。

358021082

原帖由 jetshao 于 2009-8-4 17:47 发表



哥,你确实没理解J版的意思.

逻辑思维有问题:在这里,决定失真的不是音量开到几点,而是输入信号的幅度.比如你说的开到12点后失真是因为到12点后输入信号已经达到了电路设计的最大幅值,已经到了电路设计的 ...

ding

SamLiu2006

原帖由 焚琴煮鹤 于 2009-8-4 18:16 发表


要是知道我还问？要知道，发贴再多也有不知道的地方。卖弄？这个词用这里不合适吧。

说你卖弄确实有点不合适, 但说你"挑衅""藐视"就很合适,你的题目就带有很大的挑衅和藐视性质,如果不服,给你补点语法课,如果你真不懂,可以问,但记住要用疑问句,不用我讲疑问句与反问句的情感区别吧?
J版说这是"属于逻辑思维有问题+强迫症"我个人认为很中肯,你用音量电位器位置介定失真,确实是属于逻辑思维有问题,例如,我正在用的EF86-6F6-300B,音量开尽都没听到失真,如果套用你的逻辑思维,我能不能说:胆机是不会有失真的?无他,我设计电压放大级刚好工作在2V输入时能满推300B而已,所以,音量扭到最大都没听到破音,我这个举例是想说明音量扭到几点位置失真,是取决于推动级的设计及音源或前级的输入电平.
至于强迫症,我的理解是出在你的动机上,"问个最菜的问题，你能答上来吗？"这句反问话具有强迫性,因为你使用反问句,所以略过了你的命题是否成立的问题,而是直接让读者回答(解释)这个问题,这就具有强迫性了,也就是在潜意识里强迫了读者接受未必成立的命题,使读者没有预先考虑命题是否成立,而是强迫读者直接去思考"为什么?"