分频器设计原理汇总[逐步更新]

一丝的阳光 · 发表于 2012-5-26 20:16

回复 1# ww6103

我来给楼主一点意见,频段的划分改为介绍2路、3路音箱的分频点选取更好些。

MRGH59614 · 发表于 2012-5-26 23:31

收藏了。慢慢看。谢谢楼主

hd-hur · 发表于 2012-5-27 11:37

li7730 · 发表于 2012-5-28 00:32

先记号，明天来学习

wordcat · 发表于 2012-6-15 22:38

记号，很详细的分频器资料

cenzhaoshan33 · 发表于 2012-6-16 16:52

基础教程

火舞行者 · 发表于 2012-6-21 08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yylcity · 发表于 2012-6-21 09:44

非常好的一个贴谢谢

lway188856 · 发表于 2013-6-2 22:27

ww6103 发表于 2009-7-30 17:47
既然多次提到频响曲线，就来说说频响的概念。因为这个概念延伸出来的内容比较复杂，我搜索了搬过来。。。
...

请问此段来自哪里？我想看看文中提到的图。

vicever · 发表于 2013-6-4 13:58

这东东不能说很懂，但原理是知道的。因为知道原理，所以畏惧。声音的传播是怎样的，一门大学里的声学课程，至少有半学期的知识可以紧密应用在扬声器里面。理想扬声器的的大小和形状对声场的影响都很复杂，不理想的就复杂到只能用计算机来估算，山寨的劣质扬声器估计就更复杂了。扬声器就很复杂，在加上音箱，复杂度提高一个量级，再加一个听音用的房间，复杂度就又上台阶。虽然物理原理那么的简单，但到实际应用，复杂得不得了。所谓的高级扬声器其实就是要把相应的单元简单到接近最简单的理想扬声器。

其实分频器是相当的简单，但一旦和扬声器，音箱放到一起就不简单了。所以我比较青睐电子分频+高质量扬声器+密闭音箱，绝对是最简单的组合。其实放大器比起扬声器来，那是相当地接近理想放大器，我是不会花太多工夫琢磨。

穆弓 · 发表于 2013-6-5 11:26

本帖最后由穆弓于 2013-6-5 11:35 编辑

打个比方吧。
分频器是喇叭的内衣。如果不量体裁衣，不了解单元的特性，就做“衣服”，那就成不了好“裁缝”。？
基础的理论固然不能丢。活用需要智慧，更要注意正确方法，和客观的实用标准。

听完就走 · 发表于 2013-8-5 23:33

这可是个超级好贴谢谢辛苦了

倒相，不通气 · 发表于 2013-8-5 23:49

hya1951 发表于 2009-7-30 17:27
没有测量做不好分频器 ,再怎么算都没有用,上这个网,先来点基础教育

您能讲些一下宁克-锐贝塞尔巴特沃斯契比雪夫都是怎么回事么？【我只知道是人名……】
不胜感激

huangjingpeng · 发表于 2013-8-5 23:52

好像不错

不过频段划分太刻板了，在音响里，频段都是相对的

就好比在无线电里，所有声波都是低频一样……

听完就走 · 发表于 2013-8-6 23:28

好帖，收藏了。

听完就走 · 发表于 2013-8-8 13:47

打不开图....

音行天下 · 发表于 2013-9-11 18:17

学习学习

LFKL · 发表于 2013-9-14 05:55

好帖，学习了，收藏。

hxy999 · 发表于 2013-9-14 11:18

非常好的帖子，应该经常进来学习一下

yangsong333 · 发表于 2013-9-14 16:10

做个音响这么复杂，看得头大

[音箱资料] 分频器设计原理汇总[逐步更新]

浏览过的版块