秀秀我的805

Julien

原帖由 花无缺 于 2009-7-27 23:19 发表

蓝色DIY的是整机测试吗？

不上电路拿出来吹测试结果有意义吗？

土八路

原帖由 花无缺 于 2009-7-27 23:19 发表
回复100楼

上面说了是整机测试吗？笑话。漏感和分布电容公布了，别人不会算吗？厂家有自己故意恶化自己参数的？

蓝色DIY的是整机测试吗？ [/quote]
偶一眼都看出是太平的牛，太平的前期牛偶在线测试过，蓝色的比偶当时测的进步多了，

Julien

原帖由 土八路 于 2009-7-27 23:27 发表


偶一眼都看出是太平的牛，太平的前期牛偶在线测试过，蓝色的比偶的进步多了，

阿明用的也是taiping牛，我去他家看过测试，也比这个好太多了。

wugx

焊这样的搭棚真是一种享受，下次我也要来个这样的搭接法。

土八路

原帖由 Julien 于 2009-7-27 23:28 发表


阿明用的也是taiping牛，我去他家看过测试，也比这个好太多了。

怪偶当时猴急，没等到他的后期牛，

Julien

V哇手上应该还保留着实测试波形。

Julien

原帖由 花无缺 于 2009-7-27 23:33 发表



既然没上电路、没上整机的测试没意义，那你又为何将这没意义的方波图作为上30K的例证。

谁主张谁举证，真是笑话，你有什么证据可以说明这不是上电路的测试？你看懂中文了吗？太平的牛一直是上机测试的

超过30K很难吗？

咪咪随便做个牛，都可以超过了。

土八路

原帖由 Julien 于 2009-7-27 23:35 发表


谁主张谁举证，真是笑话，你有什么证据可以说明这不是上电路的测试？

老虎别争了！事实终归是事实！

偶认得蓝色diy的在线测试波形，是因为，偶去年测过taiping的第一代805牛，连漏感造成上升沿失真都几乎一摸一样，但频宽的确比偶当时好多了！
别人没用过，辩不出情有可原


不过，不相信的，偶给指条道：找坛子里的taiping做一对805牛，按坛子推荐的线路，相信一般水平都能得到这样的测试结果

Julien

原帖由 花无缺 于 2009-7-27 23:38 发表




你就别说享受了，J版在97楼说“布线走线完全是很业余的做法”，言外之意是前面这么多称赞搭棚工艺的是傻子，业余中业余。

又一个逻辑问题，搭棚工艺好和走线问题是同一回事吗？服装面料好和服装设计好是一回事吗？音箱面板加工工艺好，和面板设计错误导致衍射是一回事吗？

挑拨事端水平很高吗？按照版规第二章，B)第七条“挑拨离间”，封ID

Julien

经查，“ 花无缺”系“小乐虫”所开的马甲，按照论坛版规，封“小乐虫”ID

原帖由 小乐虫 于 2009-7-24 23:14 发表
欢迎心平气和的交流，那些喜欢挑刺抬杠的还是另外找个地方，别坏了这的气氛。

到底LZ是来做广告还是来炫耀？技术交流就开这种马甲来挑拨是非？对待他人就马列主义？



最后说一句，不管是不是805，难度有多高，做不到hifi，就是收音机，1W4买一台收音机。

hifi不会因为是805就允许那么差的指标。

土八路

靠！这样子啊

paul979

呵呵用马甲呀,这下得不尝失呀

万健

看样子是做广告的！

taoqi

请问楼主机箱的尺寸，长、宽、高（不包含牛罩、机脚）？

梦回大唐

差点上当。
不过也有可能是几个烧友在LZ所说刘工家里焊机时用同一台电脑上网的情况。

SamLiu2006

原帖由 djqky 于 2009-7-23 01:25 发表
大师级水平，接近厂机的搭栅工艺，终极声的805，其待完工出声，出声后一定要讲下喔，，其待：：我都想整，但电压太高，银两缺乏，唉！

搭棚很漂亮, 但未必合理, 地线走法很容易产生涡流.

zfg

哈哈又吵架。