[原创]J斑，讨论一个无聊的古老话题

kenny · 发表于 2006-4-9 23:32

如果电路、外围设备、其他元件都一样，是否存在换管如换机的情况？假如管子都是全新的正品。

kenny · 发表于 2006-4-12 09:35

我认为听感的不同，如果抛弃主观因素不谈，肯定是技术参数不同，而且应该能够在仪器的辅助下找到原因。比如说，新品曙光的听感比新品德根差，那么我们应该能够分析得出是否是因为主动元件造成的，造成的原因是什么，如何补偿。比如说有的人说某管听起来比另一管高频薄，糙，那其背后的技术原因是什么呢？J斑能否做一说明。

kenny · 发表于 2006-4-11 15:55

这种电参数能否用仪器筛选，比如说，线性我们可以用线性图示仪来观察，从而达到选出符合要求的社会主义管的目的。

Julien · 发表于 2006-4-11 12:27

很明显的，工艺和材料直接影响了某些电参数

kenny · 发表于 2006-4-11 00:00

资本主义管为什么跟社会主义管不一样？

6l6gc · 发表于 2006-4-10 23:39

咳！！！那还不简单，象苏联管，南斯拉夫管，这些就是社会主义管．西电管，和欧洲管就是资本主义管．

kenny · 发表于 2006-4-10 20:50

<

>什么是社会主义管，什么是资本主义管？差别究竟在什么地方。

Julien · 发表于 2006-4-10 16:31

<

>那也要看什么电路的，以及什么定义了
<

>怎么叫做换管如换机呢，需要多大变化呢
<

>有一些电路制作确实如此，特别是社会主义管和资本主义管对比的时候

Julien · 发表于 2006-4-13 10:44

<

>呵呵，也不算玄的
<

>科学总是在探索过程的
<

>要承认有未知现象，也要承认是可认识的
<

>一位讲究经验至上，那就是玄学了

kenny · 发表于 2006-4-12 20:36

J斑也相信有玄的东西？不过我有一次体会比较深刻。我原来有一对62年的南京6P6P，在我的小单端上怎么听都很舒服，甚至换进口的比不过。但遗憾的是，有一次清洁工来打扫清洁，不小心搞破了一支。后来我再也找不到这样一支管子来配对了。我本来想大发雷霆的，但看到清洁工不过是些下岗女工，就算了。说起来这支管子是无价的。

Julien · 发表于 2006-4-12 20:13

有部分指标是可测量的，还有一些指标我们未知

kenny · 发表于 2006-4-18 10:11

<

>我个人觉得材料配方应该不是大问题。尤其是在今天，欧洲电子管厂家都关门以后，如果我们要生产，可以购买专利。甚至专利的有效保护期都已经过了。但材料产业由于我国基础工业的问题，是存在问题，即使给你配方，也难以在成本可控的条件下生产出符合质量的材料。再加上大量的电子管是抓革命促生产的年代诞生的，QA就更难说了。
<

>至于工艺，结构是可以看到的，是可以仿制的，关键是仿制的时候的认真程度以及觉得有没有必要仿制那么精细。
<

>其实我一直有个疑问：纵观电子管的发展史，重大的技术突破基本上都是在美国完成的，为何大家对欧洲的管子特别青睐？

bk33 · 发表于 2006-4-16 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[原创]J斑，讨论一个无聊的古老话题

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主