SRPP加输出缓冲与不加有什么区别?

万健 · 发表于 2010-1-9 09:27

脱离元件谈电路，没什么好讲的，呵呵！我曾做过ECC88 6SN7 SRPP电路，个人认为如果你用进口欧美管，那个跟随器可以不要加，如果用国产管建议你加上。因为国产管声音较直白，加上后声音会圆润一点。

TtAudio · 发表于 2010-1-10 11:38

脱离元件谈电路，没什么好讲的，呵呵！我曾做过ECC88 6SN7 SRPP电路，个人认为如果你用进口欧美管，那个跟随器可以不要加，如果用国产管建议你加上。因为国产管声音较直白，加上后声音会圆润一点。
万健发表于 2010-1-9 09:27

這個說法很有道理，謝謝．俺準備試試

acbbli · 发表于 2010-3-11 13:24

这个，我可不认同！无论有无阴藕，在交联电容器上的电压，相去不远！
红山老猫发表于 2009-10-18 21:29

是的，当时发帖时还不够理解。后来，仔细的分析电路后发现了，的确是这样。阴出并不能去掉这个大电流脉冲，恐怕只有继电器延时能做到了。

hahalong · 发表于 2010-3-11 15:52

由于SRPP下管的屏极内阻一定程度上仍然受后级负载的影响，加上一个阴极输出后和后级负载彻底隔开了，输出能力完全取决于阴极输出。而上面半管只是恒流源，增益较稳定。

tklm · 发表于 2010-3-11 16:45

这要看你的後级的设计了!
後级难推的加阴偶输出或用输入牛或中功率阳极输出来推动了!
e.g. 纯2後级就无此需要!!

hynzmj · 发表于 2010-3-11 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐韵声魂 · 发表于 2010-3-12 10:36

25楼的话有道理.应该是按需决定.日本有一个前级山水s-70,由3个SRPP级联而成.无任何缓冲于其间.最前的是一个非碟机的低电平,正常碟机放大从第二级输入;并且每级上下管可以不相同.我看了深以为然.如果后级不是那么吃电流的,并且输入阻抗也较大的,理应不再加缓冲了.反之,SRPP选管时的静态电流很小,内阻非常大,就应该加了.

xcsxyt · 发表于 2019-3-27 14:53

学习了，翻看老贴，充电

mld · 发表于 2019-3-27 15:30

兴益电子发表于 2009-10-18 20:59
各有各的想法.难说

各有各的理解、各有各的说法、、、哈

wxl · 发表于 2019-3-27 18:36

大家看看这种形式可以吗

[胆机制作] SRPP加输出缓冲与不加有什么区别?

元老级

新人进步