159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2009-6-24 22:35 | 显示全部楼层
或走回 J版的老路 ! 两级 6SN7 放大 !怎样也比 4X倍的增益强 !

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-24 22:43 | 显示全部楼层
已经做了一台纯二6550了  换个口味

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2009-6-24 22:45 | 显示全部楼层
那用6550机实验一下啊! 还能对比与6550 的区别 !

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-25 15:19 | 显示全部楼层
发现12AX7等达到50多倍 但感觉线性和内阻还是6SL7好

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-6-25 15:21 | 显示全部楼层
最近忙,等空了仔细看。

不过负反馈其实不用加上,FE126应该不需要

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-25 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2009-6-25 15:21 发表
最近忙,等空了仔细看。

不过负反馈其实不用加上,FE126应该不需要


好的 谢谢 J版  初次设计电路 怕计算有误  所以还望您把把关  
负反馈不用加上  您是指阻尼系数2.1 对FE126E关系不大?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-6-27 21:55 | 显示全部楼层
看了一下,计算基本都对。

阻尼系数的话有2也完全可以接受了。

一般信号按照Rms计算,很少有0.5V的,基本在0.3V左右,所以放大倍数不用扣的正好,我一般按照0.2V输入来计算,要防止古典碟的录音电平特别低

6SL7让我选可能屏流只在1MA左右,屏极电阻会选择150K。

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-27 22:06 | 显示全部楼层
谢谢J版  再请教两个问题
1.我这里只有一个反馈  如果有两种反馈存在的话  那总的反馈系数是不是 B1*B2
2.6SL7选屏流只在1MA 是什么原因? 为了线性更好  还是放大倍数稍微再大一点?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-6-27 22:08 | 显示全部楼层

回复 #28 octflower 的帖子

先算内环,然后算外环。
我比较倾向于放大倍数再大点

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-27 22:17 | 显示全部楼层
我也觉得  40多倍的放大率用起来比较紧张   如果加大屏极电阻没有负面影响的话  是可以加大点  我是看一般的图都只用到82K左右 所以没敢加大太多

另外6SL7的供电电压320V差不多吗  取这个电压的话 是考虑电压高点相对工作点线性比较好的区域  我看了下  如果6V6采用标准接法的话 其最佳的屏压应该在 260V左右  考虑电压管不超过功率管的电压比较方便  那6SL7也只能用在260V左右了

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-6-27 22:20 | 显示全部楼层

回复 #30 octflower 的帖子

低一些没问题的

44

主题

1

好友

307

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
75748
帖子
1789
精华
0
经验
307 点
金钱
375 ¥
注册时间
2009-1-19
发表于 2009-6-28 16:34 | 显示全部楼层

回复 #1 octflower 的帖子

我的胆机就是这样做的,不过前级是用的6N3,整流用5Z4,声音很不错,交流声要耳朵贴在音箱上才能听到

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-6-28 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 zgh.898 于 2009-6-28 16:34 发表
我的胆机就是这样做的,不过前级是用的6N3,整流用5Z4,声音很不错,交流声要耳朵贴在音箱上才能听到


差别大着呢

6

主题

1

好友

1398

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36021
帖子
3048
精华
0
经验
1398 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2008-2-23
发表于 2009-7-25 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 octflower 于 2009-6-27 22:17 发表
我也觉得  40多倍的放大率用起来比较紧张   如果加大屏极电阻没有负面影响的话  是可以加大点  我是看一般的图都只用到82K左右 所以没敢加大太多

另外6SL7的供电电压320V差不多吗  取这个电压的话 是考 ...

看来我得抽时间来玩这个了

3

主题

0

好友

2422

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
34587
帖子
2647
精华
0
经验
2422 点
金钱
2364 ¥
注册时间
2008-1-23
发表于 2009-7-26 06:46 | 显示全部楼层
楼主再接再厉. 标准接法篇. . 
头像被屏蔽

1

主题

1

好友

248

积分

禁止发言 当前离线

UID
86720
帖子
286
精华
0
经验
248 点
金钱
246 ¥
注册时间
2009-3-9
发表于 2010-9-18 05:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

0

好友

780

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
51207
帖子
735
精华
0
经验
780 点
金钱
766 ¥
注册时间
2008-8-18
发表于 2010-9-18 08:50 | 显示全部楼层
看了一下,计算基本都对。

阻尼系数的话有2也完全可以接受了。

一般信号按照Rms计算,很少有0.5V的,基本在0.3V左右,所以放大倍数不用扣的正好,我一般按照0.2V输入来计算,要防止古典碟的录音电平特别低

...
Julien 发表于 2009-6-27 21:55

150K负载下阴阻也是1K?,

8

主题

0

好友

1480

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
53518
帖子
1192
精华
1
经验
1480 点
金钱
1189 ¥
注册时间
2008-9-7
发表于 2010-9-18 11:05 | 显示全部楼层
37# ekkiller

调整屏阻后的阴阻应该也要适当调整, 约为 1.36K( 1.5V/1.1mA ) 左右

150K直流负载线交X轴于 320V,交Y轴于 2.13mA ,Q点坐标 为 (153V,2.13mA)

Ua=320V, Ra=150K, Ia=320/150=2.13mA

Rk= 1.5/1.1 = 1.36K
未标题-1.jpg
6sl7_6v6.gif

19

主题

0

好友

2573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88454
帖子
2547
精华
0
经验
2573 点
金钱
2394 ¥
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-9-18 12:56 | 显示全部楼层
看了几遍了,每一次都能发现新东西。

15

主题

0

好友

2213

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2070
精华
0
经验
2213 点
金钱
2016 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2010-9-18 16:46 | 显示全部楼层
帮楼主把负载线画的清楚一些,6V6的饱和压降还是比较大的,
采用传统的三极管接法功率很受限,较6V6的标准接法功率差
不少,按图中的负载线计算,功率在1.8w左右,如果再加一级
阴极推动,能使6V6的三极管接法的输出功率与标准接法相当,
可参考一下J版的811电路。
20090624_b3d84b99c90532a745f3jd8sJOBDTV8k.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部