讨论一下单端的直流磁化问题。。除了会引起磁饱和，对音质呢？

6P13P · 发表于 2009-5-30 22:30

我的自绕牛只垫0.1MM气隙，我是用4初（串联）夹4次（3次并联），留最里1次做反向电流绕组，搞个可调电流源接反电流组，测试输出低频达到效果，这时初感应该最大，但要兼顾高频。不过我的也还没有装配好，我会尝试的。大家互相学习交流。

6P13P · 发表于 2009-5-30 22:35

要它是无奈的选择，留气隙就简单的妥协。纯属个人之见！

nssong · 发表于 2009-5-30 22:37

你有没有设备来测量啊？不是靠耳朵吧。

这0.1mm不知道能影响多少呢，既然有反向电流，直接无隙

nssong · 发表于 2009-5-30 22:38

那这个实验就有意义了，，上吧兄弟，
你的单端是什么配置？瞧一瞧

抹布 · 发表于 2009-5-31 12:57

另，“栅偏压”是找管子的工作点，单端气隙是找变压器“磁偏置”的工作点

Julien · 发表于 2009-5-31 13:04

本来以为讨论方向挺好，后来发现国内讨论的一个误区。原有问题的根源没有找到，就异想天开的搞创新了。

nssong · 发表于 2009-5-31 13:18

J版，好多问题都是相互的，，跑题了？本来一个问题，在寻找答案的时候会有很多影响因素，这过程就衍生出好多分支，不同研究方向了

，，别见笑！

nssong · 发表于 2009-5-31 13:21

HO159 老兄，可以的话，我是说你有条件的话，我想要一组数据呢
之前的数据，随着Idc的增加，对低频是有利，，对中高频呢？

特别是Idc接近零时，以及磁饱和时，中高频是什么样的表现？相关性如何？---能出数据吗？

HO159 · 发表于 2009-5-31 13:59

原帖由 nssong 于 2009-5-31 13:21 发表
HO159 老兄，可以的话，我是说你有条件的话，我想要一组数据呢
之前的数据，随着Idc的增加，对低频是有利，，对中高频呢？

特别是Idc接近零时，以及磁饱和时，中高频是什么样的表现？相关性如何？---能出数 ...

这个很简单,将单端牛的矽钢片由对扦改交叉扦(即电源牛或推挽牛的扦法)廷接上单端机一试立马就知结果!“音量一大的音质保证耳朵流油”这就是饱和时的效果

nssong · 发表于 2009-5-31 14:18

科学研究，极具危险，研究有风险，动手须谨慎，已经有兄弟被磁饱和轰到了！！

nssong · 发表于 2009-5-31 14:30

对于输出变压器上级和不上机的测试，两者测试条件是有区别，区别在哪？电路的回路，直流，还有什么呢？

----田前辈说：低频端频响本来就欠缺一些，结果不上机测试的时候，其低频端频响100Hz时上升了0.7dB,20Hz频响上升了6dB之多,40Hz时上升幅度也高达2dB,50Hz时的频响为+1.5dB;在上机接上功率级以后,这对变压器的低频段频响一下子降了下来,100Hz的频响恢复为-0.5dB,50hz的频响为-3dB.

没有设备，玩玩文字游戏吧，这叫意淫

HO159 · 发表于 2009-5-31 15:18

回#51这不就是个能响的牛?

6P13P · 发表于 2009-5-31 19:27

我是想用信号发生器（雨果金碟一）加示波器（双通道20MHZ）加负载（6.5书架箱）测的。

叫我洛哥 · 发表于 2009-5-31 19:45

虽然没深入研究，但是还是支持楼主的观点……

nssong · 发表于 2009-5-31 19:46

和我条件差不多啊，，，对于一些微小的变化量不一定能体现出来。。看看怎么样吧，，反正你做成可调电流的，到时接上设备，看波吧，，应该能看出一点东西

nssong · 发表于 2009-5-31 22:21

http://translate.google.com/tran ... translate.google.cn

----------6p13p兄看看这个，，

6P13P · 发表于 2009-5-31 23:12

过阵子有空一定实验。nssong 兄你有空也可以按这思路先行先试！祝你有所得。
我想搞这些其实不就是玩吗？失败没什么可惜的！要的就是过程，不玩的话不如直接买台好点的机省事。

nssong · 发表于 2009-6-1 09:47

对啊，就是这么回事，，就像我现在机器的电位器，我接在电压级和功率管之间，版主说都是错误，我现在就是这么听的，没有什么大的问题，或许暂时不知道，，哈哈

咱玩这个要合理安排自己的时间，毕竟咱不是靠这吃饭的，纯是白搭的啊。

13兄，我看看你机器，欣赏一下

6P13P · 发表于 2009-6-1 20:36

玩音响也是我业余爱好，以前搞些晶体管或IC，胆机去年才接触并做了一台6P6推挽，有时换上6P3听听，还换上过6N7试过，我是用固定偏压的，因为我觉得这样换管能够灵活一点，功率还大点，因为经常换管要调偏压，所以底板到现在还没有盖，就现在同样的条件下，觉得6P6声音要悠长飘逸，6P3要厚点，象白开水，6N7这个小功率偏右管，把它的偏压条到+0.5V，能响，小音量时声音清丽还颇有动态感，总之不断的玩，反正玩不坏的，这就是电子管的优点之一吧！

nssong · 发表于 2009-6-1 22:45

二十几年前，发现家里有两个玻璃管，感觉很奇怪的东西，后来才知道是电子管，6n2，都是坏的，漏气的，，十年前我在沈阳逛破烂市场买到一对 rca的1635，，两年前我又回到沈阳才开始装第一台6v6单端，，哈哈。。。字里行间，13兄水平在我之上

，我现在的机器自己感觉不难听，哈哈，，除了供我听歌之外，还是我的实习台，，哈哈

至于第二胎机器，还。。。。。没想到做什么呢，看运气，能碰到什么管，，6p3p手头有，但是对她没有什么兴趣，，哈哈

[胆机制作] 讨论一下单端的直流磁化问题。。除了会引起磁饱和，对音质呢？

回复 #37 nssong 的帖子

回复 #40 nssong 的帖子

磁抵消？好想法！

回复 #43 nssong 的帖子

回复 #58 nssong 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主