胆盲初玩胆，进度已更新请J版和各位大大再来看看

西风瘦马

手头藏了些国产管管，手痒好久了，一直想装部廉价简单又能实用的前级。
本想用6N1、6N2装个马T死线路玩下，没调试经验怕弄不好，就先抽了点空先开始
实验单管放大，装了只简单的6N1单管前级，简单的共阴放大，图如下

胆盲完胆前

牛是上无二收音牛，灯丝组用桥整经7806稳压供灯丝，连线双绞，并谨记老鸟的经验
将灯丝负端接了整机地。整机一点接地（其实也没几个地可以接，呵呵）。输出电容没
按图用0.1u的改用了只2.2u ERO铜膜（理由是觉得可能更适配各种阻抗不同的后级）。

高压暂未用胆整，先用上硅桥开声先。音源试了VICTOR Z511CD和坛子1543。
功率级暂用了块TDA1521后级板实验（幸好用的这炮灰，实验时给电容放电换管时不慎
忘记关后级，啪的一声脆响就飞了块1521）
一开声，随灯丝亮起，音乐慢慢从无到有慢慢变大然后稳定，咦，比预想的要好，该有的
都有，也没任何噪音。于是试听了平时熟悉的软件，发现高音不错，清亮细致，低音不足，
明显低频段衰减较大。而且电位器接近最大时开始低频一冲就声音发破，有过荷。电位器
收小点就没事了。量6N1阳极电压，130v。
直接换只6N2会怎么样呢？6N2是高U管而且据说是噪音大出名，关机把高压电容放了电直接
换了只6N2开机，咦，也没噪音，而且低音都回来了！
低频段比先前圆润饱满得多了，但刚听觉得高频比先前用6N1暗淡了些，不过整体比先前6N1
表现好，再细听一会，觉得频响应当还算比较平衡。不管怎么说，参数未调试到最佳，两管的
表现不具管子本身特点的代表性。
心想是什么原因让频响表现不同呢，管不同阳极电压肯定有变，赶紧一量，
果然，180v。
呵呵，夜深了，不能开大音量试音，痛苦。初步实验到此为止，有空继续调试。
首先肯定是先试试6N1、6N2在各种阳极电压/电流下的表现，
之后试试并联怎么样，再然后加射随输出试试，可能的话再换电路试试。实验好了之后
喜欢哪种的声音，再做部成机听段时间再说。
呵呵，胆盲玩胆，还请各位大大多多指教。

西风瘦马

<>还是想麻烦J版花几分钟画个图并算下阻容参数</P>
<>否则菜鸟在第二级的电阻取值上要理点头绪都要花N个小时</P>[em04]

Julien

<>下面这些问题就不太好回答了</P>
<>电子管线路没有最佳参数,只有先制定要求,然后确定合适的参数,同时适应要求的参数可以有很多组,完全是根据客观和主观条件综合确定的.</P>
<>前述350V供电电压是询问是否你的供电电压达到如此高,因为我是根据你所给的数值推算出来的.因为经常有把供电电压称作屏压的,而屏压是指屏极对阴极间的电压.</P>
<>如果高频衰减是依赖听感而感觉的,我认为高频没有衰减的可能性较大.只是中频低频变厚了,感觉起来好像高频变差了.</P>
<>如果推荐线路结构</P>
<>6N1+6N2+6N1阴极输出可能会较好</P>

西风瘦马

<>谢谢J版的回复。</P><>已经将6N1单级放大图（参数如前），6N2图分别装好双声道，（6N2屏极电阻100K，电压190V，阴极电阻1.5K，电压1.9V）</P><>对比试听了一段时间，放大倍率、听感上频响、音色等都十分接近，而且噪音都非常低，</P><>前后级都开大音量几乎贴到喇叭才有可闻粉底噪声。先前6N2低音发破的问题已证实非电路</P><>问题，是管座问题引起，已解决。就是说目前经过对比第一级采用6N1还是6N2已难以取舍。 </P><>“如果屏极电压是190V,那么根据图上数据,实际供电高压应该高达350V左右,可以稍稍减小屏极电阻阻值和阴极电阻阻值.例如屏极51K,阴极1.2K”</P><>那这6N1屏极电压会抬升是吧？</P><>作为第一级6N1、6N2的屏极、阴极电压最合适的数值大概分别是多少？若是第二级呢？
</P><>所指高频衰减是依赖听感的。反复试听了耦合电容0.22U（WIMA MKP10）和2.2U（ERO铜膜）的差别，低频有非常小的少许差别，中频、高频并无显著差别。高频衰减应当不是输出电容的容量因素造成。
</P><>目前经过比较，第一级采用6N1还是6N2已难以取舍，请J版在下面方案推荐一个：</P><P>6N2+6N2+6N1阴出</P><P>6N1+6N2+6N1阴出</P><P>6N2+6N1+6N1阴出</P><P>并期待给图。有劳J版，再次感谢</P>

[em04]

Julien

<>绘图软件稍有问题,待调整后绘制</P>

Julien

<>1,他们都共同引入了电流反馈降低本级增益,由于后级输入电容并不大,不致于导致高频衰减.并且未经旁路,可以在第一级引入环路电压串连负反馈,有利于提高系统稳态特性.</P>
<>2,如果屏极电压是190V,那么根据图上数据,实际供电高压应该高达350V左右,可以稍稍减小屏极电阻阻值和阴极电阻阻值.例如屏极51K,阴极1.2K</P>
<>3,我不了解这个高频衰减是依赖听感还是仪器测试的.如果是依赖听感,我的意见是由于中频变厚了,主要是耦合电容容量增加了,平衡感变化了,听起来好像高频不足了,实际可能还提升了.</P>
<>4,由于只是要求线路输出阻抗较低,并不要求实际输出电流能力,所以6N2做阴极输出亦是合适的.线路方面我更倾向于再加一级6N2共阴放大+6N1阴极输出器,同时施加环路负反馈到第一级</P>
<>5,若单级放大,增益在20倍以上,阴极输出器基本不影响增益</P>

西风瘦马

<img src="attachments/dvbbs/2006-3/20063184391526333.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/20063184391526333.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<p>取消了输入电容，接了100K电位器。因是单级放大直驳后级，输出电容换成2.2U，后级仍是TDA1521板，
音箱惠威Diva C2P。实测阳极190V，阴极4.2V。
<p>实验结果比先前的6N2电路好。噪音比6N2电路稍小（前6N2电路噪音本来就不大），频响相似，低频
基本正确，弹跳感较好。高频衰减稍稍有些大量感较少，但清晰无失真（不知是不是阻抗匹配问题引起）。
先前的6N2电路开较大音量时大动态低频有破音（不是阻塞），这里完全没有。
<p>现在想加阴极输出级做成个成品前级，主要用作日后和各种石前级比较用，基本要求高低频平直，尽量
与各种后级能基本适配。

<p>再问J版及各位老大：
<p>1.既然阴极旁路电容作用甚大，在经典成品线路中如马7、马T死、禾田茂，为何各级都未用阴极旁路电容？
<p>2.此阳极、阴极电压是否合适，有无不妥或者说修正的必要？
<p>3.高频衰减较大的问题主要会是什么原因？加二级放大或阴极输出级后能否改善？
<p>4.直接加6N1阴极输出级，与加第二级6N1放大再加6N1阴极输出，推荐哪一个？（目前手头三极管只有6N1、6N2，想来6N2也不适合第二级和阴输出级）
<p>5.若此单级放大加阴极输出，增益约为多少？二级放大加阴极输出，增益约为多少？
<p>6.可能的话，烦请在上图加绘出第二级放大（如推荐的话）和阴极输出级完整图，都用6N1管，在下谨尊赐图实验。
<p><p>万分感谢！
[em10]

liu

学习了.图文并茂,我喜欢.

Julien

<>先提一点,这个线路的输入端缺少一个栅漏电阻,不应该用电位器代替.第二点是输出耦合电容太小了,用于推动晶体管功放低频会受到影响.</P>
<>1,缺少阴极的旁路电容带来的是输出阻抗提高,放大倍数降低.输出级的电阻叫做泻放电阻,由于耦合电容多少带有漏电,为了防止输出端有直流电位而设的</P>
<>2,由于马蒂斯的第二级负担较重,且为输出级,需要较低的内阻,所以低内阻的6N1比较合适.其单级开环输出阻抗在10-15K之间</P>
<>3,马蒂斯的线路和它这种反馈方式对音源不敏感</P>
<>4,采用两级放大,更多的是为了加上电压串连负反馈和音色上的原因</P>
<>5,单级放大肯定受到影响.两级放大如带有深度反馈,那么影响很小,马蒂斯电路是例子.</P>
<>6,没有必要不宜采用并联,输入级严格来说,采用6N2噪音会稍大</P>

西风瘦马

典型的共阴放大电路，画成这样你就应该明白了，只是现在红色的阴极退偶和输出对地电阻暂没装

[em01]

没错的

thz6339

好简单的线路，适合我等菜鸟，但看着电路好象怪怪的，输出跟电源输入上就一个电容嗝开，不是画错图了吧？（别见笑，我只会照图焊接，电路一窍不通！）

西风瘦马

<>将6N2双三极管直接并联了听，太晚了可惜只能小音量听。感觉真的不错啊，低频非常好，弹跳感很好，高频也不错，只是似乎欠稍稍量感。管子是上海79年J级，实测阳极180V，阴极电位1.65V。换了曙光6N2试（没J标记可能是M级），参数没什么变化，哼哼噪声明显大许多。
</P><>有问题想问下J版及各位老大，菜问题别见笑：</P><>1.此电路未加阴极退偶电容和输出端对地电阻（叫栅漏电阻还是什么？），这两个元件加入后的作用和对电路的影响会是什么？</P><>2.加第二级放大（做成马帝丝形式），第二级用6N1是不是比6N2合适？(好象记得J版说过6N2做马帝第二级不合适）此时输出抗约多少？</P><>3.如第一点所说做的两极放大线路，这种线路是不是对音源比较敏感（增益、音色比较容易受音源影响）？
</P><>4.前级之所以设计第二级放大（指非阴出级和SRPP），仅仅是出于增益原因吗？.
</P><>5.普通单级、两极放大线路的增益是不是随负载因素（阻抗）变化的？
</P><>6.好象不止一次听说6J1、6N2等作第一级放大，两管并联为好，是不是这样？如是6N1有无必要？
<p><>暂时问这些，谢谢</P>

[em01]