请教玩家高手：分频器的电容是用一个好还是用几个小的并联好

imhbhb

我试验的结论是：最好的是能一颗就用一颗，（前提是这颗电容声音够好）其次是一大，并一颗很小的，再次是两颗相同的并联，最后是不等大并联

xhj

原帖由 imhbhb 于 2009-5-9 01:57 发表
我试验的结论是：最好的是能一颗就用一颗，（前提是这颗电容声音够好）其次是一大，并一颗很小的，再次是两颗相同的并联，最后是不等大并联

不知道老兄的具体试验条件是什么啊？

jeak024

学习一下

wwm1208

在电容足够好的情况下，通路中尽量不并联，旁路中可以并联。

wwm1208

在中，高音通道中并联不同的电容的确会改变音色，旁路的电容对音色影响不大，但对分频效果有影响，

谈秋水

原帖由 wwm1208 于 2009-5-9 15:24 发表
在中，高音通道中并联不同的电容的确会改变音色，旁路的电容对音色影响不大，但对分频效果有影响，

在中，高音通道中并联不同的电容的确会改变音色---------这个是肯定的，

但旁路的电容并联对分频效果有影响---------愿闻其详，谢谢！

wwm1208

原帖由 谈秋水 于 2009-5-10 00:04 发表



在中，高音通道中并联不同的电容的确会改变音色---------这个是肯定的，

但旁路的电容并联对分频效果有影响---------愿闻其详，谢谢！

用频谱分析仪测量可以看到，旁路电容用不同电容的并联组合，对分频带外的残留信号的滤除效果是不一样的

谈秋水

原帖由 wwm1208 于 2009-5-10 08:42 发表

用频谱分析仪测量可以看到，旁路电容用不同电容的并联组合，对分频带外的残留信号的滤除效果是不一样的

哦，明白了，

看来得出的确认信号是：要并联的话，最好是用同品牌的同样规格的电容。

不过，话又说回来“对分频带外的残留信号的滤除效果是不一样”也有可能是一种校声手段

wwm1208

原帖由 谈秋水 于 2009-5-10 11:49 发表



哦，明白了，

看来得出的确认信号是：要并联的话，最好是用同品牌的同样规格的电容。

不过，话又说回来“对分频带外的残留信号的滤除效果是不一样”也有可能是一种校声手段

想利用分频带外的残留信号作为一种校声手段是一个几乎不可能完成的目标，

谈秋水

原帖由 wwm1208 于 2009-5-10 14:01 发表

想利用分频带外的残留信号作为一种校声手段是一个几乎不可能完成的目标，

哦,那看来只能用一个完成或两三个同品牌同规格的并联了

谈秋水

百家争鸣嘛

谈秋水

原帖由 谭工 于 2009-5-10 18:02 发表
低通滤波器的下地电容主要是调整衰减斜率，最关键的是电容与电感的参数匹配会影响分频点的Q值和相位，从而对声音的表现影响很大。但是这个电容究竟是用一个还是多个并联关系不大。如果是高通滤波器的耦合电容用 ...

多谢指教，
谭兄所说的“如果是高通滤波器的耦合电容用一只还是多只并联情况就不一样了。”，能详细说明一下吗？谢谢！

wwm1208

谭工说的极是，低通滤波电容往往很大，不并联很难解决，我也是用无极电解与薄膜电容并联使用的，实测效果并不差。
高通滤波器的耦合电容我也有用并联的，真的还没有仔细与一只的比较过，也望谭工赐教

wwm1208

请淡秋水兄也谈谈您的使用体会

谈秋水

原帖由 wwm1208 于 2009-5-10 22:54 发表
请淡秋水兄也谈谈您的使用体会

是的，我迟一段时间会做一些这样的试验，所以先来听大家的意见，请多多指教

wwm1208

谭工讲“低通滤波器的下地电容主要是调整衰减斜率”，我仔细想了一下这里讲“调整衰减斜率”应指的是电容的容量，而非品质。
我讲的“旁路电容用不同电容的并联组合，对分频带外的残留信号的滤除效果是不一样的"，原因主要是电容的品质
请大家拍砖

wwm1208

原帖由 wwm1208 于 2009-5-10 14:01 发表

想利用分频带外的残留信号作为一种校声手段是一个几乎不可能完成的目标，

原因是：分频带外的残留信号会对相邻的频带信号产生干扰，所以分频带外的残留信号应该越小越好，这是高阶分频器的优点

谈秋水

我的直觉是：如果是用并联的话，应该是用同牌子、同级次、同样容量的来并可能效果好一些，
因为容量大小、介质、工艺不同时，电容充放电的速度是不同的，如6。8U和2。2U或一般MKP与特富龙相信就有不小的差别。
当然，这个想法也不能放诸四海，就象2。2U并一个0。01U这种容量悬殊的并联就不一定追求同牌子。