国半和BB公司两大运放王噪声巅峰对决，全程实例说话(增加了全家福曲线)

leowood · 发表于 2009-4-21 00:02

重新将四个电路连在一起模拟了下,增加了全家福图片,见原文

G3K · 发表于 2009-4-21 09:19

原帖由 tjt111012 于 2009-4-20 17:35 发表
顺便问一句，
16楼图片中的I/V电路，
是用FET输入的好还是用BJT输入的运放好？
为什么？
谢谢！

同问，我曾经看到某书中说I/V电路输入最好还是用FET，原因是FET阻抗高，消耗信号源的电流小，有利于I/V转换的精度及线性，但是按楼主观点。BJT输入的4562失真小，非常适合做I/V转换，我有点不明白，到底那种理论对呢？？为什么？请楼主及其他高手解答，谢谢！

实验员 · 发表于 2009-4-21 10:44

我赞同I/V电路输入用FET。

klause · 发表于 2009-4-21 11:35

在广坛已经读了一遍，在这里又看到啦，顶木头的大作！

GGSD · 发表于 2009-4-21 16:27

不用搞那么复杂，用耳朵听就能分辨好坏

key · 发表于 2009-4-21 18:50

学习了，其他常用的运放也比较一下？

leowood · 发表于 2009-4-21 19:29

原帖由 GGSD 于 2009-4-21 16:27 发表
不用搞那么复杂，用耳朵听就能分辨好坏

耳朵党又杀来了...

工仔 · 发表于 2009-4-21 19:33

原帖由 GGSD 于 2009-4-21 16:27 发表
不用搞那么复杂，用耳朵听就能分辨好坏

如果我的耳朵比所有人都好那怎么办！？只拿来给我评测就OK了？

毛毛虫 · 发表于 2009-4-21 21:48

理论和实践，是一个问题的两个方面，不是对立的。
一般烧友没那么多专业仪器以及那么高深的理论知识，只能在实践中不断摸索调整自己的机器；
而好似有专业仪器以及理论知识的，实践经验又少点。

如果能将这两者有机的结合起来，我想就是真正的高手了。

jinhui30 · 发表于 2009-4-21 23:44

老大烂木头也来了，狂顶，不懂下了慢慢看。

海氏 · 发表于 2009-4-22 00:59

下了慢慢看

yslz · 发表于 2009-4-22 16:42

个人观点，在发烧领域，技术是为耳朵服务的

卡西利亚斯 · 发表于 2009-4-22 17:55

原帖由 yslz 于 2009-4-22 16:42 发表
个人观点，在发烧领域，技术是为耳朵服务的

个人观点，请勿再此发表~~~~~~~

68px · 发表于 2009-4-22 18:13

不错

zm70 · 发表于 2009-4-22 18:47

每只运放厂家都是提供了参数的，但不同的厂家的测试条件都不一样，这个我早就注意到了，所以运放的对比还是要在同一平台上才有意义。好文！顶一个！

shiluo_0567 · 发表于 2009-5-18 23:49

好专业的文章~

陈百祥 · 发表于 2009-5-18 23:53

学习拉

csp · 发表于 2009-5-19 00:27

理性发烧
支持!

卓别林 · 发表于 2009-5-19 10:11

学习了

huifei · 发表于 2009-5-19 12:35

耳朵党飘过!
不过DAC的I/V转换是高阻抗输出的,不能用低输入阻抗的OP.

[分析测量] 国半和BB公司两大运放王噪声巅峰对决，全程实例说话(增加了全家福曲线)