王者之战－惠威M3与B&WCDM1 NT对比评测

cyf769290 · 发表于 2010-1-28 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

honghuansc · 发表于 2010-1-28 22:39

美之声卖的便宜了人家说没技术含量.只能卖喇叭钱....惠威现在卖贵了人家说什么都是假的.连看都不看直接买进口的..什么逻辑..自己图便宜买了个假货就到处乱叫大骂国货是啊斗.国内音响行业真的是难做的原因主要是.中国人太难伺候

中意他 · 发表于 2010-1-29 00:13

这个2个箱子价格也不是同一战线的，其实也没对比性。。。

红颜白发 · 发表于 2010-11-10 18:34

惠威这款m3的优势我觉得主要在于它是实木箱体，如果这两个箱子让我选择我会选择m3。
core2duo 发表于 2009-3-13 17:12

同感

所以我入手了M3

音响小烧 · 发表于 2010-11-20 01:01

M3我想要买，不知道听感如何！有的请说下

zdwkz · 发表于 2010-11-20 14:14

平衡性、音场、解析力都不错，风格属于比较直白的类型的，现在价格一般不到4000，性价比不错了。

卧梅闻花 · 发表于 2010-11-20 15:17

我也是非常看好m3　看单元看分频率都十分合我心意　没得听过　但直觉应该是个高解释力高还原的箱子　我支持高性价比不管是否进口

zyw123 · 发表于 2010-11-20 15:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liang747 · 发表于 2010-11-21 15:43

总结说的：都是那个价位的产品各有各的优点，要自己慢慢品尝........

低烧王 · 发表于 2010-11-21 20:57

M3的价位是不到5000吧，还没听过，不下评伦。B&WCDM1 NT感觉音色有点美化。那些没听过就一上来说M3很差的人，好像是感情用事吧，要不就是崇洋媚外，说国产箱垃圾以此来提高自己的水平:sa
飘逸仙子发表于 2009-3-13 19:12

同感，没听过咱可不能乱说！

WGP · 发表于 2010-11-21 21:48

我选B&W

pwuhaob · 发表于 2010-11-21 22:16

感觉大家一听到国产货就摇头~音响这个东西品来品去还是要耳朵收货国人当自强大家都明白的但是不要一上来就一棍子打死是吧看B&W多少年了惠威多少年了
大家慢慢品吧呵呵

吹水- · 发表于 2010-11-22 11:19

如果两对箱只送一对的话，我想大多数人要B&W

可乐 · 发表于 2010-11-22 12:29

明显BW技高一筹，HIVI的设计师还差几口气

彭城诗韵 · 发表于 2010-11-22 12:32

M3听过一次，和M1对比听。结果是M1更好些。
M3由于口径的问题，总体均衡度好些，但问题也很多，我感觉的是声音比较粗糙，中频音染比较严重，低频稍显浑浊，不知道是不是新箱，未煲开的原因。对比原厂M1，M1解析力稍 ...
kentlau 发表于 2010-1-28 10:08

同样听过，当换上雨后P3之后。这两款连专卖店老板自己都不想听。

彭城诗韵 · 发表于 2010-11-22 12:34

很奇怪的是，雨后P3那个小鞋盒子，放出来的低频乐器比M3还要更像。

皋城瑶珄 · 发表于 2010-11-22 13:03

还是宝华804好

BMW7 · 发表于 2010-11-22 13:05

买不起看看

红颜白发 · 发表于 2010-12-22 10:31

声音取向不同，各有所长，看个人口味了

lihuawei81 · 发表于 2010-12-22 16:41

惠威真的贵啊

[音箱资料] 王者之战－惠威M3与B&WCDM1 NT对比评测