丹拿T330D升级数字分频音箱(完工了)

meridian · 发表于 2009-3-16 21:32

原帖由 HGL 于 2009-3-16 20:14 发表
满头大汗，响应号召，到楼下不远处的一致药业，称了：
北京-高雄 1549 1548克
别超-富盛 1565 1566克

HGL兄富盛的应该是有保证的。

xuefe · 发表于 2009-3-16 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhj · 发表于 2009-3-16 22:31

我这里的两只T330D，承重一只1548克，一只1550克，电子秤称的。

malaiyun · 发表于 2009-3-16 22:34

原帖由 HGL 于 2009-3-16 20:14 发表
满头大汗，响应号召，到楼下不远处的一致药业，称了：
北京-高雄 1549 1548克
别超-富盛 1565 1566克

看来,丹拿的1.6KG也就精确到0.1KG,从净重上还不能下定论.看样子,这场PK还有的研究了!等一段时间,我在上多赚点钱,买一对高价的原装MD330D再来个详细PK!否则看来难以有定论,我用的心里也不塌实.

xhj · 发表于 2009-3-16 22:36

看看绅士宝的高音法兰，都有+-误差，别说总装后的了，所以没称之前瞎猜的兄弟们不可能有1600G的，哪有那么高的精度？
数据单上的1600G，如果按照机械加工理解，必须精确到1克才算合格，即精度到千分之0.5，这种精度，地球估计不会有了。估计那个数据最多是个是参考值。

xhj · 发表于 2009-3-16 22:38

单拿最新回信如下：
Dear Xing,

thank you for your inquiry.

The pictures you sent, show the T330D Esotar. There is no hint that they are not genuine.

Best regards,
Dynaudio International GmbH | Technical Support

i.A. Sven Johannsen
Service Manager
sj@dynaudio.de

Ohepark 2
21224 Rosengarten-Nenndorf
Germany
Phone +49 (0) 4108 - 4180 - 0
Fax +49 (0) 4108 - 4180 - 10
info@dynaudio.com
www.dynaudio.com

xhj · 发表于 2009-3-16 22:40

我把malaiyun兄大多数高清照片发过去问的。

xhj · 发表于 2009-3-16 22:42

如果M兄还不放心，小弟就无能为力了，不过还是佩服老兄的求真精神，如果老兄实在感觉不放心，站内PM下，当二手出给小弟吧。

core2duo · 发表于 2009-3-16 22:46

我看是真货，造假者如果能造出音质高过9900的喇叭，为什么还要留点胶水在外面？那个胶水要处理掉一点都不难。

core2duo · 发表于 2009-3-16 22:49

翻译的一点也不准确，意思应该是“您送来的是Esotar T330d的图片，没有迹象表明它们不是真货”。

原帖由 HGL 于 2009-3-16 22:46 发表
亲爱的Xing，

thank您您的询问的。
您送，显示T330D Esotar的The图片。没有提示他们不是真正的。

Best问候，
Dynaudio国际Gmbh | 技术支持

i.A. Sven Johannsen
Service经理
sj@dynaudio.de

...

meridian · 发表于 2009-3-16 22:59

malayun兄应该放心使用。maliayun兄的图片很清楚（真实），有的摄影爱好者把图片拍的很好看，很有质感，把细节掩饰了，不真实。在这里，恐怕有点误导作用。如果是在不放心，不建议你买MD T330D，毕竟是车用的。.买个ISABEL，你拆走T330D单元，剩下的便宜处理给我。一则保证HOME -T330D，再者，我把我的T330装上，也节约不少钱，何乐而不为？？MALIYUN兄你看可以吗？

hya1951 · 发表于 2009-3-16 23:28

真的就好,皆大欢喜

malaiyun · 发表于 2009-3-16 23:40

原帖由 meridian 于 2009-3-16 22:59 发表
malayun兄应该放心使用。maliayun兄的图片很清楚（真实），有的摄影爱好者把图片拍的很好看，很有质感，把细节掩饰了，不真实。在这里，恐怕有点误导作用。如果是在不放心，不建议你买MD T330D，毕竟是车用的。 ...

如果是真的,当然好啦!看弟兄们敢不敢再去买?

garey · 发表于 2009-3-17 00:22

我对在D/A前做分音这个环节比较感兴趣，M兄能否介绍一下？万分感谢。

malaiyun · 发表于 2009-3-17 00:48

原帖由 garey 于 2009-3-17 00:22 发表
我对在D/A前做分音这个环节比较感兴趣，M兄能否介绍一下？万分感谢。

请在这里http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1312049&page=1&extra=page%3D3看一下介绍

167 · 发表于 2009-3-17 08:14

原帖由 meridian 于 2009-3-16 22:59 发表
malayun兄应该放心使用。maliayun兄的图片很清楚（真实），有的摄影爱好者把图片拍的很好看，很有质感，把细节掩饰了，不真实。在这里，恐怕有点误导作用。如果是在不放心，不建议你买MD T330D，毕竟是车用的。 ...

老兄，有空来北京，我把俺这里的两对T330D都拆给您看看，有没有四溢的胶水........
其中有一对年代较早，导磁板上有些氧化痕迹，但是其它地方还是很干净的，没有胶水溢出来。
我拍摄的东西基本上不会去做后期的，说实话我就不会用Ps软件，可以上无忌上看看我大量的帖子。

但是我没有怀疑那个330是假的，一来我没有听过330造假，二来要造假，也不会造这种买家极少的产品。再者如果造假的东西有这么高的品质，那它还造假干嘛，自己做产品去得了！

高音单元很难做的，好的不好的主观听感也能判断出个大概。

malaiyun · 发表于 2009-3-17 08:56

原帖由 167 于 2009-3-17 08:14 发表

老兄，有空来北京，我把俺这里的两对T330D都拆给您看看，有没有四溢的胶水........
其中有一对年代较早，导磁板上有些氧化痕迹，但是其它地方还是很干净的，没有胶水溢出来。
我拍摄的东西基本上不会去 ...

我对喇叭厂还是比较熟悉的,这种工艺确实不应该,就是山寨厂都不应该出这种工艺的东西,这始终是一个疑问!

167 · 发表于 2009-3-17 09:11

原帖由 malaiyun 于 2009-3-17 08:56 发表

我对喇叭厂还是比较熟悉的,这种工艺确实不应该,就是山寨厂都不应该出这种工艺的东西,这始终是一个疑问!

我怀疑这一批330是原厂的，但是原厂中等级较低的。
据我说知丹拿厂的单元是明确区分等级的，比如17W75系列，就有很多等级的，从1.3SE上的高级品，到听众5号上的铝合金皮盆架的，都是叫17W75，其实价格和档次是有区别的。

不过这点区别是无所谓的，因为据我所知，原来的世霸EA和火车头上的330也不是最高等级的，但是这不妨碍它们的靓声。

malaiyun · 发表于 2009-3-17 09:31

原帖由 167 于 2009-3-17 09:11 发表

我怀疑这一批330是原厂的，但是原厂中等级较低的。
据我说知丹拿厂的单元是明确区分等级的，比如17W75系列，就有很多等级的，从1.3SE上的高级品，到听众5号上的铝合金皮盆架的，都是叫17W75，其实价格和 ...

在音响产品中,喇叭的品质控制是最难的,+/-2dB都算合格了,如果要控制在+/-1dB,合格率不会超过50%.从成本控制上看,内部分等级是正常的.这种产品可以称之为有外观瑕疵的合格品?

167 · 发表于 2009-3-17 09:36

原帖由 malaiyun 于 2009-3-17 09:31 发表

在音响产品中,喇叭的品质控制是最难的,+/-2dB都算合格了,如果要控制在+/-1dB,合格率不会超过50%.从成本控制上看,内部分等级是正常的.这种产品可以称之为有外观瑕疵的合格品?

I think so。
T330D应该是控制在+-0.5dB范围内的

[DIY制作] 丹拿T330D升级数字分频音箱(完工了)

论坛贵宾