这两个单元做个二分频可行吗？

VBIN · 发表于 2009-2-22 23:18

八寸的这个喇叭应该不是炮喇叭吧？

技术参数：
额定阻抗：  8Ω±15%
长期最大功率：  40W
额定共振频率：  40Hz±15%
额定频率范围：  f0-6000Hz
额定特性灵敏度：  90±2dB(1m·1W)
额定总谐波失真：  (1m·90dB) 　≤7%(1.2f0-500Hz)
　　　　　　 ≤5%(>500-5000Hz)
零售价：  116元/只



YD203-1505X[1].jpg

技术参数：
额定阻抗：  8Ω±15%
长期最大功率：  30W
额定频率范围：  f0-20000Hz
额定特性灵敏度：  90±2dB(1m·1W)
额定总谐波失真：  (1m·90dB) 　≤5%(3000-5000Hz)
零售价：  80元/只

530842 · 发表于 2009-2-23 03:32

可行啊，为什么不行？

chenasxz · 发表于 2009-2-23 09:01

这些参数看不出可不可行

wj_16 · 发表于 2009-2-23 12:43

没猜错是银笛的YD203-1505X的低音,要和这高音配,个人认为不行,没法取分频点.
还有低音不防磁为什么选个防磁的高音??

覃老汉 · 发表于 2009-2-28 18:32

还有低音不防磁为什么选个防磁的高音??
我想知道为什么低音不是防磁的高音就不可以选防磁的？？

wj_16 · 发表于 2009-3-14 20:23

原帖由 覃老汉 于 2009-2-28 18:32 发表
还有低音不防磁为什么选个防磁的高音??
我想知道为什么低音不是防磁的高音就不可以选防磁的？？

1.防磁的比不防磁的贵.
2.据说同样条件下防磁的音质不如不防磁的.
3.防磁是不让电视显示器等电器受磁场干扰,可以贴近电视显示器等电器放置,不是喇叭不受磁场干扰.

wj_16 · 发表于 2009-3-14 20:26

为什么说不能搭配请看这个
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=2#pid4466409

x-gry · 发表于 2009-3-14 20:59

不是绝对不可以，难点而已。
个人猜想（不是认为，是猜想哦）多衰减，牺牲点灵敏度，应该可以衔接得上。

【丹拿】 · 发表于 2009-3-14 23:24

我人为可以,但声音怎么样就不知道了.

weicai1234 · 发表于 2009-3-15 00:31

分频的很难搞

yurika · 发表于 2009-3-15 11:03

是啊
低音不防磁，为什么选个防磁的高音??
防磁是靠近显示器使用的。
没打算靠近显示器就不要买防磁的。
要防磁就要高低都防磁。

防磁喇叭性能不如【不防磁的】

www3310 · 发表于 2009-3-17 20:19

2.据说同样条件下防磁的音质不如不防磁的...这个我认为没道理.又是一个8寸的两分频,5-34是5-24的防磁型号,在银笛高音里面算较好的,这个频响范围是2000-20000HZ,(厂家数据)比前面用8-1的朋友要稍好搭配些,我认为分频点可取在3000到3500之间,当然宜低不宜高.低音喇叭也不错,我用的是这个系列的5寸,

abakae · 发表于 2009-3-18 15:33

理论上设计分频点时要两个喇叭共有的频带越宽越好。
一般情况下，两个磁铁一样大的喇叭，一个改成防磁的，音质方面会更好

[音箱资料] 这两个单元做个二分频可行吗？

浏览过的版块