这样的丹拿T330D的真假?

lakerblue · 发表于 2009-2-22 08:47

原帖由 mmsincos 于 2009-2-22 00:32 发表
告诉你吧,是这里出的货http://www.thlaudio.com/indexC.htm
是台湾很大的,假不了

如果是唐竹的话应该不错，台湾烧友的口碑不错

malaiyun · 发表于 2009-2-22 09:12

关于T330D的评价,大家可以在网上查阅,自己做,当然会有各种可能.我是要用于数字电子分频系统,直接用甲类功放XA8800MN推T330D,没有音箱分频器,全系统都是纯直流的,没有偶合电容.我想亏待不了T330D,可以最大程度发挥T330D的威力.

lakerblue · 发表于 2009-2-22 21:46

原帖由 malaiyun 于 2009-2-21 14:52 发表
仿的低价处理6800元/对

如果实在不放心可以去madisound去买，也是二手的，970美刀～～～应该是一对吧

D260相比才180美刀～～

meridian · 发表于 2009-2-22 23:15

madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯定是假的,更卖不出去LOL.就中国的兄弟们眼馋,抱着念念不忘.
就看卖家的信誉了,不会收了钱不发货吧!

167 · 发表于 2009-2-22 23:26

原帖由 meridian 于 2009-2-22 23:15 发表
madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯 ...

对，我拆过T330D，这个高音的结构比较复杂，加工精度远高于一般高音。
如果能做出高仿的来，那真的太NB了。

我也没有见到过假的T330D，这个高音太独特了，很容易认出的。

530842 · 发表于 2009-2-23 03:36

高手来了，问题就搞定了

lakerblue · 发表于 2009-2-23 08:28

原帖由 meridian 于 2009-2-22 23:15 发表
madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯 ...

用旧的来换？？？“For Sale with Exchange of Old Esotar T330D Tweeter Pair ONLY“确定是这个意思？

malaiyun · 发表于 2009-2-23 08:30

是在淘宝上交易,通过支付宝付款,有一定保证,估计下周可以收到货,届时我会详细拍照片展示给大家,辩辩真假.

cjdmp · 发表于 2009-2-23 09:07

原帖由 lakerblue 于 2009-2-22 21:46 发表

如果实在不放心可以去madisound去买，也是二手的，970美刀～～～应该是一对吧
D260相比才180美刀～～

970是一对哦，我宁愿买398美刀一只新的尖鼻子，这么多年了，尖鼻子的价格在madisound还是那么挺，难道老外都缺心眼？

jgj · 发表于 2009-2-23 10:38

看到马哥买，我也动心了。

malaiyun · 发表于 2009-2-23 11:05

蒋老师今天不上课?

jgj · 发表于 2009-2-23 11:39

有几年都没有上课了。

malaiyun · 发表于 2009-2-23 11:47

当领导了?

jgj · 发表于 2009-2-23 14:07

当勤杂工了。

覃老汉 · 发表于 2009-2-28 18:29

仿得的就拿着到台湾去切它XJJ.这个办法不错，看他以后不敢不敢卖假货。

meridian · 发表于 2009-2-28 18:59

台湾的不少JS是MM,lol......................

167 · 发表于 2009-2-28 19:02

原帖由 cjdmp 于 2009-2-23 09:07 发表

970是一对哦，我宁愿买398美刀一只新的尖鼻子，这么多年了，尖鼻子的价格在madisound还是那么挺，难道老外都缺心眼？

我不觉得尖鼻子高音好。
在可恶的商业利益驱使下，厂家就是要不断的拿出有宣传卖点的东西来，至于这种卖点本身是否利大于弊，厂家就是不会告诉你的。
所以我们看到了很多噱头卖点，但是这些东西是否成熟，是否真的有用，改善是否值得，消费者是不知道的。

所以我们看到厂家和写手不断的在吹新产品是如何好，如何完胜上一代，但是在实际的使用中，“新不如旧”的事情太多了。

这段时间蒙牛的OMP事件就是个典型的例子！
为了商业利益，厂家只会告诉你对它自己有利的一面。

xhj · 发表于 2009-3-1 11:38

决定买对T330D，和尖鼻子对比对比。不过我感觉尖鼻子确实很不错了

malaiyun · 发表于 2009-3-1 14:36

买T330D,绝对保值,就是几年后,自己不玩了,转让出去,都很抢手!

167 · 发表于 2009-3-1 16:01

原帖由 xhj 于 2009-3-1 11:38 发表
决定买对T330D，和尖鼻子对比对比。不过我感觉尖鼻子确实很不错了

我有一个朋友，买了一对ATC SB75-150S做音箱，单元开始就是用Scan的顶级，后来换了330，他的说法是7000的声音太尖细，9900的比7000好；但是丹拿又比他们强。

他的说法是“听不惯7000那种小孩哭闹般的高音”

但是现在很多采用7000的，因为7000也算是指标很好的而且现在能大量买到的单元了

[DIY制作] 这样的丹拿T330D的真假?

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾