声色俱佳！——单元靓图专区

天涯任我行 · 发表于 2013-4-16 17:21

留印，改天看

sws3042855 · 发表于 2013-4-27 21:53

看了这个贴，就发高烧，几年了，没有降过温，反而升温

发烧求败 · 发表于 2013-4-28 17:56

167大侠 ETON的11寸和我新进的魔雷UW1258那个更好呢本县有几个烧友在纠结中可以说一下吗

munutong · 发表于 2013-4-28 18:13

ETON的11寸和魔雷UW1258：
共性都是出名的难推；
不同之处：功放的驱动力够强，可以推好率UW1258，但不一定能令ETON的11寸出你想出的低音。换句话说UW1258的低频表现更全面。但UW1258灵敏度低

发烧求败 · 发表于 2013-4-28 18:14

munutong 发表于 2013-4-28 18:13
ETON的11寸和魔雷UW1258：
共性都是出名的难推；
不同之处：功放的驱动力够强，可以推好率UW1258，但不一 ...

谢谢指教

寂寞时DIY · 发表于 2013-4-30 13:00

还是ATC好看

深圳仔 · 发表于 2013-5-2 16:13

167老大想用d25钻石高音+accuton7寸陶瓷中低音做书架，问用电211胆机+胆前级能推的好吗？请指教，谢谢

gorran · 发表于 2013-5-2 18:24

本帖最后由 gorran 于 2013-5-2 18:27 编辑

167 发表于 2009-9-4 09:27
呵呵。

再来一个，2W多的，继续猜：

167老兄,评价下S1.4吧.
S1.4.jpg

公羊 · 发表于 2013-5-2 19:19

绅士宝32W/8878与摩雷1258更具可比行吧？哪一个性能更好一点呢？请大侠们多侃侃。

munutong · 发表于 2013-5-5 21:20

gorran 发表于 2013-5-2 18:24
167老兄,评价下S1.4吧.

如果测试包括了近场，那这个S1.4低频量感不足，声音通透、明亮。定位清晰，但空间形体感不够。
说得对吗？

gorran · 发表于 2013-5-6 00:24

munutong 发表于 2013-5-5 21:20
如果测试包括了近场，那这个S1.4低频量感不足，声音通透、明亮。定位清晰，但空间形体感不够。
说得对吗 ...

谢munutong兄

tanzheng · 发表于 2013-5-6 01:28

wlg2000 发表于 2012-2-1 10:12
回复 5283# 167
167兄看看这个单元是不是也是定制版的西雅士黄金系列

看喇叭的命名方式和接线端子材质，应该不是西雅士黄金系列产品定位，只是普通的荣誉系列产品定位而已。

167 · 发表于 2013-5-6 09:34

发烧求败发表于 2013-4-28 17:56
167大侠 ETON的11寸和我新进的魔雷UW1258那个更好呢本县有几个烧友在纠结中可以说一下吗

这俩喇叭，我肯定选Eton 11-581，不选Morel UW1258。
原因：
1.1258的灵敏度实在太低，标称87dB的低音喇叭，实际使用中有很多问题，除非用电分，否则会把整体灵敏度拖得很低。我个人不喜欢低灵敏度的喇叭单元；
2. 1258是5.1英寸的超大音圈，我实在不喜欢这么大的音圈，难推，而且估计反电动势很大，很考功放；
3. 1258的mms高达10.549克，加上低灵敏度、超大的承受功率，有点让人觉得是给低音炮开发的.....

Eton 11-581这个单元在很多国外名箱上都有采用了，口碑一直很好，说难推，其实并不过分，远没有传说中的难推，低频扎实快速，下潜很深，质感极好。灵敏度91dB，比1258高了4dB，这是非常宝贵的。

167 · 发表于 2013-5-6 09:37

深圳仔发表于 2013-5-2 16:13
167老大想用d25钻石高音+accuton7寸陶瓷中低音做书架，问用电211胆机+胆前级能推的好吗？请指教，谢谢

211的胆机，由于输出功率很小，所以我觉得用211能推好的音箱极少。
有的古董喇叭灵敏度高，但是高低频延伸都不理想，中频也欠缺密度。
211胆机，主要是玩“味道”的吧

167 · 发表于 2013-5-6 09:38

公羊发表于 2013-5-2 19:19
绅士宝32W/8878与摩雷1258更具可比行吧？哪一个性能更好一点呢？请大侠们多侃侃。

我选前者，好伺候

APPLE850 · 发表于 2013-5-7 06:44

167 发表于 2013-3-19 09:35
最近有很多人问到我土炮上的这款Eton单元，其实上次和我们一起去参观Eton的朋友，可能都知道这对单元的来历 ...

这个双磁的好像记得是防磁用的吧？难道对增加bl也有用？

167 · 发表于 2013-5-7 08:19

本帖最后由 167 于 2013-5-7 08:21 编辑

APPLE850 发表于 2013-5-7 06:44
这个双磁的好像记得是防磁用的吧？难道对增加bl也有用？

从厂家提供的T/S参数来看，Flux density值的确有所提高！

fua · 发表于 2013-5-7 23:56

这帖用了很长时间慢慢学习，收获不少，先谢谢楼主的无私！在2013年新材料--钻石、陶瓷等出现的今天，期待楼主有新的优秀单元组合分享！
请教楼主：Accuton的：C30—6—024 C173—6—090 S280—6—282这个（××）的组合怎样？音色属那类？

APPLE850 · 发表于 2013-5-8 21:48

167 发表于 2013-5-7 08:19
从厂家提供的T/S参数来看，Flux density值的确有所提高！

记得曾经有位业内人士说过喇叭磁铁后导磁板上同向或反相贴一磁体能改变Qes值，bl值，等有空了验证一下

深圳仔 · 发表于 2013-5-18 22:00

又上来看看，原来167放毒友改变口味了！他的大土炮换上意大利TAD中音和钻石高音了！记得167对这两喇叭不感冒的！为什么？

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

点评

论坛贵宾

DIY大赛冠军