声色俱佳！——单元靓图专区

167

有米才好啊
YYBL 发表于 2009-9-24 21:01

买喇叭花不了多少钱的，比买成品音箱便宜多了

蜡机佬

我支持167兄的观点，买厂箱太贵了，还是DIY划算。而且可以买自己中意的单元，按自己的想法来调自己中意的声音。做成功一对音箱后得了经验，有了信心。哈哈，话多了请多包涵。

167

我支持167兄的观点，买厂箱太贵了，还是DIY划算。而且可以买自己中意的单元，按自己的想法来调自己中意的声音。做成功一对音箱后得了经验，有了信心。哈哈，话多了请多包涵。
蜡机佬 发表于 2009-9-25 11:49

的确如此，不过前提是要听过很多好箱子，有经验

tyr

的确如此，不过前提是要听过很多好箱子，有经验
167 发表于 2009-9-25 12:41

说的是,还补上一条,系统得6位数以上的,否这那成品好不好根本就不知.

167

说的是,还补上一条,系统得6位数以上的,否这那成品好不好根本就不知.
tyr 发表于 2009-9-27 09:25

这个不用担心，现在光是一台高文的前级就超过6位数了。
后级也是6位数的，参考音箱也是6位数的。
甚至合并机也是6位数的价格的。

hya1951

这个不用担心，现在光是一台高文的前级就超过6位数了。
后级也是6位数的，参考音箱也是6位数的。
甚至合并机也是6位数的价格的。
167 发表于 2009-9-27 11:06

再加上6位数的音源与线材,一不小心,系统就是7位数了

tyr

再加上6位数的音源与线材,一不小心,系统就是7位数了
hya1951 发表于 2009-9-27 11:15

关键还是有不知N位数的167兄,信心的保证,哈.

guardcui

手机拍的水平也差，各位别见笑。感觉这个新高音比330还是差了点厚润和空气感，但表现也是很不错的，等熟了点再听

167

quote]手机拍的水平也差，各位别见笑。感觉这个新高音比330还是差了点厚润和空气感，但表现也是很不错的，等熟了点再听
guardcui 发表于 2009-9-27 11:33 [/quote]
已经到手了？
够快的啊，恭喜！[

guardcui

试听时和九号比较了下，主要就是输在中低的厚度和密度，但是相比价格上的巨大差距也很满足啦。目前感觉还是钢琴表现最出色。BTW,当时和九号都是用达萧的前后推的，音源是808，哈哈，终于听到神器了。

167

试听时和九号比较了下，主要就是输在中低的厚度和密度，但是相比价格上的巨大差距也很满足啦。目前感觉还是钢琴表现最出色。BTW,当时和九号都是用达萧的前后推的，音源是808，哈哈，终于听到神器了。
guardcui 发表于 2009-9-27 11:51

没顺便听听Isabel？
我很喜欢这个书架箱

guardcui

很遗憾，时间所限没有听ISBAEL,店家说我的箱动态低频比ISBAEL好，但高频比330还是差点点空气感。很感兴趣新款魔雷碳纤维中音的ANDRA，可惜没有样品。据说很不错，中频的分析力更好。达萧的东西乍听很平淡，但似乎有吸星大法，听了让人有点放不下，再听其他的总对她有一丝眷恋。

167

to Antares兄：

其实也可以这样搭配，样子仿丹拿M3，
高音：丹拿Esotar T330D或Esotar²一只
中音：ATC SM75-150S两只
低音：Audiotechnology 特别定制10 J 52 06 13两只

只是这样下来，造价吓死人了.......

167

丹拿M3的样子比较规矩：

yxjs168

只是这样下来，造价吓死人了.......我看你做这对音箱后，高文拿去填海好了，到时我们看好戏《民用功放换啊换》

meridian

to Antares兄：

其实也可以这样搭配，样子仿丹拿M3，
高音：丹拿Esotar T330D或Esotar²一只
中音：ATC SM75-150S两只
低音：Audiotechnology 特别定制10 J 52 06 13两只

只是这样下来，造价吓死人了.. ...
167 发表于 2009-9-27 20:58

好主意啊，167兄。俺倒是想T330一只,4H52两只, 10A77两只。这是目标吧。

167

好主意啊，167兄。俺倒是想T330一只,4H52两只, 10A77两只。这是目标吧。
meridian 发表于 2009-9-27 22:19

10A77不好推，10 J 52（需要定制，这个不是常规型号） 是小音圈小磁钢的高Q值高灵敏度的喇叭，好推，低频丰满。
另外，作为中音来用，ATC SM75-150S远远好于AT AH52。
当然价格也是远远高于4H52了。

antares

to Antares兄：

其实也可以这样搭配，样子仿丹拿M3，
高音：丹拿Esotar T330D或Esotar²一只
中音：ATC SM75-150S两只
低音：Audiotechnology 特别定制10 J 52 06 13两只

只是这样下来，造价吓死人了.. ...
167 发表于 2009-9-27 20:58

我不看好这样的组合，ATC馒头虽厂家说能分在380HZ，但我觉得还是不要让它工作在极限状态下好（ATC自己用纸盆低音不是没道理，可分得高一些）。假设分在500~600HZ，那末对10寸AT来说又太高了。如要山寨M3，中音还是用AT的好。
此外ATC馒头的动态也不如AT中音好。主动版的ATC100比天蝎星（单说动态）差远了。

回蜡兄：M560D是帮朋友搞的，他准备山寨信心5（低音是AT的8吋，比DY的20W100强多了），这几天正在分析信心5 的分频线路，准备取其精华。

167

我不看好这样的组合，ATC馒头虽厂家说能分在380HZ，但我觉得还是不要让它工作在极限状态下好（ATC自己用纸盆低音不是没道理，可分得高一些）。假设分在500~600HZ，那末对10寸AT来说又太高了。如要山寨M3，中音还 ...
antares 发表于 2009-9-28 08:57

比较迷恋ATC大球顶的声音，感觉比AT喇叭的声音要有磁性得多！
至于分频点，其实这个馒头的分频是有点玄机的，有空跟你细聊。
那个低音分到380是完全没有问题的。
AT8寸比20W100强我当然相信，光是振动面积就大出很多啊。
20W100的sd是180cm平方，只相当于AT的6系列单元，比8D102小一个档次啦；
8D102的sd是230cm平方，
拿他们比，简直是大人欺负小孩啊

蜡机佬

口水呀，我是最中意C5的中高音的。我在《高保真音响》上看到C5的分频点好象是1.4KHZ和4KHZ.不知对吗？大卫兄用AT的8寸做低音，真是明智之举。C5中高音很美就是低频量感太少，这也是让人又爱又恨的原因。C5的低音是恒压驱动的吧？