- 积分
- 2311
- 在线时间
- 989 小时
- 最后登录
- 2024-3-28
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 116318
- 帖子
- 2295
- 精华
- 0
- 经验
- 2311 点
- 金钱
- 2090 ¥
- 注册时间
- 2009-7-6
|
今天细看一下楼主写的数据,按我的实际经验,那个环形铁芯功率近似1500VA.如果按楼主计算就少了700VA, 实际的设计就少了500VA。
初级绕组应该是380匝,而楼主设计334匝,取的是500匝,误差了。
实际计算初级导线线径取直径1.56,而楼主计算的是1.35——1.4,不过后来取1.5说明楼主有一定的经验。
铁芯不分进口和国产,一般生产工艺基本相同,根本没有进口的性能就比国产的好的必然性,而且一般计算中没有取18000高斯的,太高了!
按照楼主绕后的测量结果 " 通电测试后的结果也和我预料的差不多,在225V的输入电压下,空载电流30MA左右。这就看出来区别了!如果按照原设计,1.35MM漆包线334匝,初级匝数相差166匝,几乎增加了150%!这个差别可是天上地下了。如果真按照这个匝数绕制好了通电的话,结果就不用我说了。"
这种简单的测量根本不能说明楼主的设计有合理性。
楼主在2楼贴了关于电感和电流内阻与线径的论点,我看不懂,太牵强了吧!
教科书上关于电磁的理论是近百年由一代天才般的人物经过长期潜心实验研究的结果,经过了近百年全世界无数的科学家不断完善和企业产品的实际应用,直到现代也没有任何人去质疑。建议楼主不要用自己的经验去反证教科书的理论,以此误导大家!
不知楼主做过产品有多少,但如果仅以楼主的经验和学识去质疑传统理论,简直是笑话,建议大家严谨思考,科学是来不得半点虚假,更不是假设和简单的推理,需要大量的科学的实验和真实的数据来验证。
如果说错了请大家原谅,也请楼主谅解! |
|