[胆机制作] 牛年新的实验,6P3P单端。

[复制链接] 查看: 13205|回复: 67

1

主题

0

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
29111
帖子
767
精华
0
经验
598 点
金钱
576 ¥
注册时间
2007-10-19
发表于 2009-2-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #1 忘记咪咪 的帖子

这个线路对输出牛的要求比较高!

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 09:56 | 显示全部楼层
昨天试绕了一个线包,今天测试。初级1368匝X2,次级8欧姆143匝,4欧姆104匝。
DSC04016.JPG
DSC04017.JPG

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 11:36 | 显示全部楼层
测试结果比较满意,频响和相移都满意,下图为10KHZ。
DSC04018.JPG

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 13:08 | 显示全部楼层

回复 #43 忘记咪咪 的帖子

想看一下开环失真度

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 13:16 | 显示全部楼层

回复 #44 Julien 的帖子

J版,这次实验的主要目的是牛输出与负载的关系,还有就是环路内相移对声音的影响,机子还没有做,我委托玉林网友搭棚,我这个地方买东西太困难了。

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2009-2-19 13:18 | 显示全部楼层
线路设计很巧妙,学习了,那个自举电容容量是否可以加大一点?

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 13:21 | 显示全部楼层

回复 #46 万健 的帖子

RC我按1HZ估算的。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-2-19 13:34 | 显示全部楼层

回复 #1 忘记咪咪 的帖子

这么多回贴,没有真正拍砖的。我也不敢拍,先抛一砖头,看能否把玉引出来。

M版的初衷十分明白。想从电路的角度来解决变压器的问题。因为推挽变压器有其结
构上的优点,M版想设计一单端来用推挽。所以这一电路,上半部分是共阴下半部分
是共屏。然后共阴共屏同用一个变压器来实现类似推挽的工作。想法是十分巧妙的。
但从原理上讲,在一个管子上同时实现共阴共屏放大是不可能的。
对共阴放大来说,阴极的电位必须恒定,屏级电流由栅阴电压控制。
Ip=VgsxGm.
屏极电压由Ip在负载上得到。对共屏放大来说,屏极电压必须恒定。同样屏级电流
由栅阴电压控制。输出电压由Ip是在阴极负载上得到。因为这里假设L1=L2(为满足
准推挽条件),而且应该比较大,kOhm的量级。对共阴放大部分来说,Vgs会很小,
所以增益会很低。对共屏部分来说。屏极电压不恒定。因为管子的输出阻抗为有限
值,屏流不仅受Vgs控制,还会随屏压变化而变化。这样,阴极输出电压不单跟随栅
极,还受屏压变化而变化。想象不出会是什么样的关系。

不知这样分析是否合理,请版主们指正。

砖出来了。玉快出来吧。

0

主题

1

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
41326
帖子
1013
精华
1
经验
1121 点
金钱
1041 ¥
注册时间
2008-4-24
发表于 2009-2-19 13:47 | 显示全部楼层
电压放大有屏阴分割负载,加自举电路

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 14:17 | 显示全部楼层

回复 #48 pli 的帖子

呵呵,这个倒不是砖头,理解为阴极深度反馈即可。关键是一个哲理,失真是不会被简单的消灭的,呵呵,这个深一层的道理留给大家自己去思考了。

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2009-2-19 15:45 | 显示全部楼层
原帖由 忘记咪咪 于 2009-2-19 13:21 发表
RC我按1HZ估算的。

你把廉栅极的内阻算上没有?减小R,8.2K用在廉栅极退藕总觉得大,学J版的弄个稳压管串个小一点的电阻,把C加大一点。呵呵!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 15:46 | 显示全部楼层

回复 #51 万健 的帖子

呵呵,不是主要问题,实验方向要注意,不必吹毛求疵。

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2009-2-19 16:01 | 显示全部楼层
那就用咪咪兄的仿麦景图推挽的一边电路也差不多,呵呵!这个推动级又要放大,还自举那么高的电压。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 16:22 | 显示全部楼层

回复 #53 万健 的帖子

我早说了,MM版主对论坛贡献是很大的。给你看到了方向就不错啦,关键要靠自己学习分析滴。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 16:28 | 显示全部楼层

回复 #48 pli 的帖子

不能简单用共阴或共屏来理解,我只是把把栅极的输入信号的地移到了变压器的中点,对于负载来看还是3.5K的负载线,不要把他们分开,为这个问题我和200B通了半小时的电话,没有达成一致意见,200B说我和河泊三个人有一天聚到一起或许可以达成一致。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 16:34 | 显示全部楼层

回复 #53 万健 的帖子

电阻是负载的一部分,不能减少,是有一点麻烦,看实验结果了。帘栅极阻抗我已经估计进去了。

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2009-2-19 16:36 | 显示全部楼层
咪咪版主的铁心是哪里买的

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 忘记咪咪 于 2009-2-19 16:28 发表
不能简单用共阴或共屏来理解,我只是把把栅极的输入信号的地移到了变压器的中点,对于负载来看还是3.5K的负载线,不要把他们分开,为这个问题我和200B通了半小时的电话,没有达成一致意见,200B说我和河泊三个人 ...


呵呵,他们两个人怎么理解呢?

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-19 16:45 | 显示全部楼层

回复 #58 Julien 的帖子

他们认为屏极负载是白白的耗电,没有放大作用,是累赘。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-2-19 16:50 | 显示全部楼层

回复 #59 忘记咪咪 的帖子

你的看法是正确的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-29 21:08 , Processed in 0.182278 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部