牛年新的实验，6P3P单端。

郭师

这个线路对输出牛的要求比较高!

忘记咪咪

昨天试绕了一个线包，今天测试。初级1368匝X2，次级8欧姆143匝，4欧姆104匝。

忘记咪咪

测试结果比较满意，频响和相移都满意，下图为10KHZ。

Julien

想看一下开环失真度

忘记咪咪

J版，这次实验的主要目的是牛输出与负载的关系，还有就是环路内相移对声音的影响，机子还没有做，我委托玉林网友搭棚，我这个地方买东西太困难了。

万健

线路设计很巧妙，学习了，那个自举电容容量是否可以加大一点？

忘记咪咪

RC我按1HZ估算的。

pli

这么多回贴，没有真正拍砖的。我也不敢拍，先抛一砖头，看能否把玉引出来。

M版的初衷十分明白。想从电路的角度来解决变压器的问题。因为推挽变压器有其结
构上的优点，M版想设计一单端来用推挽。所以这一电路，上半部分是共阴下半部分
是共屏。然后共阴共屏同用一个变压器来实现类似推挽的工作。想法是十分巧妙的。
但从原理上讲，在一个管子上同时实现共阴共屏放大是不可能的。
对共阴放大来说，阴极的电位必须恒定，屏级电流由栅阴电压控制。
Ip=VgsxGm.
屏极电压由Ip在负载上得到。对共屏放大来说，屏极电压必须恒定。同样屏级电流
由栅阴电压控制。输出电压由Ip是在阴极负载上得到。因为这里假设L1=L2(为满足
准推挽条件)，而且应该比较大，kOhm的量级。对共阴放大部分来说，Vgs会很小，
所以增益会很低。对共屏部分来说。屏极电压不恒定。因为管子的输出阻抗为有限
值，屏流不仅受Vgs控制，还会随屏压变化而变化。这样，阴极输出电压不单跟随栅
极，还受屏压变化而变化。想象不出会是什么样的关系。

不知这样分析是否合理，请版主们指正。

砖出来了。玉快出来吧。

lipeter801

电压放大有屏阴分割负载，加自举电路

Julien

呵呵，这个倒不是砖头，理解为阴极深度反馈即可。关键是一个哲理，失真是不会被简单的消灭的，呵呵，这个深一层的道理留给大家自己去思考了。

万健

原帖由 忘记咪咪 于 2009-2-19 13:21 发表
RC我按1HZ估算的。

你把廉栅极的内阻算上没有？减小R，8.2K用在廉栅极退藕总觉得大，学J版的弄个稳压管串个小一点的电阻，把C加大一点。呵呵！

Julien

呵呵，不是主要问题，实验方向要注意，不必吹毛求疵。

万健

那就用咪咪兄的仿麦景图推挽的一边电路也差不多，呵呵！这个推动级又要放大，还自举那么高的电压。

Julien

我早说了，MM版主对论坛贡献是很大的。给你看到了方向就不错啦，关键要靠自己学习分析滴。

忘记咪咪

不能简单用共阴或共屏来理解，我只是把把栅极的输入信号的地移到了变压器的中点，对于负载来看还是3.5K的负载线，不要把他们分开，为这个问题我和200B通了半小时的电话，没有达成一致意见，200B说我和河泊三个人有一天聚到一起或许可以达成一致。

忘记咪咪

电阻是负载的一部分，不能减少，是有一点麻烦，看实验结果了。帘栅极阻抗我已经估计进去了。

octflower

咪咪版主的铁心是哪里买的

Julien

原帖由 忘记咪咪 于 2009-2-19 16:28 发表
不能简单用共阴或共屏来理解，我只是把把栅极的输入信号的地移到了变压器的中点，对于负载来看还是3.5K的负载线，不要把他们分开，为这个问题我和200B通了半小时的电话，没有达成一致意见，200B说我和河泊三个人 ...

呵呵，他们两个人怎么理解呢？

忘记咪咪

他们认为屏极负载是白白的耗电，没有放大作用，是累赘。

Julien

你的看法是正确的