牛年新的实验，6P3P单端。

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-29 18:39

抱歉，这个机子我自己DIY听的，耳朵收货两位是听不到的。

dmx · 发表于 2009-1-29 19:03

听感不等于hifi。这个你要知道。。难道说波形不好的牛就好听吗？有很多人还喜欢牛推的声音（在某种音乐播放时我也喜欢）但我不会愚蠢到列入hifi相提并论。。而只是玩玩。。。。轻微的失真一般很难察觉（有时会负面的形成它的缺陷美）但在技术中就是极大的障碍

xuwenmail · 发表于 2009-1-29 21:25

指标是基础，支持M版的研究。听感可以讲，但现有的基本的指标必须满足。

水云间 · 发表于 2009-1-29 22:24

支持M版实验,好的就值得推广.

一点艺 · 发表于 2009-1-29 22:27

等待结果·

Julien · 发表于 2009-1-29 22:45

大概6SL7最终还是要被换掉的。其实频响已经不应该是研究目标了。

dmx · 发表于 2009-1-30 01:22

继续听课等答案..

lxa0 · 发表于 2009-1-30 02:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccccxytl · 发表于 2009-1-30 13:16

木香 · 发表于 2009-1-30 13:55

原帖由 忘记咪咪 于 2009-1-29 18:39 发表
抱歉，这个机子我自己DIY听的，耳朵收货两位是听不到的。

请谈谈与纯2的比较如何?纯2的前级都是一样的,你这前级与纯2不同,而返馈也不相同.
纯2是做过的人都知道它的音质取向.......这种线路接构,在出声后是那种感觉?

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-30 13:57

J版说的对，我真正想做的是减少相移，减少因为相移对环路负反馈的影响，所以我在环路以外做了低通。想降低输出管的等效内阻，从而减少因为分布电容产生的相移。J版帮我看看这个后级能不能行得通。

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-30 14:00

声音取向还不知道，可能比较平淡。

木香 · 发表于 2009-1-30 15:09

纯2也很平谈的,但听后就不想关机.......也许是第一次听单端胆机吧!

ccdm · 发表于 2009-1-30 15:55

也学习下

Julien · 发表于 2009-1-31 22:47

其实相移对声音也没有什么影响，所以问题不大。思路应该是减小环路内的相移，目的是减小对负反馈的影响，但是用了6SL7，可能还是少不了加补偿。
如果第一级是6SL7的SRPP可能就好了。

goldwayzhang · 发表于 2009-2-1 22:25

路过进来听课

djmdh · 发表于 2009-2-1 23:42

咪版创新精神值得发扬，支持你

走自己的路吧

833 · 发表于 2009-2-2 02:22

历害,就目前的指标,已经世界第一了.

taiping · 发表于 2009-2-2 08:49

学习中，基本理解，就是末级的帘栅极那里太复杂，还没有完全理解。

忘记咪咪 · 发表于 2009-2-2 11:15

我先试试，机箱就4个8脚孔。

[胆机制作] 牛年新的实验，6P3P单端。