请教M版根据您MM2思想设计的牛

octflower · 发表于 2009-1-9 13:30

今天我分析了一下MM2绕法的连线并把它重新画了一下
初级没什么好说的 4段并联而已  关键是次级  看样子是三大层并联每一层又是3段串联  线的最细处是0.53MM  并联后8欧可承受的功率是32W（就线径而言，取3圆尔），4可承受的功率是16W

看来中间那段0.53的线成了4欧的瓶颈前面 0.69又太粗了  眯版为什么要采用这个线直径呢  布局的需要？

octflower · 发表于 2009-1-9 14:02

从这个结构看来咪版是在增强耦合度上做了文章  使4欧和8欧的性能一样

那么我有一个想法我们现在事实上用的4欧的情况不多  如果直接放弃4欧  只考虑8欧的情况

初级和次级全部采用0.27线径  初级5层串联次级4x层并联  5夹4结构  每一层次级是x层0. 27的线并联  这样的耦合度是否会更高呢线的利用率更高同时工艺也会简化  您认为如何？

xuwenmail · 发表于 2009-1-9 14:13

咪版好象已经考虑并解决了这个效率的问题

xuwenmail · 发表于 2009-1-9 14:17

敬请期待我对咪版推挽牛的测试！

octflower · 发表于 2009-1-9 14:29

原帖由 xuwenmail 于 2009-1-9 14:13 发表
咪版好象已经考虑并解决了这个效率的问题

不是效率问题

jetshao · 发表于 2009-1-9 18:49

我的理解是这样的，96片子的单端牛输出功率也就在10W左右，按照楼主的计算，4欧16W完全已经满足要求了，选0。69只是因为这一层圈数少，线要是细了排不满绕组，不知道理解的是否正确，请咪咪版及各位狠命拍砖

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-9 18:53

MM2就300B而言，已经很好了，用0.69的线是排线的需要，铜面积占窗口比例34%，基本是极限。16W用不到。做到20也是枉然。

octflower · 发表于 2009-1-9 21:41

我说的那种方法是否可以因为我想做EL156和 6550 功率比较大

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-9 22:06

16根0.27的并联，效率高1%。因为窗口占用低了，效率提高不明显。

jetshao · 发表于 2009-1-9 22:06

哈哈哈，我YD的笑，果真是这样的啊～

octflower · 发表于 2009-1-10 00:01

原帖由 jetshao 于 2009-1-9 22:06 发表
哈哈哈，我YD的笑，果真是这样的啊～

我说过了我改设计不是为了提高效率我算了一下咪版这个牛是按87%来算的再提也提不了多少了

我为的是简化工艺并符合6550 el156等多极管功率要求

这个牛的精髓在4欧的处理上其他我觉得也是一般的绕法无非是初级串联次级并联而已而我不需要4欧所以没必要在这里折腾了

开始为了简化线直径全部采用了0.27 现在想想这样匝数会很多所以次级用粗一点比较好比如全部0.53-0.6 三层并联夹在4个初级之间就可以了这样就相当于在MM2的基础上去掉了4欧到时候加大点叠厚再算一下线径

jetshao · 发表于 2009-1-10 00:10

原帖由 octflower 于 2009-1-10 00:01 发表

我说过了我改设计不是为了提高效率我算了一下咪版这个牛是按87%来算的再提也提不了多少了

我为的是简化工艺并符合6550 el156等多极管功率要求

这个牛的精髓在4欧的处理上其他我觉得也是一般的 ...

我说对的是指我对咪版用0。69的线～

octflower · 发表于 2009-1-10 00:19

原帖由 jetshao 于 2009-1-10 00:10 发表

我说对的是指我对咪版用0。69的线～

对你猜对了

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-10 10:51

赞同。

h2lin · 发表于 2009-1-10 15:30

原帖由 octflower 于 2009-1-10 00:01 发表

我说过了我改设计不是为了提高效率我算了一下咪版这个牛是按87%来算的再提也提不了多少了

我为的是简化工艺并符合6550 el156等多极管功率要求

这个牛的精髓在4欧的处理上其他我觉得也是一般的 ...

请问咪版，次级如果不要4欧，全部用0.62甚至0.64三层并联夹在4个初级之间，初级还用0.27。加大叠厚至55甚至60。这样用于6550 el156等多极管应该可以了吧？

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-10 17:42

纯2线路的输出牛比300B输出牛制作难度大一点，我感觉2520匝可能少了一点，2700-2800匝可能好一些，这样0.27的线就绕不下了。

老牙 · 发表于 2009-1-10 18:37

原帖由 忘记咪咪 于 2009-1-10 17:42 发表
纯2线路的输出牛比300B输出牛制作难度大一点，我感觉2520匝可能少了一点，2700-2800匝可能好一些，这样0.27的线就绕不下了。

我刚把0.27的抱回来

忘记咪咪 · 发表于 2009-1-10 19:42

那就绕吧，应该不会很差。

毛毛 · 发表于 2009-1-10 20:06

次级能不能这样：0.27线9段分三层的一层2段第二层三段第三层四段，分别夹在四层初级的中间，然后九段都并联起来

JUNHONG · 发表于 2009-1-15 09:18

不错，又学到了~~~~~~~~~~

[器件资料] 请教M版根据您MM2思想设计的牛

回复 #8 octflower 的帖子

回复 #11 octflower 的帖子

回复 #15 h2lin 的帖子

回复 #17 老牙的帖子

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾

乐于助人