光纤和同轴输出哪个效果更好？

keko · 发表于 2009-3-16 20:42

同轴好

akg01 · 发表于 2009-3-16 21:34

原帖由 宛若微风 于 2009-1-1 10:36 发表
光纤不能弯，对信号的损耗比同轴大！

笑话！！我的光纤绕了十个圈。

黄金眼 · 发表于 2011-8-3 18:06

当然光纤分析力高，高频延伸，低频速度都是同价位同轴不能比的，说同轴好的都是奸商鼓动的，说什么平衡，听人说平衡就头疼，高低频一差就显得很平衡。

CHENYUWU2288 · 发表于 2011-8-3 22:46

我感觉光纤好些。

BG7OAF · 发表于 2011-8-18 21:15

同轴的好。

老毛 · 发表于 2011-8-18 21:53

光纤好！

dickey · 发表于 2011-8-18 22:32

只觉得同轴方便点

yssso · 发表于 2011-8-19 10:21

光纤好！

MRJACK · 发表于 2011-8-19 12:34

我试过，cd机奸污7010，dac7两都试过还是同轴舒服些，光纤数码味重。

laokuo · 发表于 2011-8-19 15:03

光纤的唯一好处是不同数码设备之间的地线干扰隔离和相对较长距离的传送.除此之外无明显优势,加之需要购买专用的光纤线.加之随着CD/DVD的日渐西山,配件市场的逐步消退.这也是目前日渐消失的一个原因.

从技术上分析,以目前民用市场所用的TOS-Link光纤来讲,从光纤维发射口,光纤线到光纤接收口来说,性能都不是特别好,基本这些塑料光纤器件导入的Jitter大概在40ns左右甚至更高,而jitter却又是数字音频的重要指标之一,最重影响到数字音频的重播性能. 以目前最好的民用Tos-Link 头例如TOSHIBA的TOTX/TORX 173,176,193,基本Jitter也都在20ns以上....,这些Jitter都会被叠加到原始信号之上,性能好坏自然可知.
有兴趣的兄弟可以下载这些TOSLINK口的datasheet自己一个一个比较一下.

相比之下,15年前开始在Wadia的机器上使用的HP光纤口和用在MarkLevision的HP光纤口,性能要好得多.得益于高成本的通讯光纤口设计和高成本的玻璃光线有着塑料光纤无可比拟的高性能.光纤系统包括信号调制解调和光调制以及光线传送路径. 每一步都会对信号产生影响.

同轴系统来讲,高频通讯研究和数字通讯的理论要保证到高带宽低抖动对于2-4MHz的SPDIF信号来讲完全不成问题,较低的线材成本和线材结构可以保证稳定的阻抗匹配,因此高带宽低抖动是比较容易实现的,但同轴方式的配置,要求转盘或数字音频发射端对线路的驱动能力要求较高,带宽和匹配特性也需自然考虑更多,普通的同轴变压器耦合和欠缺良好设计的将会使数字音频信号出现畸变从而影响声音...接受端的匹配道路也一样. 所以,变压器耦合方式也对机器内部的的变压器性能和设计提出更高的要求....好的传送路径设计才是保证性能的关键.
单端的同轴和AES/ABU需求基本相同. 而AES/EBU的设计,并没有涉及到特别的高频传输,而平衡的110欧设计这种架构,使其在高干扰和长距离传输中有特别优势,但从传输带宽上讲,应该是同轴系统有着更好的表现.

此外,非隔离型的同轴数字音频耦合,会带来地线干扰等问题...

综合比较而言,在前后端比较有性能保证的情况下,同轴电缆比较容易获得较好的数字音频传送性能....甚至,廉价的1元1米 50ohm 电缆已经可以轻易地传送上G的信号,其频带早已远远地超过了4M的SPDIF型号调制频率并且包括了其脉冲信号的谐波都很被完好送至下一个线端......

laokuo · 发表于 2011-8-19 15:04

抛砖引玉....请高手们多多谈谈心得也见接....虚心学习中

momowind · 发表于 2011-8-19 15:05

说实话各位的耳朵灵敏度能达到那样的级别吗？只要耳朵听的舒服管他是哪个输入呢，可能听到最后会发现是模拟信号最惬意
坐动车和高铁哪个舒服呢，答案大家都知道

laokuo · 发表于 2011-8-19 15:09

所以,从系统上讲,同轴系统的隔离变压器也同等重要,作用和影响有如TOS光纤的调制解调口.

高性能的设计,变压器也是设计瓶颈之一.... 110 平衡AES系统也需同样考虑的.
一个高明的数字设备,从设计开始就已经开始考虑到外接的传输条件了...

对比以上条件,孰赢孰败...大概大家也有个底了...

红颜白发 · 发表于 2011-8-19 15:15

呵呵认为同轴好的用同轴喜欢光纤的用光纤无需纠结
我两套器材分别用同轴和光纤不同口味

laokuo · 发表于 2011-8-19 15:15

其实个人认为,最好的设计...最好是没有SPDIF调制的....

所以,当1997年在设计一个高性能转盘的时候,已经考虑了这点,用了一个比较新颖且专业的设计....

laokuo · 发表于 2011-8-19 15:38

丢掉SPDIF调制!

平凡影音开拓者 · 发表于 2011-9-23 13:09

光纤声音干净，信噪比高，能够隔离信号源的电磁辐射和时钟辐射，保证信号源的地线与解码器98%电气隔离。保证了音频解码器的信噪比。光纤可以更长些，数字光纤将来将走向成熟，同轴是两个系统直接连接。阻抗75欧姆同轴电缆，两设备如果直接连接，如信号源与解码器。那么信噪比很糟糕。基本保证信号源的音频数字信号连同辐射一起进入解码器，声音可真的够真了，如果非要同轴，又想隔离，除非用隔离变压器。可以接近隔离效果，前提是要高频特性好的漆包线(高频纱包线）。导磁率更高的磁环，外面要加电磁屏蔽罩，变压器会产生轻微谐波，也要保证信号源有足够的推动能力。至于音质两者区别不大，几乎无法分辨，加了变压器的同轴难道比光纤好，至于损耗。用同样高档的光纤收发头和同轴线，好的隔离变压器。同样长度，光纤不受卷绕电感影响，用更好的收发头线可以更长，速度更快。带宽更高，节省空间。电器性能较佳，

平凡影音开拓者 · 发表于 2011-9-23 13:40

同轴的好处是两设备直接连接。如果有变压器性质就变了。也就是没有收发头。如果信号源布线合理，电磁辐射较低，屏蔽措施得当。同轴信号不包含高频干扰，。地线不含有纹波，可以实现直接连接。如果没有高档线材，可以选用优质的75欧姆同轴电缆(有线电视线）长度不要太长。也基本保障良好传输。信号源与解码器传输的是数字线号。对音质没影响，如果传输过程中，损耗太大或者接近门限值时，会出现断续或无声，(像CD一样。虽然盘片划伤了。只会停顿或者调轨。对音质无影响，又像我们的有线数字机顶盒一样。无论什么线接。图像依然清晰。如果线路问题。只会出现图像停顿，但你发现图像依然清晰，）这就是数字信号。你不会改变数字线号的原貌。始终0 或者1.只会出现误码、传输可靠，关于磨机一定要区分数字信号和模拟信号。只要保证光纤线。收发头和光纤线之间的街头无灰尘，光纤线无折死现象就行。同轴连接，信号源信噪比高无电磁干扰，可以直接连接，如果不行可以加优质的隔离变压器。关于声音好坏，从片源。和解码器的音频DA芯片和低通滤波。缓冲放大入手、吃饭了先。累了。细说就更复杂了、、

皋城瑶珄 · 发表于 2011-9-23 13:52

本帖最后由皋城瑶珄于 2011-9-23 13:54 编辑

好在我的设备两种输出接口都有

不然被前面面高手们的言论纠结死~~~~

coffeedrop · 发表于 2011-9-23 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] 光纤和同轴输出哪个效果更好？