我所见过最夸张的制作,分频器用料真是顶级中的顶级!

HGL · 发表于 2009-1-18 18:12

原帖由 mallkee 于 2009-1-18 17:30 发表

看了,谢谢,请问那种电感有什麽优点和缺点?

看鬼佬那18MH之电感除了铁芯恐怕没其它好办法，我也是搜来的，百度一下吧，文章很多哦。

2341656a · 发表于 2009-1-18 19:32

有米的人玩的

土炮手工DIY · 发表于 2009-1-18 20:03

原帖由 孤魂野鬼 于 2008-12-29 21:17 发表

说得好。用贵料的人不应该鄙视用垃圾DIY的人，但反过来，喜欢用垃圾的人，或只有用垃圾能力的人也不应该指责用贵料DIY的人。世界上不是只有穷人才爱DIY，很多有钱的人也很喜欢玩玩的。对于他们来说，几个铜箔 ...

赞同！在音响的国度里，不能因为身份、阶层。。。等等就剥夺了他们DIY的权利与自由！

CHAOGAO · 发表于 2009-1-18 21:33

主人想当然高价加名牌材料一定好声，其实有这样想法和做法大多只是一般声，包括开口闭口都先看技术指标和图表的做法，因做好声音的变量实在太多，当葙体和单元已定的情况下，其最重要的一点，首先是设计和制造者本人的听力修为，其次是分频器线路的设计与调试，其三是葙内接线的搭配，其四才是元件的恰当选择，因此要调试好一对音葙，听很多软件，多博採众言比高价元件还重要。

caozhengi · 发表于 2009-1-19 00:17

让我想起了一个电影《大鸿米店》

足球怪杰 · 发表于 2009-1-19 10:51

卖铜都可以卖给一百几十块

kingcole · 发表于 2009-1-19 11:10

为什么好的曲线，效率都要低

我来也 · 发表于 2009-1-19 11:23

原帖由 kingcole 于 2009-1-19 11:10 发表
为什么好的曲线，效率都要低

控制失真，减法做得多哟

kingcole · 发表于 2009-1-19 11:31

原帖由 我来也 于 2009-1-19 11:23 发表

控制失真，减法做得多哟

有没有失真与效率之间的一个权宜之计啊，太难推了也不是办法啊

in-music · 发表于 2009-1-19 13:46

声音有多好？

hya1951 · 发表于 2009-1-19 14:06

原帖由 kingcole 于 2009-1-19 11:31 发表

有没有失真与效率之间的一个权宜之计啊，太难推了也不是办法啊

这个权宜之计就是妥协，妥协就不是Hi-end了，买得起天价喇叭的米人，也买得起贵功放。

kingcole · 发表于 2009-1-19 14:27

言下之意，不米就不hi－end了

大树 · 发表于 2009-1-19 21:34

看了没感觉啊麻木了

softdis · 发表于 2009-2-24 01:50

烧钱的主

机器人 · 发表于 2009-2-24 02:18

妹子大过主人婆

乌鸦 · 发表于 2009-2-24 03:11

用JENSEN的电容分频XT25，声音比不上SCAN 7000加一颗普通SOLEN电容，还更花钱。绳子贵过牛的作风不值呀。
虽然我的分频器也贵过我的功放，但我还是认为这样玩不值得。

167 · 发表于 2009-2-24 08:32

原帖由乌鸦于 2009-2-24 03:11 发表
用JENSEN的电容分频XT25，声音比不上SCAN 7000加一颗普通SOLEN电容，还更花钱。绳子贵过牛的作风不值呀。
虽然我的分频器也贵过我的功放，但我还是认为这样玩不值得。

同意，这个高音单元会是其中的短板

andrew · 发表于 2009-2-24 09:49

这分频器太夸了吧

59585622 · 发表于 2009-2-27 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

911xp · 发表于 2009-2-27 11:45

米人米器

[DIY制作] 我所见过最夸张的制作,分频器用料真是顶级中的顶级!

回复 #1 麦景图的帖子

回复 #91 hya1951 的帖子

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员

元老级