钴磁喇叭声音如何

小电视

进口的古董钴磁喇叭不错  但楼主这个是垃圾

arnoldsw

小电视 发表于 2014-8-2 21:32
胡说八道

呵呵，也许钴磁本身是好东西，但是古董喇叭的振膜材料和震动结构跟现代的技术比差的不是一点半点，你听到诱人的声音不过是他独特的失真特性而已，跟高保真没关系，不过在当年应该算高保真了

PLMOKNUHV

现在新出的钴磁喇叭也很贵，国产也有，比粉磁贵多了。

513发烧友

欧蒙泰 发表于 2008-12-8 15:15
古董钴磁喇叭的声音怎么样不好说，但是有一些天价的音箱所用的喇叭单元是钴磁喇叭，跟现在的充磁铁氧体相比 ...

佩服，，见识了

spk老杨

这表现在磁铁的性能.稳定性.可靠性.及磁场的分布问题  钴磁在这方面都表现不错 当价格较贵  每种磁铁都有它的优缺点

快意人生

91art 发表于 2009-8-7 13:19
古董喇叭好是因为当时会做喇叭的没几家，工料研发都很实在，哪象现在雇3－50个人就能自已生产喇叭。还有古董 ...

支持，垃圾变成金凤凰的妙招，就是吹。

wyj

不知到钴磁和励磁比哪个更好啊，最近被励磁毒到了

正义之道

今天刚好收到一堆美国12寸同轴钴磁音箱，ALTECLANSING奥特蓝星。

咏梅

νβвζ
DJ


裬壬иDJ

fengxi

楼主这个是垃圾，比不上手机喇叭

cdzx11

所谓“钴磁”应该是指钕镍钴磁铁，但我不太相信现在还有人用钕镍钴磁铁来做喇叭，因为和钐钴磁铁相比，钕镍钴磁铁没有任何优点。

小电视

乐韵声魂 发表于 2009-3-9 14:58
我坚决反对应用古老的,严重老化变质的所谓钴磁喇叭.我深信这是中国音响界的又一抄作.
个人认为,钴磁喇叭可 ...

需要洗脑的人

小电视

neuhawk 发表于 2009-8-7 13:09
哈哈，小日古董没低频哦。

你见过几个小日古董？

apollo_z

1.钴开采没有问题 矿藏也没问题 只是你们的手机 特斯拉汽车 都要用钴 （钴酸锂，三元锂）电池所以需求大了资源相对稀缺价格高了 铝镍钴里有多少比例钴 所以贵还是炒的。
2.钴磁应该对声音有影响但不会有多大，影响大的还是音盆，折环，定心支片，磁路那个年代的设计肯定跟现在不同 动态和使用功率都没现在要求高 所以柔和点亲切些。
3.球顶、锥盆喇叭的技术60年代就没有更新了现在所有喇叭技术JBL始祖 兰新先生 上吊前就没啥可研究了，近些年有机化学和制造技术的提升只是材料学有了些突破，喇叭结构没突破所以新技术和老喇叭只要设计合理区别也没多大。

yang123

收了一对三菱十寸钴磁，

yang123

有否玩过这种的，声音如何

望子成龙

内磁喇叭!

无音炮

玩了十几年的新时代器材,为了追求极至,基本上每年都会有一两件器材进进出出.
为此费钱无数~ 还好咱不差钱 呵呵   

最近突然想换换口味改玩古董. 于是花重金购入一套西电的古董前后级,光这一套
就费去十几万. 之后又托友人从美国收入一对六十年代生产的,全部钴磁单元成色
很不错JBL-C50奥林巴斯.

当C50送到家后狂喜之余迫不及待的全套古董开声.......不料效果却令我大失所望!
除了听人声尤其是女声多了点所谓的昏黄古董味道之外,其余类型的音乐完全不如
之前用的那套现代器材~ 尤其是播放大动态录音的交响和古典,更是差了何止两个
档次!!  不论是两极的延伸,动态 现场的纵深感都远不跟不上现代录音软件的需求.

本人暗想或许自已功力不够,又放出消息邀请众多同好高人前来指点,换线摆位的折腾
了几个月,还是毫无起色,一众高人也是个个尴尬而去~. 无奈之余只好全套古董下架,
又换上那套现代器材~  幸亏没有卖掉那对丹拿的C4箱子   

直到前不久认识一位专门设计喇叭的朋友才揭开谜底. 他把我的C50单元都拆去拿回
公司的喇叭测量仪器上一测,报告显示磁体的磁通量和网上查到的说明书上的指标一
对比,磁场强度仅剩下40%都不到! 低音喇叭的退磁现象更严重~~~  我自已又上JBL
网站查到一段英文,才明白JBL放弃钴磁的原因. 那段英语清楚的写着钴磁最大的缺
点是退磁严重. JBL早在80年代就注意到了这个问题,因为60年代生产的单元用了二十
来年后,重播的音效远不如当初刚出厂时的状态了. 而铁氧体既容易获得又更不容易
退磁,所以JBL后来就广泛采用.

我那朋友说,那些古董箱在当初刚出厂时都是很好的,但是那么多年过去退磁很严重了.
再说那个年代的录音技术也差,软件中包含的高频信息很少有能上到16KHZ的,而且电子
管时代的录音普遍动态范围都不大,所以那个年代的大功率机器都很少,很适合古董箱.

但是如今时代不同了,现代录音技术迅猛发展,那些古董器材的性能早就跟不上时代的
需求了.朋友说"任何器件都存在设计使用寿命的问题. 哪有什么电阻电容用上几十年
不老化的?  就器件本身来说,现代元器件的性能指标和可靠性远远领先于三四十年前
的水平,现代器材出不了好声那只能是器材设计水平和发烧友自已"玩机"的水平问题.
就象你那个C50的低音喇叭,磁通量已经只剩刚出厂时的三成都不到了,你还指望你的系统
低频会好吗? 难怪你说听交响暴棚时低频总是一团混~  我劝你啊早点把这些价值不菲的
骗钱破东西卖掉了事. 还是玩回你那套现代派器材吧! ".

朋友还指出,古董里尤其是CD机买不得,为什么呢? 因为激光头是易损耗部件. 运气不好
也许花几万买回去,一个月后就读不了盘了. 那些古董激光头你根本找不到替换的.就算
你能买到一摸一样的光头,但是没有厂家的专门教准仪器,仅靠人手和经验激光束的投射
点是根本不可能被调整到完美位置的,就差几个微米也会对声音有极大影响! 还有发热
教大的古董功放,里面的电容在高温的烘烤下别说几十年,只怕十年后里面的电解液就干
涸了,哪还有什么充放电能力? 所以就算买回来,也最好用现代的电容替换掉,不然别
指望有好声.  


朋友的话让我久久陷入思考当中.不错,论坛上那些跟着一片叫好的人,到底有几个真正
听过这些动不动就要几万甚至十几万的器材? 还不都是跟着人云亦云!  尤其是广东的
HIFI圈最是奇怪,一对几十年前的喇叭,只要是钴磁的动骤要卖五六千甚至上万的高价,
这些所谓的钴磁单元到底还能有多少当年的状态? 也不知道当初最早是哪些人说古董
好声,一传十十传百,导致不明真相的群众也跟着起哄,结果这几年那些古董机和箱的价
格被越炒越高,甚至盖过很多名牌新时代器材的全新价,真是可笑. 那些古董器材,今年
在你手里玩上四五年然后卖出,又在下一家手里玩上五六年又卖出,每个人卖的时候都
说无修无摩,可是有几个烧友对电路那么精通能看出是否修摩? 呵呵. 等到你手里的
时候,早就不知道经过多少个用家了.

假如你还是听不明白的话,举个最通俗的比喻吧:你去嫖的时候,会选花样年华的女孩
还是人老珠黄的老女人? 对,或许那个老女人当年是陈圆圆李思思,如花容貌身段一流
但经过那么多个嫖客的蹂躏和摧残,再加上岁月的侵噬,她还能是当年的那个她吗?  
当然,假如你有老女人的痞好,那我无话可说. 因为你那是心理问题.

当头脑发热的时候,请冷静下来动动你的脑子好好想想,而不是人云亦云. 请相信科学
而不是玄学!


本人以自已玩古董的实际感受奉劝各位即将玩古董的同好,除非你不差钱,否则还是不
要玩为妙.花了幸苦赚来的钱,却得不到你期望的声音. 而我自已就当是花点钱买个经历
吧  呵呵  不过断了各位靠倒卖古董养家的商人的财路,那就只好说声SORRY了.