当年的低频霸主现在是否老矣?!(用过的来说说)

石城 · 发表于 2009-2-5 01:56

低频霸主最大的缺点应该是中音段严重下陷。刚刚和英国箱相反。听人声简直一塌糊涂。不过那时已很满足。整天彭彭的士高

没钞疯 · 发表于 2009-2-5 09:48

给朋友做过一对、装好了就抱走了、没什么印象了！！！

control_138 · 发表于 2009-2-11 22:32

我现在用国产的还很好！银笛单元！

试水 · 发表于 2009-2-12 09:05

93年应是93年用菠萝木做一对(现在木箱不舍得丢),当时没有好的功放推声音不好听,把喇叭拆下了又加了两个10"惠威做灼烧八方三分频.分频器修改过,现在放在厅里听,推力好的功放推还行.

任我翔 · 发表于 2009-5-22 11:01

声音刚刚的，那是相当不错的～

arlthlord · 发表于 2009-5-22 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ycshm · 发表于 2009-5-22 13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野脚猫 · 发表于 2009-5-22 13:17

和当时的音响美学有关

不过，要是仍旧喜欢那种量大无质的低音，还是可以继续玩的

siguoren · 发表于 2009-5-23 14:58

科技在进步，欲望也在进步

小城故事 · 发表于 2009-5-23 15:16

发友李楠的箱子，高音平平，低音哄哄，听乐器中音单薄，听人声鼻音很重，他的低霸、新低霸系列，画师系列等等都听过，都这样一个毛病，真不知道他的声音理念是什么。

wuyueshen · 发表于 2009-5-23 19:29

全是假低音,不知李楠先生现在是如何评价的,

机器人 · 发表于 2009-5-23 20:13

原帖由 xztn 于 2008-12-1 13:55 发表
当时听了还行，现在感觉是垃圾。连进口的普通的无法比。不过玩的高兴就可以
这个箱子听过用SS 6.5 S6.5R T6.5分别装的，T6.5素质最好。勉强可听。
低音真差劲。其他还凑合

我喜欢SK6.5 T6.5我觉得硬了点

ffrrbz · 发表于 2009-5-28 12:00

有没有成品图上来看看

乌鸦 · 发表于 2009-5-28 14:25

有人拿那箱来测试过曲线不

scc · 发表于 2009-5-28 14:43

不好的原因在于自作聪明地搞二级谐振，当年就不看好它

yangbaibing · 发表于 2009-5-28 17:23

低频霸主那音箱设计其实还是有那么点问题的，过多想获得低音了，造成低音质量差的很。低音宁愿干净点也不要轰隆隆

saa7350 · 发表于 2009-5-28 17:51

当初就有人说过这个箱子不行

一只菜鸟 · 发表于 2009-5-28 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ffrrbz · 发表于 2009-6-1 10:01

我在用！感觉还可以

小希望 · 发表于 2009-6-18 23:38

这箱子我96年装了一对，分频器前后改了3次，看AV用还行，听音乐差点，现在已不用了。

[DIY制作] 当年的低频霸主现在是否老矣?!(用过的来说说)