385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-26 01:18 | 显示全部楼层
我用过99685,我并不认同吻子的观点。我没用过CD850和CD880,不知道CD850的MCU会比99696高级,也不知道CD880是如何秒杀的。但99696和99685我都有,也对比过,从工作状态来说,无论是寻轨的动作还是选曲的速度,看不出有任何的区别,只是99685会像8441那样锁头而已;从电路上看,两者的大部分引脚都相同,遥控一样,显示一样,只有几个脚不一样,只能说99685相对要简洁点;从4位显示来看,99696更为丰富点,99685也是相对要简洁点,只是99685可以驱动一种专用VFD显示而已。虽然99696大范围应用在国产机内,而名机都用99685,但这样就判断为“99696几乎是最次的MC68HC05系列MCU”,我并不认同。反而觉得两者本质是同一样东西而已,或者说99685是99696的一个VFD版吧。

另外阿波
我必须指出,99685对显示的支持脚跟99696是不一样的.它多了一个脚的.4位显示,上MM5450上的23脚在99696搭配的时候是接地的.而跟99685搭配的时候刚好是接99685多出的那个显示支持脚.因为多了这个功能脚,99685才可以支持VFD.
99685最早发表于1989年.而99696发表于1991年.

4

主题

1

好友

1592

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
48963
帖子
5289
精华
0
经验
1592 点
金钱
1589 ¥
注册时间
2008-7-25
发表于 2008-11-26 07:51 | 显示全部楼层
又有吹水的听!

7

主题

0

好友

757

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
16972
帖子
878
精华
0
经验
757 点
金钱
720 ¥
注册时间
2007-1-6
发表于 2008-11-26 08:32 | 显示全部楼层
有意思 发烧就是折腾本来就是在找乐趣,顶。

57

主题

2

好友

570

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12660
帖子
1539
精华
0
经验
570 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-9-23
发表于 2008-11-26 10:11 | 显示全部楼层
用99685的摇头机又要涨价了!

108

主题

1

好友

799

积分
     

认证会员 当前离线

arbore.blog.163.com

Rank: 4

UID
12285
帖子
1478
精华
0
经验
799 点
金钱
661 ¥
注册时间
2006-9-12

认证会员

发表于 2008-11-26 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 吻子 于 2008-11-26 01:18 发表
我用过99685,我并不认同吻子的观点。我没用过CD850和CD880,不知道CD850的MCU会比99696高级,也不知道CD880是如何秒杀的。但99696和99685我都有,也对比过,从工作状态来说,无论是寻轨的动作还是选曲的速度, ...

99685对显示的支持脚完全可以跟99696一样的.4位显示,MM5450上的23脚一样接地.时钟脚也是15脚,只是数据不是19脚,具体是第几脚,一时没记起,不需要99685那个多出的显示支持脚的。

26

主题

0

好友

458

积分

业余侠客 当前离线

零下36 ℃菜

Rank: 4

UID
27836
帖子
1013
精华
0
经验
458 点
金钱
415 ¥
注册时间
2007-9-28
发表于 2008-11-26 12:54 | 显示全部楼层
支持,学习下

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-26 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 arbore 于 2008-11-26 12:33 发表

99685对显示的支持脚完全可以跟99696一样的.4位显示,MM5450上的23脚一样接地.时钟脚也是15脚,只是数据不是19脚,具体是第几脚,一时没记起,不需要99685那个多出的显示支持脚的。

5450的23脚接地就已经不一样了.
99685的数据是24脚.

就程序内容上就可以知道.99685可以支持外接IC扩展键盘.但是99696无法支持.只能用自己的输出键盘控制.这也是标志性之一.而你说99685多出来支持显示的那个脚是必须的.因为缺少它,就不能外接IC扩展键盘控制.这些都显示其内部程序存在很大的差别.

PHILIPS不会做无用之功.他提供了那些功能就肯定代表他有固定存在的意义.

另外,99685有2种用法的.我相信你用的那种板和CD920这些板一样,都是普通用法.而我那板是另外一种用法.伺服误差信号处理存在不同.多了一个逻辑门IC.复杂了点...这我发现NAIM也是这样用的.

可以说99685复杂.也可以说99696简化.简化之后保留的不是精华,而只是满足最基本需要.犹如WINDOWS XP专业版和家庭版一样...简略总是缺失的.
而最基本需要就犹如是否停留在吃饭的温饱阶段,还是追求更高的要求?

108

主题

1

好友

799

积分
     

认证会员 当前离线

arbore.blog.163.com

Rank: 4

UID
12285
帖子
1478
精华
0
经验
799 点
金钱
661 ¥
注册时间
2006-9-12

认证会员

发表于 2008-11-26 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 吻子 于 2008-11-26 13:14 发表

5450的23脚接地就已经不一样了.
99685的数据是24脚.

就程序内容上就可以知道.99685可以支持外接IC扩展键盘.但是99696无法支持.只能用自己的输出键盘控制.这也是标志性之一.而你说99685多出来支持显示 ...

的确,我所说的是普通用法。难道伺服误差信号处理多了一个逻辑门IC就可以把伺服性能提高一个级别?如果是这样,是否上个电路图明示一下,我希望自己可以证明下。是否跟ZC99702的接法一样?

28

主题

0

好友

626

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
13096
帖子
532
精华
0
经验
626 点
金钱
421 ¥
注册时间
2006-10-8
发表于 2008-11-26 13:31 | 显示全部楼层
99702好吗?有没有图纸.

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-26 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 arbore 于 2008-11-26 13:24 发表

的确,我所说的是普通用法。难道伺服误差信号处理多了一个逻辑门IC就可以把伺服性能提高一个级别?如果是这样,是否上个电路图明示一下,我希望自己可以证明下。是否跟ZC99702的接法一样?

暂时还没把电路抄下来.
根据我的了解,ZC99702是不需要这些的.而且99702输出的控制接口不是传统意义上的I2C.而是更复杂的类似于CD880,LHH等的控制接口.这种接口具备了更多的通信功能.但是我不知道怎么命名.因为没有找到资料有对这种接口命名.
MARK NO31转盘就是用99702的.99702也是我见过的飞机卖给其他厂家的最高级的系统了.
PHILIPS自己也有使用99702.
在99702之前如CD80等上应用的高于99685的系统是MCU+EEPROM模式的.这是一种控制功能扩展.而99702则是外接MCU+EEPROM进行更强大的扩展.这种扩展在性能上仅次于LHH,CD880模式.

57

主题

2

好友

570

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12660
帖子
1539
精华
0
经验
570 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-9-23
发表于 2008-11-27 14:10 | 显示全部楼层
可否仿  NAIM  开板来益下坛上的兄弟?

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-27 22:28 | 显示全部楼层
对仿这些无能为力...

6

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29949
帖子
1796
精华
0
经验
1154 点
金钱
1142 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2008-11-27 22:48 | 显示全部楼层

回复 #1 吻子 的帖子

高人,研究得很好,但从芯片制造的技术和单片机进步,及后来的DSP系统来讲,肯定是后的结构更合理,性能更优秀,但从成本考虑,制作和用料上会缩水,相对寿命短,后来产品会设计使用寿命,到时间就坏,家用更新也快。
后期的数据机芯,一致性好,性能更优,如CD7,CXD2545,但在机芯用料等方面?这是技术的一种进步,还是商业的需求!

6

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29949
帖子
1796
精华
0
经验
1154 点
金钱
1142 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2008-11-27 22:57 | 显示全部楼层

回复 #111 HQ 的帖子

强汉,干扰?

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-28 13:55 | 显示全部楼层

CDM2机器装备CDM3例子

图片是别的网友发给我的.可以作为参考.当初我改CD880替换CDM1MK2的时候就是这样干的.

用这个驱动板

用这个驱动板
5.JPG
4.JPG
3.JPG
2.jpg
1.JPG

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-28 13:57 | 显示全部楼层
底座可以在交易区买到.
arbore 兄做的.不错.自己找个东西加工一下CDM2那个进出仓托盘塑料片就可以了.以不阻挡CDM3光头运行为准吧.要精确点就找个加工点做.

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-28 13:59 | 显示全部楼层
对于想在CDM1MK2做代替的请看这里
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... amp;highlight=CD880
道理差不多.CDM4/11也可以.不过可能会发生因为CDM3+铝架产生的重量比CDM4/11的要重而导致弹压碟压不紧的情况.

57

主题

2

好友

570

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12660
帖子
1539
精华
0
经验
570 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-9-23
发表于 2008-11-29 11:23 | 显示全部楼层
吻大侠拿你的CD880到广州去现场PK呀!拿个冠军回来!

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-11-29 11:39 | 显示全部楼层
呵呵...过奖了.
偶没力气扛这台20斤重的大块头去广州啦.如果还在广州呆着就还可以.

57

主题

2

好友

570

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12660
帖子
1539
精华
0
经验
570 点
金钱
493 ¥
注册时间
2006-9-23
发表于 2008-11-29 11:48 | 显示全部楼层
花了这么多的精力和财力!不去做一下王者!试一下一览众山小的感觉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部