原来这就叫“胆”味！

红山老猫

原帖由 banny_seng 于 2008-11-11 14:28 发表
做得好的膽機不容易察覺有膽味, 同樣做得好的石機是沒有石味....

Banny 兄莫怪！ 我的看法，同意您的第一句， 第二句嘛， 我觉得，石机要做到没有石味，更难！

红山老猫

绝对不可能！

gdcd

除非大家到现场听,要不用什么器材都不是原声了.,但原声不不一定好听,玩音响只是在玩失真!胆石各有所长

红山老猫

gdcd 兄， 我到觉得，现场很好听， 在家里，我们永远没法做到现场的效果， 理由很简单， 我们家里的上下，左右，前后，6 面墙， 的反射，已加入另一层色彩，就算你有本事， 100% 把现场捕抓，（在我所知， 不可能 ！）  回到家里， 也无法避免把家里 6面墙的音响反射特性加入声音里面 ！

红山老猫

呵呵 ！ 抱歉， 高人李宝善还未认识  这可不是理论， 只是入门基础， 如果连这个问题还看不透， 那我们到底在听什么呢 ？

红山老猫

理论是要经过科学印证的， 我们自我发现的， 没被许多人认可的，哪敢称理论 ？

61996199

同意你的观点！

SXYABC

怎么可能是这样呢，胆机空间感和现场感很浓的，还有松香味

yjx7837

原帖由 lxa0 于 2008-11-12 00:30 发表
好的声频重放系统，
给人的感觉应该是原始声场信息的完美再现，
而不是什么胆味石味~~~~~~~~~~~

同意楼上的......

weilij

听音乐能听到松香味？？？？

jetshao

原帖由 hf2662 于 2008-11-11 22:57 发表

我只是打个比喻,原理应该差不多的,胆管的寿命应该不长. 电流就是电子的运动,是在场的动力下才运动的.  胆管这么多年,一直没有进步,还是那样傻大个.按照现在科技的发展速度,胆管应该变的很小,也不用了那么高的 ...

如果要说小体积低电压高科技,楼主应该很喜欢D类功放吧.

个人觉得无论是音响还是别的任何东西,其实都是很主观的,自己认为好的,就好,鲜花自己想要插在牛粪上,难道你非要去把牛粪换成青花瓷?

每个人都有自己的审美观,就说我吧,要真把电子管做成SOT-23封装的我还不用他了呢.友好论坛,关键是玩的开心,每个人都能自得其乐的在这里找到自己的快乐就好,没必要为了一个如此主观的问题争论不休.

随便说说,莫怪

红山老猫

原帖由 SXYABC 于 2008-11-12 09:06 发表
怎么可能是这样呢，胆机空间感和现场感很浓的，还有松香味

您做得出是吗? 机子丢过来让我听听学学， 嗅不到松香味，叫J版打你PP

胆林正韵

随着科技进步，胆机终要被替代的，它的存在只不过是一部分人很复杂的心理上的需求而已。是怀旧，是儿时对高贵物品的崇尚，或是一种另类的差异化需要。

红山老猫

哈哈！ 俺听胆机， 俺用胆机， 从来没把它当胆机， 不过是件会工做， 会唱歌的机器看待， 只要唱得好听， 啥都行， 问题是，时至今时今日， 没有什么机器在前级的地位可取代状况良好， 选胆认真的 Jadis 200 或 Marantz 7， 虽然两者性格非常不同。 伟大的设计大师 James Borgiono 穷其一生，虽做出令我折服（有条件）的 Sumo 9 晶体后级，他虽然知道， 胆前级， 优秀之处， 但仍无法在有生之年做出一部超越 胆前级所立下的不可摇动地位的晶体前级， 这或许是他这一世人最大的遗憾吧， 这不是靠三言两语便做得到的 ！

在高效率的优秀音箱 （如 Lowther ！） 您有本事搞出部晶体机，在 Lowther 音箱下，胜过优秀的胆机， 打包票， 您会走到前人未曾到过的境界， 名扬立万 ！