- 积分
- 1095
- 在线时间
- 1377 小时
- 最后登录
- 2025-12-22
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 1
 
- UID
- 3197
- 帖子
- 933
- 精华
- 1
- 经验
- 1095 点
- 金钱
- 836 ¥
- 注册时间
- 2005-3-1
|
原帖由 hf2662 于 2008-11-11 22:57 发表 
我只是打个比喻,原理应该差不多的,胆管的寿命应该不长. 电流就是电子的运动,是在场的动力下才运动的. 胆管这么多年,一直没有进步,还是那样傻大个.按照现在科技的发展速度,胆管应该变的很小,也不用了那么高的 ...
胆管的寿命和半导体相比,确实不长,不过功率管在标称条件下数百上千小时还是可以做到的,降功率可以更长。在其有效服务期内特性变化不大。
胆管如果是泛指,那么在大功率微波方面仍然是半导体无法逾越的。
一般的胆之所以没有进步,是因为它已经被淘汰了。真空管因为原理、结构方面的原因,小型化是不可能的。
而电流并非电子的运动,电流的本质是“场”。大量电子热运动宏观上表现就是没有电流。
一个设计合理的放大器,绝不是仅仅依靠某个器件就可以解决。这本身就是一个系统问题。
音响同样如此。在耳朵听音的情况下,要搞清楚什么是主要矛盾,什么是次要矛盾,发挥各自所长,避免各自短处 |
|