请教DIY高手

革命领袖 · 发表于 2005-11-7 11:37

以下是引用老人家在2005-11-7 9:09:00的发言：
照你你改法.高频相移比原机大了5倍.相同音量下底噪比原机大了1倍. 40Hz以下少了几dB.没了原机低频的气势. 楼主不敢说.只好:试音效果还可以，低音觉得比以前更有力度，但增益似乎不够。

高频相移哪来的5倍？你倒给我说说看！
40HZ以下少了几dB，低音就没了气势？看来你真的是水平极端低级原始啊！
你永远都不会明白，为什么领袖把低音切了他却会说：“低音觉得比以前更有力度”。

剑心 · 发表于 2005-11-7 11:01

yinjinguan · 发表于 2005-11-7 10:45

不知是否可行？是否要做其他调整？烦请前辈们不吝赐教。本人万分感谢！

老人家 · 发表于 2005-11-7 10:43

以下是引用yinjinguan在2005-11-7 10:40:00的发言：
求“革命领袖”、“老人家”等前辈施教抢救翻案。不胜感谢！

"前辈"我不敢当.被“革命领袖"臭的.还好俺老脸皮厚.

剑心 · 发表于 2005-11-7 10:42

如果空着不用，栅极要和源极连接以保证管子截止。否则漏极加上电源电压后，栅－漏之间内部电容的耦合作用将使栅极被充电，管子导通。

测MOS管好坏，先测栅极跟其余电极是否短路，如果栅极是好的再测源极和漏极。当栅极不带电时，源－漏之间相当于一只跟管子反向并联的二极管。栅极带上极性合适的电荷后（N管要带正电，P管要带负电，用数字万用表欧姆档测一下之后就充上电了），正反向都是低阻导通。

yinjinguan · 发表于 2005-11-7 10:40

求“革命领袖”、“老人家”等前辈施教抢救翻案。不胜感谢！

老人家 · 发表于 2005-11-7 09:13

应该是清晰了一点点.

老人家 · 发表于 2005-11-7 09:09

照你你改法.高频相移比原机大了5倍.相同音量下底噪比原机大了1倍.
40Hz以下少了几dB.没了原机低频的气势.
楼主不敢说.只好:
"试音效果还可以，低音觉得比以前更有力度，但增益似乎不够。"

革命领袖 · 发表于 2005-11-7 00:53

以下是引用yinjinguan在2005-11-5 12:18:00的发言：
 昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩，到晚上已基本完工，试音效果还可以，低音觉得比以前更有力度，但增益似乎不够。今天上午继续摩机，将前级增益增大一倍，试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管，于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻，试机，声音没有明显变化，约一分钟后，机器突然无声，知道保护电路动作，赶忙关机检查，发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高，心想情况不妙！进一步检查，其中一对功放管已经短路（一只是断开电阻的，另一只是没有断开电阻的）！其他4只不知是否损坏（我不知道场效应管该如何检查，只知道没有短路），赶紧跑电子元件店，可找遍全城所有的 电子元件商店也找不找这种管子。
 各位大侠：我该怎么办？可以用其他管子替代吗？
 求求你们了！

你通过实践领袖的磨机方案就可以发现，领袖的挥毫泼墨、纸上谈兵拥有巨大的实用性和强大的生命力！
你一按照别人的弥天大谎去实践，就立马调入了万劫不复的无底深渊！
可惜你死不改悔、依然自作聪明将一倍增益改成两倍！其实领袖磨机方案里的增益绝对够了。
即使硬要再放大两倍，也只要将领袖草图中的5倍放大改成10倍放大就行了。看来你脑袋瓜子里一团浆糊，模拟电子基础又摇摇晃晃，真是荒唐幼稚到了暗无天地的境界！

即使是纸上谈兵、也同样是很值钱的革命领袖

革命领袖 · 发表于 2005-11-7 00:33

以下是引用老人家在2005-11-1 8:42:00的发言：
革命领袖改了东西说不出所以然.缺乏实际动手.

啊呀！还敢狡辩？还胆敢诬蔑伟大领袖？真是活得不耐烦了！
看见上面贴子里领袖对你义正词严的驳斥了吗？你别说动手了，你连最最、最最基础的理论都得领袖来指正你，你还有什么资格谈什么动手的事情？
你用错误的理论去搞所谓的实际动手，最终的结果永远只能是和真理背道而驰！

一直碰到些最最、最最基础的理论都不懂的人就大谈所谓实践的、实在是百思不得其解的革命领袖

革命领袖 · 发表于 2005-11-7 00:06

[quote]以下是引用yinjinguan在2005-11-5 12:18:00的发言：
 昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩，到晚上已基本完工，试音效果还可以，低音觉得比以前更有力度，但增益似乎不够。今天上午继续摩机，将前级增益增大一倍，试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管，于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻，试机，声音没有明显变化，约一分钟后，机器突然无声，知道保护电路动作，赶忙关机检查，发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高，心想情况不妙！进一步检查，其中一对功放管已经短路（一只是断开电阻的，另一只是没有断开电阻的）！其他4只不知是否损坏（我不知道场效应管该如何检查，只知道没有短路），赶紧跑电子元件店，可找遍全城所有的 电子元件商店也找不找这种管子。
 各位大侠：我该怎么办？可以用其他管子替代吗？
 求求你们了！

不听伟大领袖的谆谆教导那就是找死！[em11]

yinjinguan · 发表于 2005-11-5 12:18

昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩，到晚上已基本完工，试音效果还可以，低音觉得比以前更有力度，但增益似乎不够。今天上午继续摩机，将前级增益增大一倍，试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管，于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻，试机，声音没有明显变化，约一分钟后，机器突然无声，知道保护电路动作，赶忙关机检查，发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高，心想情况不妙！进一步检查，其中一对功放管已经短路（一只是断开电阻的，另一只是没有断开电阻的）！其他4只不知是否损坏（我不知道场效应管该如何检查，只知道没有短路），赶紧跑电子元件店，可找遍全城所有的电子元件商店也找不找这种管子。
各位大侠：我该怎么办？可以用其他管子替代吗？
求求你们了！

j10 · 发表于 2005-11-4 11:06

yinjinguan · 发表于 2005-11-4 10:13

准备摩机。可我手头只有OP275，不知该运放性能如何？比5532谁更好一点？烦请各位不吝赐教

xhh2001 · 发表于 2005-11-2 16:52

顶一个

j10 · 发表于 2005-11-1 20:30

我上面讲(由于手上没有场效应输入的单运放就无法试了)就是这意思.
上面我也谈到(后来我将音调阻容拆开接成五倍放大将输入电阻减小到22K，反馈电阻并小电容就好了.如果我没改错，就是847不适合接成这种形。)因为电源我换过改进型伺服电源似乎无改善.YYZZZ所讲的在这里不太成立.

yyzzz · 发表于 2005-11-1 17:05

低频阻塞我通常第一怀疑电源内阻

革命领袖 · 发表于 2005-11-11 19:16

以下是引用yinjinguan在2005-11-11 15:16:00的发言：
现在是原管子已经烧了，新管子（K1529／J200）也快到了，请问领袖我在更换新管的时候要注意哪些问题？是否需要修改其他参数？
此致
 向“革命领袖”敬礼！

你的水平折腾不出大名堂，再说领袖早就说过后级没什么大毛病需要你折腾的！
换场效应管要防静电击穿！三只管脚间要保持短路，焊好后再剪开短路。

yinjinguan · 发表于 2005-11-11 15:16

现在是原管子已经烧了，新管子（K1529／J200）也快到了，请问领袖我在更换新管的时候要注意哪些问题？是否需要修改其他参数？
此致
向“革命领袖”敬礼！

zswjw · 发表于 2005-11-11 01:10

快散场了！！！

[基础知识] 请教DIY高手

看来你挺会脑淫的！

IRF242就是IRF240的次品；IRF240就是IRF640的金封版本

想用2SK1529／J200代换

哈哈.

场效应管栅极不可开路

求抢救方案！

"力度"说不上.

另类摩机.

伟大领袖的革命语录句句都是金玉良言

连最最、最最基础的理论都不懂的人就大谈所谓实践

不听伟大领袖的谆谆教导那就是找死！

惨了

比5532好一点

再请教各位：

学习学习

不才所言极是

电源内阻

后级恢复原样，别瞎折腾了

请示“革命领袖”：

来晚了！！