- 积分
- 294
- 在线时间
- 1227 小时
- 最后登录
- 2016-6-1
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0

- UID
- 24931
- 帖子
- 889
- 精华
- 0
- 经验
- 294 点
- 金钱
- 283 ¥
- 注册时间
- 2007-7-21
|
导体材质间效果差异是非常明显的 ,无论信号还是喇叭线。 只要对比过,是不是音响发烧友都一样听得到区别,北京音乐台发烧友俱乐部当年活动的时候尝试过, 高度风8N、 范登豪 铜、银、 碳纤维 还有B&K特制金线的效果。在场所有人都明显的感到了 银 铜 碳 纤维间的差异;银 铜线之间的差异绝对不比铜和碳纤维线之间差异少。反而是金银线效果差异比较难听出区别。
就听感讲就是全频带变细腻了 连低频都一样,于是音乐一下变瘦了。个人觉得你喜欢听女声 小提琴用上银线在音色上会很顺滑,而且会比铜线稍软些,如果本身你器材比较甜可以说听此类高频多的音乐会相当享受。但如果你爱交响,好像小号之类就有点亮过头了,但音色依然很顺滑。
我个人非常喜欢银线,我有纯银线2条 镀银3条都是信号线 , 从材质分有美国1号的 7n纯银信号线 音乐丝带的镀银信号线 油浸编制纯6N银线 另外的都是镀银(买的时候说纯银 观察后认为是铜镀银)的。就信号线说总体听感纯银的好过镀银的。
有几位 大大说银线高音过亮低频单薄这点我其实不完全同意,首先银线和铜线比身量上就明显缩水了。从成本考虑银线无论信号还是喇叭线 线芯基本都比铜的线芯细这个大家能达成共识吧。线芯细的结果有可能是导致银线低频差的一个因素,当然无论线芯粗细银线都会让低频收细,但收细的程度与线芯粗细感觉有点关系。
从实际听音比较 油浸银线可以明显的抑制 银线高音过头后产生的毛刺;
美国1号的7N 线因为银线的线芯比较粗,明显低频就比铜镀银线的低频来得扎实些(当然所谓明显也是相对而言的),而高频则胜出很多,此外其对乐器的交待显得有秩序,铜线及铜包银线会听来喧闹些。
最后说下我用的器材以便大家以自己的观点更准确判断:CD机 建伍7060 ; 功放 山灵的S-40AII小甲(更换了电容棕神和运放AD827);音箱:制作精良的SEAS H416+417 ;H519+H548,高音对高音 |
|