关于纯真之源第二版的答疑，不定期更新

f4836

猫哥，换过次级线了还是啸叫

f4836

我2K的反馈线是普通的花线，不知道是不是干扰了

motlong

没问题的　

胆菜鸟

6sn7灯丝是接地还是抬高电压？还是不用接，悬空起来？

水牯牛

通过实践证明6SN7灯丝脚任一脚接地对消除噪音有帮助

f4836

灯丝没有接地。6.3V就2条线，怎样接地啊，不是2条接灯丝2个脚吗？？？？？？？

jungle

原帖由 f4836 于 2009-3-24 14:00 发表
灯丝没有接地。6.3V就2条线，怎样接地啊，不是2条接灯丝2个脚吗？？？？？？？

看看这个帖11楼那幅图是怎么接地的,我当初也不明白,是高手指点我的.http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=214593

水牯牛

将灯丝的  一端  通过导线接至接地点

胆菜鸟

能不能两个用6J7接成三极管方式代替6sn7呢？

lijunwen

请教J版纯2电路中下面那个输入级的6SN7为何阳极电压这么低，有什么道理在其中？谢谢解答！

Julien

原帖由 lijunwen 于 2009-3-30 09:22 发表
请教J版纯2电路中下面那个输入级的6SN7为何阳极电压这么低，有什么道理在其中？谢谢解答！

cascode的设计方法。cascode的电源利用率主要取决于下管+上管的屏压降。所以cascode最好采用低内阻管，这从我解释用管要求中可以看出端倪。

lijunwen

原帖由 Julien 于 2009-3-30 12:12 发表


cascode的设计方法。cascode的电源利用率主要取决于下管+上管的屏压降。所以cascode最好采用低内阻管，这从我解释用管要求中可以看出端倪。

有点明白了，但如果抛开电源利用率来说，从失真角度来讲把下管的电源供电电压提高80-100V左右这样它的工作状态会不会更好些失真更低些否（毕竟它是一支三极管，不是一支五极管）？
另外我仿真过这个电路发现有两处地方如果改一下失真会更低些，1、上管栅极接入的1M电阻如果不接在屏极处而接在V+处失真会有所降低，2、并联在上管栅极330K电阻处的0.47UF的电容拿掉了失真会大量降低
当然因为这个电路输出阻抗是比较高的如果加一级阴极输出的话失真会更低的（仿真的数据是降低30%以上视下级功率管栅漏电阻而定）！

这里提出一种方法令下管屏极电压提高及整个电路效率提升，上管的屏极不接电阻，而是接上负载电感，这个电感值最好能在100H以上


而我也准备实验一下，前两天在胆坛那边买了块SP10的板子，打算改一下做成我上述这个电路形式。原板是两级6DJ8屏阴放大加两半6DJ8并联输出，改成我上面这个电路是十分容易的，下面就是板子的电路图了

Julien

1，提高下管的电压并不会更好些。
2，接在V+处也不会降低失真，这只是仿真软件忽悠人而已，仿真软件对微小量变导致的情况不够精确。电子管的离散型，实际电压的偏压会导致实际失真和仿真大相径庭。还有一点，这个电路接在屏极具有直流负反馈作用，反而可以提高不同品牌6SN7的稳定性。
3，拿掉0.47u会降低很多增益，但实际上也不会降低失真。眼睛不要总是盯着谐波失真。
4，电感的稳定性比电阻更差，还是不要只盯着谐波失真和效率。

jungle

学习了,一个是理论型的,一个是理论结合实际型的,哈我们这些初鸟既知其然,又知其所以然啊~~

lijunwen

我试验一下，同意J版所讲的仿真软件忽悠人，理论也要实际联系上才行

octflower

请教J斑  按你设计6SN7的那级退藕电容是不是两声道共用的(6550除外),帘珊极的退藕呢 两声道分开还是共用?

Julien

公用的。

octflower

6550 电压放大级的退藕为什么两声道分开用 而别的图却公用呢

Julien

不为什么，我的样机是分开做的，指标和视听也是那个情况下的。我不能把没实做过的东西放上来啊，那是很不负责的。