关于纯真之源第二版的答疑，不定期更新

Julien

本贴用于解答新版的各类疑问和探讨问题，包括对电路的进一步改进，欢迎参与讨论。各类回复都在本楼。
原图地址：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=166566

原帖由 octflower 于 2008-9-25 17:34 发表
呵呵 对我来说还是老的能接受些  怪异的图看不懂  请J版解释下  另外帘珊压为什么用得这么低

对多极管而言，帘栅极电压稍低一些，失真会小一些，对帘栅极而言也更安全。从同比定律结合特性曲线也可以得出这个结论。

原帖由 ljingmeng 于 2008-9-25 19:23 发表
能不能介绍下各款的声音特点?

声音评价不好说，我只能说从指标上来看，二次谐波失真处理的比三次谐波失真多一些，阻尼系数4-5，因此音色应该会甜一些。

原帖由 pli 于 2008-9-25 19:30 发表
请教J版2个问题。
1。 6550的前级电流为什么比其他电路小怎么多？12k是否应该是1。2k？如果是不
一样，请问理由是什么？
2。也许我对Cascode电路理解不透。如果共栅级的栅极是40V(6V6)，那共栅级的栅
阴电压不到2V。就一般输入的情况，共栅极的屏极电压摆幅会有多大？共栅级会不
会出现正偏置从而引起失真？

1，是12K。电流其实是一样的，都是2mA左右。只不过第一图是单独退耦，画图忘记注明了。
2，Cascode共栅放大器上管不妨看做电流跟随。下管是跨导放大，在此电路中不会正偏，详细我在下面单独解释。

原帖由 weini 于 2008-9-25 20:09 发表
    图中的1MEG+512K是什么意思？是1兆欧加上510千欧吗？
    另外要是不用电子管整流改成普通的整流桥那电源参数怎么变呢？

意思是这个电阻是1.5兆欧姆的，但是不容易找到，所以采用1兆欧姆电阻和510K电阻串联比较合适。
电子管改成晶体管整流，主要降低电源变压器次级的电压。晶体管整流以后，电压大约是次级交流有效值的1.38倍，你可以从图中的电压标注反过去推算。

原帖由 120t 于 2008-9-25 20:52 发表
J版以前设计的805电路上也用了这个线路。
请问J版，你的这个805线路设计的不好么？

不是不好，而是新版805采用全直耦，带有直流反馈工作点更稳定。

原帖由 scooby 于 2008-9-25 21:41 发表
问问，6N8P代换6SN7需要改动那吗？

6N8P是6SN7的国内生产型号

原帖由 binbin136 于 2008-9-25 20:53 发表
J版能说下前级放大的原理吗

关于cascode原理，简单描述一下：
如第二版图中结构的电压放大程式叫做叠串放大器，对晶体管电路熟悉的人可能一眼就能看明白。其主要优点是可以消除密勒效应(频响宽)，增益高，设计得当的情况下失真较小。缺点是：输出阻抗较高，电源利用率稍低。在小信号放大场合是很适用的。
电路工作时：下管屏压基本恒定，类似跨导放大。上管类似电流跟随，在负载电阻上做IV转换输出电压。下管是共阴放大，上管是共栅放大。

原帖由 binbin136 于 2008-9-25 22:28 发表
请问版主，能用12AX7代换6SN7吗
我的意思是改下参数能用12AX7代换吗

不能

原帖由 小鱼儿NN 于 2008-9-25 22:39 发表
采用6SN7做输入级有什么特别之处?

几个理由：
1，选择常用管；2，符合cascode电路要求，当然其他低内阻管也适用；3，选择线性较好的电子管；4，个人喜好，包括外观较配合功率管等。

原帖由 falcon4 于 2008-9-25 22:50 发表
前面的用12AU7可不？

可以

原帖由 binbin136 于 2008-9-25 22:48 发表
cascode电路对管子有什么要求？

希望内阻小一些，由于u=Ri*S，这样放大系数就不会太高。另外跨导也不希望太高，高跨导管的生产误差容易较大。最后线性应当好一些。

原帖由 XIANGJIANG 于 2008-9-25 23:01 发表
我现用6P3P电牛只有290V 340V。新版改为275V。请问J版还能不能用的上？

采用290V的时候，用直热整流管5Z3P，5U4G等即可。

原帖由 红山老猫 于 2008-9-26 02:20 发表
请问 J版主， 纯真之源，第二版， 适合推动 61-SPT 或 12E1吗I

适合推动61SPT。而12E1我更倾向于采用三极管接法，它的三极管接法电源利用率也很高。

原帖由 ys-kh 于 2008-9-26 10:01 发表
正好有不少12AU7，正好把807改一下试试！
请教J版用U7代换电路哪几个元件要改变！

不做改动就可以用。但是我不知道实际效果。

原帖由 霁海 于 2008-9-26 10:15 发表
共栅电源这样做有什么好处？

相当于引入了直流负反馈，对稳定工作点有利。

原帖由 LQYUANMAO 于 2008-9-26 10:32 发表
请问Ｊ版，６５５０的变压器是３２０Ｖ吗？？？是不是３６０Ｖ啊？？？

360V可以采用直热整流管，例如5U4G，5Z3P等

原帖由 em9900b 于 2008-9-27 20:05 发表
问J版，，与第一版纯真之源相比声音曲向上有什么变化。。？

对于声音我不做公开评论。从指标上可以区别两个电路。第二版电路失真降低了一倍左右，二次谐波占比增大了，更偏向三极管输出的指标。

原帖由 kingzyh 于 2008-9-27 20:27 发表
12at7可以代用6SN7吗？

不能。理由参见之前的回复。

原帖由 发烧求败 于 2008-9-28 19:38 发表
第一级的增益才30db 会不会低了点

断开大环路负反馈的情况下：扣除局部负反馈，第一级增益38db；仅带有局部负反馈增益32db。功率管偏压仅10V左右。

原帖由 longji98 于 2008-9-28 21:48 发表
6L6GC 的输出可否用5K:8?

不能。

原帖由 jollee 于 2008-9-28 21:06 发表
失真 和谐波是如何得出的？

已将第一版原机改版后进行测量。

原帖由 syhkiss 于 2008-9-29 00:22 发表
我想做纯真的 EL34. 但手上只有 2.5k的输出牛.
不知道是否能做,
如果要改应注意什么问题?

此时需要把EL34工作点修改为屏极对地285V，帘栅极265V，阴极电阻150欧姆。

原帖由 xboxhunt 于 2008-10-1 22:36 发表
阴极电容容量为什么用这么大?

事实上，一点也不大。阴极电容容量必须和阴极电阻挂钩。150欧姆的阴极电阻，低频-3db截止频率也高达1.55Hz，20Hz刚可以认为没有相移。另外，功率级阴极电容是信号的唯一通路，普通电容往往内阻，涟漪电流等指标和容量有密切关系。

原帖由 HSBK 于 2008-10-6 17:17 发表
请教Ｊ版，我有一对3.5Ｋ的单端输出牛，铁芯尺寸：86*72*40ＭＭ（大约尺寸），原用在ＥＬ34单端机上的，能否用来做ＫＴ88或ＫＴ66单端机？

质量足够好的话就可以用。

原帖由 BoYa_DIY 于 2008-10-7 21:26 发表
4K2 的输出牛仿制 纯真之源 6N8P+6P3P 时需要对电路作适当改动么？

可以将电路供电电压适当提高20V，阴极电阻从150增加到160欧姆即可。当然完全不改动也可以工作。

抹布

沙发

binbin136

请问版主，能用12AX7代换6SN7吗

文白水.

学习学习再学习

Julien

回复都在1楼

binbin136

我的意思是改下参数能用12AX7代换吗

烈焰中

向大家学习

小鱼儿NN

采用6SN7做输入级有什么特别之处?

binbin136

cascode电路对管子有什么要求？

XIANGJIANG

我现用6P3P电牛只有290V 340V。新版改为275V。请问J版还能不能用的上？

红山老猫

请问 J版主， 纯真之源，第二版， 适合推动 61-SPT 或 12E1吗I

ys-kh

手头有不少12AU7，正好把807改一下试试！  
请教J版用U7代换电路哪几个元件要改变！

天狼

提高学习班开课

em9900b

问J版，，与第一版纯真之源相比声音曲向上有什么变化。。？

kingzyh

12at7可以代用6SN7吗？

红山老猫

再谢 J 版主！

潇潇

学习再学习，谢谢J版的无私奉献。

红山老猫

J 版主好！

如以 12E1 为例，接成三极管，  应G2不宜 超过300V， 请问 B+取 280V 100ma 电流，  Ra 500 ohm 左右， 负荷可取 1.7K （因手头上有） 或 2.5 k 较好 ？ 功率输出有多大呢 ？

发烧求败

cascode 如用6922 或者5687 可能会更好

XIANGJIANG

谢谢J版的讲解！！！