使用多年的麦博 x2，终于被我拆了。有感而发。喜欢麦博

huangjingpeng · 发表于 2012-6-13 11:39

回复 100# huangjingpeng

当然是相对于其价格来说话

君子好逑 · 发表于 2012-6-13 12:27

剩下的一半还是枪

getdream · 发表于 2012-6-13 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐公子 · 发表于 2012-7-13 21:01

回复 2# verce

LS,音箱也有很多功能的吗？我所知道的就只有一个功能，就是听，呵呵。。。

fenghuo788 · 发表于 2012-7-13 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fenghuo788 · 发表于 2012-7-13 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sztat · 发表于 2012-7-13 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yyhtbs · 发表于 2012-7-13 23:14

麦博的2.0的确功率很大，很爽，但是ＨＩＦＩ就算了，2.1就惠威的M50够格，况且连入门都算不上。。。

fenghuo788 · 发表于 2012-7-14 08:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

倒相，不通气 · 发表于 2012-7-14 19:26

萝卜青菜各有所爱

stey · 发表于 2012-7-14 20:36

早期的还可以，记得有一款2.1还带3D音效

huangjingpeng · 发表于 2012-9-5 21:36

回复 55# baidu

20元买过麦博M400，网上都查不到这款型号的，都不和我的一样

我的可能很老吧

做工比新的麦博的确强很多，前面板装喇叭的地方，截面估计厚度有近2cm

而新的麦博FC360低音炮喇叭面板截面离1cm还差点儿

要值得老的那个才是3.5英寸喇叭，新的是5.25英寸啊

严重缩水

傻烧烧 · 发表于 2012-9-5 22:24

傻烧烧 · 发表于 2012-9-5 22:24

[code][/code]

luogrhit · 发表于 2012-9-8 17:54

怀疑是qiang手哈哈

popftp · 发表于 2012-9-8 23:10

本帖最后由 popftp 于 2012-9-8 23:15 编辑

楼主说的这款箱子我当年拿到过一对，低音炮直接拿来做板凳了，卫星箱很结实，摔了几次都还有声音。赞一个！如果说麦博这个玩意是HIFI的话，当年创新的PCWORKS2.1该情何以堪！！
这东西说白了就是麦博当年杀入低端市场的一款山寨产品，说他是垃圾中的垃圾一点也不为过！！！
另外可以肯定的一点，楼主绝对不是枪手！！！

麦博做的东西从来没有认真过，虚假成分太大，这是大家公认的
相比之下，漫步者，乐之邦，HIVI，索威，极典之类厂家要比麦博认真太多太多了

yang.fashion · 发表于 2012-9-11 22:13

楼主真是好文采！

yang.fashion · 发表于 2012-9-11 22:17

回复 51# 11rrr

呵呵，惠威冤啊！

huangjingpeng · 发表于 2012-9-12 09:43

回复 116# popftp

胡说吧，你说麦博现在的产品或许有道理…

但是你拆开原先的麦博和漫步者的对比（当然同价位），你会发现漫步者用料更省，尤其是变压器。漫步者就是做工很严谨，但是成本很低，性价比低多了！现在可惜麦博也缩水了，而且网上常常有很多麦博的喇叭卖，估计都是尾货…难道麦博要倒闭了？？

huangjingpeng · 发表于 2014-2-21 00:18

popftp 发表于 2012-9-8 23:10
楼主说的这款箱子我当年拿到过一对，低音炮直接拿来做板凳了，卫星箱很结实，摔了几次都还有声音。赞一个！ ...

同价格下，漫步者用料比麦博差多了

主要是买了他的高昂品牌

漫步者中低端，低音设计的下限很高，嗡嗡的难听死了

麦博则低音很深沉舒适

[工具工艺] 使用多年的麦博 x2，终于被我拆了。有感而发。喜欢麦博