有奖问答第二期：调试低频，阻抗曲线和频响注重谁?

martin

200Hz以下的频率响应没有专业的测试设备和测试环境恐怕是测不准的吧？

维卡亚

这问题就像是一辆车.发动机和车轮子应该侧重谁一样.这是个没有结果的题.

a94li_cn

要是自己DIY的箱子~

在确定了大概听音位跟音箱摆放位置的情况下~根据听音空间和自己的听音习惯来调整低频滚降曲线比较合适~有些比较喜欢紧一点的低音~有些喜欢0.707的低音~像当年的M1,有些朋友喜欢当闭箱来听~有些喜欢离墙1M听~这是见仁见智的偏好~

当然厂箱另当别论~

虚怀若谷的低频当然最好~ 那也要看调校者的水平跟个人修养了~

顺便提一句~我用的喇叭没低音~

-----------------------------------------------------------------------------------------------
灌水是一种美德~灌得越多~离水货就更进了一步~
-----------------------------------------------------------------------------------------------

VLTAVA

两种都很重要的！！！！！

红楼无梦

关键是有喇叭的Qts太高不适合做倒相箱呢?

top808

第一期的奖品给谁了?

西风瘦马

1,个人会看重阻抗曲线.原因很简单,
   频响曲线低频部业余条件根本就测不准.
   阻抗曲线很容易较精确的测出(甚至土法一张测试碟,一块数字表就能测试手绘了,有廉价测量套件的话更是又快又准),
   阻抗曲线亦能很好的直观的反映出箱子低频部存在的较明显的问题.


2,"双驼尽量等高" ,指的是倒相管的谐振频率设计调试精确.  实际上 "双驼尽量等高" (的倒相谐振频率)往往并不是最佳标准,很多情况下把倒相谐振频率上移下移少许(双峰会有对应变动反应),会找到一个最佳位置.关于这个问题,我记得论坛以前的帖子也有过讨论.很多的好箱最终调试定案后,双峰都是有少许不对称的,关于这点,去查阅一些名箱参数,就大致心中有数了.

3,除了"双驼尽量等高"(倒相谐振频率),双峰绝对高度\绝对距离\谷底绝对高度 也是能直观反映整箱性能的非常重要的参量,影响这个最大的是倒相管的Q值(最简化的说就是倒相管的口径/长短 的变化调试)

wonone

我的奖品在路上了
支持楼上，低频区的频响曲线没有专业的环境不容易测准，阻抗曲线容易得多。
从原理上看，对于倒相管与喇叭同向的箱子，在安静的户外把音箱朝向天空测试似乎可以忽略间接到达麦克风的声波，
得到的低频曲线可能会更靠近准确结果，不知道有人试过没

okk

这基本就是半无限空间的测试了. 消除了室内的影响.

我来也

奖品不错

西风瘦马

原帖由 krellZou 于 2008-10-6 08:48 发表

这期就你了，PM联系方式，地址

有靓野送,

这个FOUNTEK的84DB小全频,官方公布数据频响指标貌似非常不错哦,那在下就笑纳尝尝看了...

谢了

okra

不是回答问题，只是提抛几个想法当砖头，等待美玉来砸
想法1：低频，虽然难以测准，但有t/s理论及相关测量与模拟并能加以检验就很幸福了，当然，不拒绝能更幸福些的机会。
想法2：双峰是不是等高不重要，谷是不是够低也不重要，相反，它们还不断地在误导着许多人。
想法3：重要的是，频响是不是设计者所需要的，瞬态是不是设计者所需要的，箱体积是不是设计者所需要的，线性冲程是不是有足够的裕量……，在它们有矛盾时，设计者的设计哲学是什么的。

当然，t/s参数及相关箱系统模拟与最后的检验离不开阻抗曲线。

独孤糊涂

同意“okra”哥的想法，低频难测准，我个喜欢就是，调阻抗曲线，调完就听，听感过关才测SPL