推动管子15030/15031和1306/3298的听感对比

lsh520018 · 发表于 2009-2-12 22:30

分享一下

lujinwen · 发表于 2009-2-12 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

witsun · 发表于 2011-3-17 11:24

学习下，正在琢磨更好推动管

发烧无极限 · 发表于 2011-3-18 17:48

学习下

勇DIY · 发表于 2011-3-18 18:37

15030有大侠说它粗,可能工作点不够好,电流用150-200MA试试再说
日本的推动管我认为都要找牙了

csp · 发表于 2011-3-18 19:35

输出管我比较喜欢21193 21194（ON）

lag1076 · 发表于 2015-10-10 14:05

现代之推动篇(下)——功放中功率对管的选用.pdf_图文_百度文库 http://wenku.baidu.com/link?url= ... IXLEwEowbHTuZE5C###
这里有推动管的对比！

“老子”也发烧 · 发表于 2015-10-10 20:13

好推荐

利好先生 · 发表于 2015-11-13 21:59

前辈你好，1306/3298与649/669可以直代不??管脚排列相同?想把天逸ad66的换了，听听音质是否有不同。谢谢

波音787. · 发表于 2018-5-3 10:55

好推荐，要是再多一点就好了。谢了~

ZMH8771140 · 发表于 2018-5-3 11:42

勇DIY 发表于 2011-3-18 18:37
15030有大侠说它粗,可能工作点不够好,电流用150-200MA试试再说
日本的推动管我认为都要找牙了

看来您真够发烧，把晶体管参数用到极限，赞一个。我的电源电压63V，用80mA静态电流，感觉都大胆了。推动电流大，声音确实好。就算是普通管也有提高。我现在用MJL4302A做推动，静态电流280mA，声音又比15034推动好。

HIFILU · 发表于 2018-5-4 12:46

好推荐，要是再多一点就好了。谢了~

波音787. · 发表于 2019-4-2 14:32

2SA1306/2SC3298胜在低频量感和下潜足，没有刺耳尖锐的高频声，如果线路设计不良，容易造成声音昏暗，解析度不够的毛病。
反观安森美的MJE1503x系列，声音较清秀中性，如果线路设计不良，容易造成中频味道不够，不耐听的毛病。

bestor · 发表于 2019-4-2 14:40

诚会玩。。。。

咪咪摸摸 · 发表于 2019-7-27 20:12

又看了一遍，手头这些管都有，看来需要大电流才能搞好听。

波音787. · 发表于 2020-4-21 01:56

alexhuang2008 发表于 2009-2-10 21:28
东芝的 2SA1360/2SC3423,那位大侠说说声音怎么样

现在就用在你的NPA3前级输出管上，比1306/3298全面耐听

[基础知识] 推动管子15030/15031和1306/3298的听感对比