推动管子15030/15031和1306/3298的听感对比

zheng1 · 发表于 2008-9-3 22:04

1930/5171的声音比较暗淡，虽然各频段都不错，分析力也可以，声音也比较细腻。我个人不是很喜欢这对管，虽然也常用，1306/3298我这里也有不少，但是也很少用，虽然中频比较暖，但是声音的线条模糊，表现层次相对较差。669/649我很少用在推动，偶尔用在电压放大还不错！

我还是喜欢15030/31，下来是K214/J77，再下来是1930/5171。

zheng1 · 发表于 2008-9-3 22:07

其实主要还是在于搭配，前面用声音华丽的小管子，后面就用还原忠实一些的推动管，前面的声音暖，后面就要分析力高，可能会长的管子搭配下来正好适合用这对管子。

dbw · 发表于 2008-9-3 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海龙豚 · 发表于 2008-9-4 10:19

C2238/A968如何，怎么没有人提到？

j10 · 发表于 2008-9-4 10:32

原帖由 ljm_ljm 于 2008-9-3 16:32 发表
我觉得TIP41 42 最好听。其次是649 669，然后是1930 5171。

最难听是MJE15030 15031。超难听是1306/3298

以上纯属YY，如有雷同，实属做梦（忘了插电源插头）。

看着这话怎么觉得真真假假的？

wbggrt · 发表于 2008-9-4 10:52

1306/3298我基本做并联电源用

卖油翁 · 发表于 2008-9-4 11:19

原帖由 zheng1 于 2008-9-3 22:07 发表
其实主要还是在于搭配，前面用声音华丽的小管子，后面就用还原忠实一些的推动管，前面的声音暖，后面就要分析力高，可能会长的管子搭配下来正好适合用这对管子。

赞同

weizinou · 发表于 2008-9-4 14:43

原帖由 HIFI1231 于 2008-9-3 14:39 发表

昨天晚上由于没有用散热，电流只得15MA，中午装好散热，电流调到30MA，变化哪个大啊，低频大动态发散的现象一扫而空，控制弹跳真不错，我是把15031扔了，15030低频速度太慢，颗粒粗，圆润度比这个管子差太多了 ...

是的　　，没上３０ma的

drb888 · 发表于 2008-9-4 16:48

不同的线路，使用的元件不同，声音确实是不同

同一线路，管子的搭配不同，声音自然也不同

同一管子，不同的工作点，声音应该也是不同的

这是我在这个炎热漫长的暑假玩刘兄的MX50的最大收获

mygod2008 · 发表于 2009-1-28 01:12

1306/3298与1930/5171可以直代不??管脚排列相同??

机器人 · 发表于 2009-1-28 03:15

15030颗粒粗。但动态大。

1306 比较暖，但低频分析力不如15030

具体怎么用看线路与自己的喜好

靓声 · 发表于 2009-1-28 08:42

我用A1859A C4883A还不错。

HIFI1231 · 发表于 2009-1-28 09:32

原帖由 mygod2008 于 2009-1-28 01:12 发表
1306/3298与1930/5171可以直代不??管脚排列相同??

可以直接代换,脚排列一样的

大水塘 · 发表于 2009-1-28 09:39

C3851/1488如何？有没有人试过，刚在一安桥微型组合机上拆下来的，还没时间试。不过好象耐压低了点！

zclmxx · 发表于 2009-1-28 10:03

中用和谐

才是中国声，我们的听感和外国人的一样不？

罗马后裔 · 发表于 2009-1-28 10:18

15030/31真的那么好？那我一定要试一试

wenqin · 发表于 2009-2-10 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗马后裔 · 发表于 2009-2-10 21:20

想听听给位觉得A1837/ C4793声音怎么样？？？

alexhuang2008 · 发表于 2009-2-10 21:28

东芝的 2SA1360/2SC3423,那位大侠说说声音怎么样

gaoquan · 发表于 2009-2-12 15:51

顶一下

[基础知识] 推动管子15030/15031和1306/3298的听感对比