探讨CLC滤波

gzpony · 发表于 2008-9-6 22:37

这么简单的问题，讨论了这么久。

其实解决方法也很简单。smokingeye 总是转贴一些公式，大家却不一定知道来龙去脉。

如果学过电子专业的朋友，应该都学过电路仿真吧。这些少数无源器件组成的简单电路，用软件仿真出来太容易了。然后在输入端输入不同幅度的波纹的电压也好，冲击信号也好，什么大信号大电流，小信号小电流都可以对照，什么都好，看输出端是什么样子，把输入输出两端的信号图抓出来贴上论坛，马上就可以止住口水。甚至可以上传仿真的代码，谁有兴趣拿去再跑跑。
只要仿真正确，大家闭嘴。不要还说仿真不可信，人家大型电路设计都是先依靠仿真来设计的呢。

lm396 · 发表于 2008-9-6 22:40

放大器电路设计应该面向供电电源的条件，放大器的各项指标中有很多是矛盾的，正确的设计往往是有取舍的折中。
直接更改电源的滤波方式，将造成电路工作状态的改变，很容易得出错误的结论。
有条件的还是上不同滤波下的方波响应变化，会更有说服力吧。

激光鼠 · 发表于 2008-9-7 06:13

争论激烈、剧烈、惨烈。。。

command · 发表于 2008-9-11 12:05

顶这个，图文并茂。诗书是共用电感，有没有把另外一个的极性反来试验一下？要不为什么一个电压下降，一个电压上升呢？

antiga · 发表于 2008-9-11 15:03

离开了使用环境来讨论这个是不合适的在甲乙类的时候推荐单C 可以获得更高的效率更大的变压器输出率和更好的声音在用在电流比较恒定的甲类的时候可以适当研究CLC滤波的作用但是不看好

漫卷诗书 · 发表于 2008-9-11 15:21

原帖由 command 于 2008-9-11 12:05 发表
顶这个，图文并茂。诗书是共用电感，有没有把另外一个的极性反来试验一下？要不为什么一个电压下降，一个电压上升呢？

问题已经很明了，试验也已经很到位，仿真也可以说明一定的问题，再努力坚持，也没什么可说的了，关于这个问题，算了吧！

高阳酒徒 · 发表于 2008-9-11 16:43

不懂，帮顶

cruelfox · 发表于 2008-9-11 19:20

串入L与串入R，都会增加电源的输出阻抗——可以看成是"内阻"增加，不过串电感增加的是纯电抗成分，而且频率越高阻抗越大。并联电容是减小电源的输出阻抗的。我们当然希望的是电源输出阻抗越小越好。

然而滤波电路前面的电源并非理想的直流电压(那样就不需要滤波了)，而是一个直流电压叠加上交流成分(工频交流整流后的100Hz非正弦波和干扰噪声等)，还有电源内阻。滤波电路的作用是将其中的交流成分削弱——CRC, CLC滤波都起到这个作用，而且频率越高CLC效果越好。

于是这样就存在一对矛盾了

鄙人拙见

漫卷诗书 · 发表于 2008-9-13 22:51

单纯的仿真电源说明CLC没有什么实际意义，必须实际考察L对放大器的影响。
我的仿真实验：
电源直流正负29伏，大约折合交流22左右吧
电容10000X4，电感5mHX2
场效应对管输出，栅极偏压2.9V，工作在纯乙类状态
通用运放驱动
频率30Hz，这是一个比较麻烦的频率，说高不高，说低不低的
幅度pp2V，也就是正负1V吧
放大倍数29倍，满度输出了

这是仿真的结果，我在L上装了一个开关，左边的两个波形是开关闭合的情况，也就是把L短路掉，右边的是打开开关，也就是带着L的情况。实际看着时有区别，但是不大。
波形的陡度、幅度区别不大。
功放仿真30Hz.jpg

alpswolf · 发表于 2008-9-13 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

漫卷诗书 · 发表于 2008-9-13 23:02

原帖由 alpswolf 于 2008-9-13 22:54 发表
哎!可怜的LZ,大中秋的还在维护自己的尊严

可怜的是因为我在值班

alpswolf · 发表于 2008-9-13 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

漫卷诗书 · 发表于 2008-9-13 23:05

当差身不由已啊

ubs555 · 发表于 2008-10-20 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

k1000j1000 · 发表于 2008-10-21 17:27

收藏了，慢慢看。

hz007 · 发表于 2008-12-2 00:52

顶一把，搞的俺这个菜鸟深更半夜一会儿向左，一会儿向右，哈哈。
收藏一下。

dalanxiansheng · 发表于 2009-1-21 11:41

原帖由 漫卷诗书 于 2008-9-13 22:51 发表
单纯的仿真电源说明CLC没有什么实际意义，必须实际考察L对放大器的影响。
我的仿真实验：
电源直流正负29伏，大约折合交流22左右吧
电容10000X4，电感5mHX2
场效应对管输出，栅极偏压2.9V，工作在纯乙类状态 ...

从波形来看，加了电感比没有加的时候响应更快——上升沿更陡。如果你把仿真波形做一下快速傅立叶变换，就能很明显地看到加了电感之后30Hz那个频率的能量分布非常集中。

ngzxm · 发表于 2009-1-21 12:46

当初电子管普遍使用LC滤波的一个原因是高压大容量的电解电容很贵，单纯用电容电源纹波达不到设计要求。现在大容量电解物丰价廉，结果自然很多胆机都省去了L。
加入电感后会降低波纹是毫无疑问的，但内阻增大也是必然的。对于电流变化不大的机器，如前级、耳放、甲类机，L的加入会有一定的好处。
对于乙类机器，恐怕还是得不偿失。

sentiger · 发表于 2009-1-21 22:48

我是菜鸟,不太懂,弱弱的小声说,clc肯定好滴,其实滤波啥的不重要,好像是低通滤波减少高频噪音的吧?不要训斥我啊,刚上diyaudio,看到pass老头说的,他说好,用1-2mh,但要大电流,10安,可以大大减轻噪音.我说的不对的话大虾找他去拍吧,我闪了,呵呵.

huifei · 发表于 2009-1-21 23:27

老头说要10A,
AB类的机子好像没有10A吧？

探讨CLC滤波

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾

乐于助人