- 积分
- 594
- 在线时间
- 1378 小时
- 最后登录
- 2025-3-20
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 2408
- 帖子
- 392
- 精华
- 0
- 经验
- 594 点
- 金钱
- 131 ¥
- 注册时间
- 2004-12-12
|
想得到足够的低频,不用大尺寸喇叭是很难的
原因一,如果用所谓小尺寸长冲程低音,在大动态时失真大大的增加, 如果用大尺寸低音,纸盆不用很大的位移就能够产生足够的声压,失真去要小得多.通常选用小尺寸低音是为了顾及系统的瞬态反应,但由于采用前级电子分频,喇叭的瞬态反应比被动分音大大的提高,所以可以选用大尺寸低音喇叭.
原因二: 如果单单是电流反馈,那在谐振点附近,喇叭的阻抗急剧增加,功放增益大大增加,当大动态时,势必使功放处于饱和失真状态,这是很多厂家不是用电流反馈的主要原因,另外在谐振点到100HZ左右,喇叭的阻抗变化曲线相当的陡,相应的灵敏度衰减也很厉害,如果是电压反馈就会造成低音增益不够,使得低音出不来,通常我们用箱体的调谐频率来补偿这方面的不足.
既然如此,如果我们采用电压与电流混合反馈的话,就能得到互补的效果,实际仿真也确实如此,而由于每个喇叭阻抗特性都不一样,我们可以通过调节电压与电流的混合比例来调节与喇叭的匹配问题.
其三: 喇叭线圈的在音乐信号的作用,在磁场中做切割磁力线的运动,势必产生感生电动势,如果是电压反馈的话,又如果是功放的阻尼够大的话,那么这个感生电动势可以通过功放回路很快得到泻放.但那样功放的造价也就样大大的增加.另外箱体与喇叭Q值所构成的系统也是一个同样令人头疼的问题.如果是电流反馈的话,由于线圈包含在反馈回路中,就不存在以上的问题(有疑问请去查阅模拟电子教材),箱体的选择条件也就相对宽松很多.
第一次发这么长的帖.累死了!!!!1 |
|