[IC后级] diyaudio上来的3886电路。

[复制链接] 查看: 328685|回复: 630

12

主题

1

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
714
帖子
268
精华
0
经验
340 点
金钱
198 ¥
注册时间
2004-6-2
发表于 2006-3-27 23:18 | 显示全部楼层

各位大哥:

哪里有这板买?我也想做这个线路。谢谢!

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2006-3-27 21:06 | 显示全部楼层
用不用胶垫的事不用讨论了,弄点导热硅胶肯定没问题。我看了电路图,A版的8脚接了负反馈,而单远放的8脚的功能有的不一样,我查了一下AD797好像8脚能接于负反馈,所以准备用它试。而C版就无所谓了,应该大部分运放都能用

154

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22368
精华
0
经验
22198 点
金钱
21127 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2006-3-27 16:22 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]z-boy[/I]在2006-3-27 0:48:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]蓝色焰火[/I]在2006-3-26 22:50:00的发言:[/B][BR]呵呵,我找不到好电阻啊,强调过是一般的,不过给三十米深蓝做的套件用的比较好,我帮他邮购的件!这个电路低频和控制力都很好!</div>
板子很好,用这样的元件,对不起这张板啊!
还有,这张板设计是上LM3386T的。我用的是LM3886TF,IC与散热片之间就有间隙。我一开始是在散热片上装好LM3886再焊的,可是左边的LM3886还是有间隙!后来没法子才加了一张楼上XD用的那种CPU散热胶垫。这种胶垫真是很差的,和右边没加的对比,左边用胶垫的明显热多了,楼上的XD有误导的嫌疑!![em06][em06]大家以后装IC,能不用胶垫的,就千万不要去用[em12][em12]

用了胶垫的散热片更热,证明导热良好呀?
难道要散热片冰凉,IC热得没办法摸?
[em03]

24

主题

1

好友

901

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1255
帖子
561
精华
5
经验
901 点
金钱
204 ¥
注册时间
2004-8-19

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2006-3-27 15:45 | 显示全部楼层

[B]以下是引用[I]z-boy[/I]在2006-3-27 12:57:00的发言:[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]秋虫[/I]在2006-3-27 12:42:00的发言:[/B]<br>5534也可以用, 会响. 这一点是不是已经证实为正确的呀?</div>
我的NE5534都在用了,你说呢?
还有,我用的胶垫不会比楼主的差。老兄你可以试下的啊,一边用,一边不用,看下那个热!没有试过,就不要乱下定论,起码我亲自试过了!

Diy本身的精髓就是自己动手试,我报告的只是自己的一次试验的结果,好像从来没有下过定论,因为本人自觉不够那个水平,理论上来说,脚位和供电电压相符的单运放都可以使用,但实际如何只有到你自己的系统上去试验才知,至于胶垫比我用的好坏没有争论的必要吧,我只是介绍了我所使用的(其实就是目前使用的很广泛的一种)降低刚性接触面热阻的成熟的工艺方法,这个方法至少我是用了有效的。这里还是再说一句,两通道发热量很少有一致的,除非是孖生片子。至于原因那就多种多样了。我这里就不够格也不敢乱下定论了。以免误导之嫌。呵呵!

107

主题

0

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

☆☆土炮党☆☆

Rank: 6Rank: 6

UID
6586
帖子
999
精华
2
经验
1320 点
金钱
162 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2006-3-27 13:43 | 显示全部楼层




<>这个电路上的小容量电容器用哪一种比较好的?  陶磁电容或者独石电容??</P>




<>有一些胶垫就是用来散热的, 用来接合散热器与发热芯片的. 据说这样可以降低热阻.  </P>


22

主题

0

好友

844

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2017
帖子
643
精华
0
经验
844 点
金钱
62 ¥
注册时间
2004-11-3
发表于 2006-3-27 12:57 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]秋虫[/I]在2006-3-27 12:42:00的发言:[/B][BR]5534也可以用, 会响. 这一点是不是已经证实为正确的呀?

我的NE5534都在用了,你说呢?
还有,我用的胶垫不会比楼主的差。老兄你可以试下的啊,一边用,一边不用,看下那个热!没有试过,就不要乱下定论,起码我亲自试过了!

107

主题

0

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

☆☆土炮党☆☆

Rank: 6Rank: 6

UID
6586
帖子
999
精华
2
经验
1320 点
金钱
162 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2006-3-27 12:42 | 显示全部楼层
5534也可以用, 会响. 这一点是不是已经证实为正确的呀?

24

主题

1

好友

901

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1255
帖子
561
精华
5
经验
901 点
金钱
204 ¥
注册时间
2004-8-19

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2006-3-27 11:58 | 显示全部楼层
<>
[B]以下是引用[I]z-boy[/I]在2006-3-27 0:54:00的发言:[/B]<br>&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]charlle[/I]在2005-9-25 21:01:00的发言:[/B]<br>&lt;div class=quote&gt;以下是引用cdq在2005-9-22 23:31:00的发言:<br>LM318可用什么代<br>NE5534可以吗?<br>&lt;/div&gt;<br>今天用用几种不同的运放作了个试验结果如下:<br>可以使用的有 LM301、 LF411,但LM301易受干扰,噪声略大,LF411听感较硬。<br>不可用的 NE5534、OPA604、AD847。无声&lt;/div&gt;<br>正在听大S的NE5534,楼主起码在两个地方上误导了我们:<br>1、NE5534能一这个电路上使用,而且不用改任何东西!!我个人更喜欢5534的声音!!<br>2、LM3386TF不用加胶垫,加了胶垫散热更不好!!我的是一边加了一边没加的,没加胶垫那边明显没有加的那边热!!
</P><>看来我得说明一下,我发的帖子是我自己的试验结果,这个电路从标题就标明了出处,从A板到C版我都做过了,个人很喜欢,所以才介绍给大家。这个电路很多人对其进行了各种摩改,各有其喜欢之处,对于我个人而言,还是觉得318最好。其二的散热胶垫的问题,这样的工艺同样不是我的发明,而是使用多年的一种成熟的工艺架构,要明白之所以出现散热胶垫这样的产品,就是为解决刚性散热面接触时的“尖顶”效应导致的热阻大的问题,绝缘尚在其次,事实上,早期的应用场合大多不是需要绝缘的地方(笔记本用于CPU散热就是如此)。当然,如果Z-boy DX使用的流嘢产品那是另当别论。只是希望不要以一两次的试验轻易否定前人的成果。顺便说一句,两个片子热量不一致的问题首先应从查电路和自激开始,不要被外部误导,因为即便是使用的流嘢,差别也不会大于3-5C°。</P>

22

主题

0

好友

844

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2017
帖子
643
精华
0
经验
844 点
金钱
62 ¥
注册时间
2004-11-3
发表于 2006-3-27 00:54 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]charlle[/I]在2005-9-25 21:01:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>以下是引用cdq在2005-9-22 23:31:00的发言:
LM318可用什么代
NE5534可以吗?
</div>
今天用用几种不同的运放作了个试验结果如下:
可以使用的有 LM301、 LF411,但LM301易受干扰,噪声略大,LF411听感较硬。
不可用的 NE5534、OPA604、AD847。无声

正在听大S的NE5534,楼主起码在两个地方上误导了我们:
1、NE5534能一这个电路上使用,而且不用改任何东西!!我个人更喜欢5534的声音!!
2、LM3386TF不用加胶垫,加了胶垫散热更不好!!我的是一边加了一边没加的,没加胶垫那边明显没有加的那边热!!

22

主题

0

好友

844

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2017
帖子
643
精华
0
经验
844 点
金钱
62 ¥
注册时间
2004-11-3
发表于 2006-3-27 00:48 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]蓝色焰火[/I]在2006-3-26 22:50:00的发言:[/B][BR]呵呵,我找不到好电阻啊,强调过是一般的,不过给三十米深蓝做的套件用的比较好,我帮他邮购的件!这个电路低频和控制力都很好!

板子很好,用这样的元件,对不起这张板啊!
还有,这张板设计是上LM3386T的。我用的是LM3886TF,IC与散热片之间就有间隙。我一开始是在散热片上装好LM3886再焊的,可是左边的LM3886还是有间隙!后来没法子才加了一张楼上XD用的那种CPU散热胶垫。这种胶垫真是很差的,和右边没加的对比,左边用胶垫的明显热多了,楼上的XD有误导的嫌疑!![em06][em06]大家以后装IC,能不用胶垫的,就千万不要去用[em12][em12]

67

主题

0

好友

2130

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
268
帖子
1003
精华
3
经验
2130 点
金钱
195 ¥
注册时间
2004-4-3

元老级 社区贡献 论坛版主

发表于 2006-3-26 23:02 | 显示全部楼层

[B]以下是引用[I]zysblm[/I]在2006-3-26 18:31:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]雨衣妹妹[/I]在2006-3-26 13:24:00的发言:[/B][BR]这个电路我装了,开始感觉没有3886标准线路好,特别是低频。稍后上图。</div>这个电路的低频比3886标准线路好多了.聋子都能听出来,和我做的两片3886并联的低频没区别,低频控制力没的说[em03][em03]
那要看个人的理解了,还要看推什么箱子。比如PPA推HD600,大家都喜欢用上12片5002,而我想说8片刚好,呆板的低频与活泼弹性的低频是不一样的。

19

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6918
帖子
352
精华
0
经验
504 点
金钱
66 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2006-3-26 22:50 | 显示全部楼层
呵呵,我找不到好电阻啊,强调过是一般的,不过给三十米深蓝做的套件用的比较好,我帮他邮购的件!这个电路低频和控制力都很好!

22

主题

0

好友

844

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2017
帖子
643
精华
0
经验
844 点
金钱
62 ¥
注册时间
2004-11-3
发表于 2006-3-26 19:14 | 显示全部楼层
忍不住试听了一下,低频改变很大,比原来的318更有力度!看来要多换几种运放试下
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

66

积分

禁止发言 当前离线

UID
8242
帖子
8
精华
0
经验
66 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-26
发表于 2006-3-26 19:12 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]charlle[/I]在2005-11-28 17:37:00的发言:[/B][BR]几天没有上来, 很高兴看到有这么多朋友感兴趣, 提供我做的Protel DXP 2004 工程文件给各位烧友参考. 包括sch,pcb和封装库.

我用protel99se打不开,必须2004吗?
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

66

积分

禁止发言 当前离线

UID
8242
帖子
8
精华
0
经验
66 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-3-26
发表于 2006-3-26 19:08 | 显示全部楼层
请问用 protel99se能打开吗。我好象打不开呀。有方法吗?谢谢!

22

主题

0

好友

844

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2017
帖子
643
精华
0
经验
844 点
金钱
62 ¥
注册时间
2004-11-3
发表于 2006-3-26 18:58 | 显示全部楼层
<>楼上不是有XD说过,NE5534不能出声吗?刚才试下换了两个大S的上去,一样正常工作啊!!再煲煲试下有什么不同[em03][em03]</P>

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2006-3-26 18:34 | 显示全部楼层
我的早开声了,我用LM318时觉的声音太柔和,没有冲力,后来看到DIYAUDIO上装的小电容和耦合的电容都用红WIMA,可能这就是关键,我不喜欢用红WIMA,以前也用过LM318,它就是这个声音,我也不喜欢,就买了AD797,看了一下DATASHEET,好像可以直接换,机箱也买回来了,最近有点忙,到时装箱打算用AD797.

70

主题

0

好友

1465

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4274
帖子
1319
精华
0
经验
1465 点
金钱
614 ¥
注册时间
2005-5-16
发表于 2006-3-26 18:31 | 显示全部楼层

晕死

[B]以下是引用[I]雨衣妹妹[/I]在2006-3-26 13:24:00的发言:[/B][BR]这个电路我装了,开始感觉没有3886标准线路好,特别是低频。稍后上图。
这个电路的低频比3886标准线路好多了.聋子都能听出来,和我做的两片3886并联的低频没区别,低频控制力没的说[em03][em03]

67

主题

0

好友

2130

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
268
帖子
1003
精华
3
经验
2130 点
金钱
195 ¥
注册时间
2004-4-3

元老级 社区贡献 论坛版主

发表于 2006-3-26 17:55 | 显示全部楼层

这只是初步的感觉,听熟以后在详说吧。

diyaudio上来的3886电路。

diyaudio上来的3886电路。

107

主题

0

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

☆☆土炮党☆☆

Rank: 6Rank: 6

UID
6586
帖子
999
精华
2
经验
1320 点
金钱
162 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2006-3-26 17:19 | 显示全部楼层
<>不如标准电路呀.  那么复杂就白搭了</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部