求助，请求众版主与高手们给意见—KT88推挽电路

天鸿

J版可一言惊省梦中人！
我还有一个问题想问下J版：例如JA30和M9这两个线路为例都是用EL34，改用KT88是可以但照理上说味道也就变了，对不？

Julien

对，失真也好，动态参数也好，都有变化。
不过我觉得M9是并联的，而M5，M8单管的也可以参考。

天鸿

谢谢J版的热心指导！今天幸得一烧友的提点，其家中有ARC VT60SE原厂机一台。呵！呵！结果是怎样？当然直刻其PCB、元件参数、牛牛参数。PCB图正在全力绘画中！

200B

这机器的PCB满网都是，老兄自己画，又费力又费时，还要开版用一大笔钱，直接买就可以了。

天鸿

原帖由 200B 于 2008-8-23 19:09 发表
这机器的PCB满网都是，老兄自己画，又费力又费时，还要开版用一大笔钱，直接买就可以了。

我喜欢自己画，而且我打算胆的位置外露，像现在大多数胆机设计一样！

天鸿

呵！呵！那友人家中原厂机可不少！ARC VT60SE、马兰士 9、LEAK TL50、大力宝ST-70数都数不完！

xxlixx

祝早日成功

qongtou

请问各位ARC VT60SE的电图中的滤波电容和偶合电容都并有小电容,如仿做不知应不应并上,记得J版好象发过介绍并电容的贴子,搜了半天没搜到,知道的请给个链接,谢谢!

CC中原

做了什么KT88

tassadar

ARC,我自己有过2台.
最经典的V70,三极接法的并联6550C.
最先进的VS50.
ARC就是ARC,为什么在东方国家不流行?那东西有超级的驱动力,野蛮的声音.节奏感很好.特别是V70.声音缺少开扬,没有泛音,非常非常的干.也就是说石头机的声音.不过推动力就是石头机永远到达不了的了.
最先进的VS50却简单得和普通的DIY没有什么区别.就是和图4电路接近.

Julien

我听到ARC的声音非常非常润泽，宽松。

tassadar

原帖由 qongtou 于 2008-8-28 18:17 发表
请问各位ARC VT60SE的电图中的滤波电容和偶合电容都并有小电容,如仿做不知应不应并上,记得J版好象发过介绍并电容的贴子,搜了半天没搜到,知道的请给个链接,谢谢!

不是并1点的问题.
ARC用的早期的和便宜的都是用MIT-CAP,电源部分的是2U左右的,我V70上面总共有8个.在偶合上面并的0.01的也是这个牌子的PPFX.个人觉得这个电容声音太干,并了更干.换其他的牌子试看看.
我没有这么多钱跟他1次升级这么多电容.我那破东西上面算了算就MIT-CAP就有22个,还不连那些威马和不知名的锡膜.
ARC基本都是好零件整出来的,算算零件都划算了.
V70,有8个苏联6550C,4个GE/6FQ7,飞利谱的500V800UF BC 4个,20多个MIT-CAP,NND买这些都不知道要多少钱了.而我收这个垃圾回来也就1.3万.
ARC在管的配对上面有严格要求,估计是线性配的,管上面手工些有数字,例如V10 321 112 ,我只知道是插在V10位置的,后面数字就是他们自己内部才知道了.8个管都是最后1个数字误差1而已,就是321-322 或者是112-111这样.天呀,我们DIY能这样配出来么?
那些6FQ7就没有这么复杂.
反正ARC我觉得声音不怎样.也没有是什么大不了.要做宁可做其他的破东西.
在提1下输出变压器,那是3夹2的,不会太复杂吧.0.35片做的.电源牛是0.5片的.

tassadar

原帖由 Julien 于 2009-4-9 10:49 发表
我听到ARC的声音非常非常润泽，宽松。

那估计你听的是比较后期的,特别是带T的,例如他们说的VT60.5极接法的机器.这些机器的控制力都比较低1点,在5-8左右.我就痛苦在这里,我那V70是15控制力的.
不过我只想要它驱动我18寸的JBL.但是在JBL下面那东西确实干得要命.
VT级别的ARC无法驱动我的JBL,没有办法了,早就转出去了.

Julien

呵呵，恰恰相反，ARC的机器中早期的我都听过。

ARC的机器之所以不好，有一个重要原因就是很多人违背了厂家的原意，或多或少的做了改动。包括周边的搭配。

一套系统没有合理的调整和搭配，很难说有什么可以评论的。更多的人是在评论一套系统，而不是机器。

文白水.

学习。

罗基

我有台斯巴克KT88的厂机，感觉不如6V6或6P3P呢！