求助，请求众版主与高手们给意见—KT88推挽电路

天鸿 · 发表于 2008-8-19 13:46

自从有了属于自己的一台胆前级后，那灯泡流畅出来的声音真叫人陶醉！于是尝试制作胆后级，由于本人喜欢大动态的音乐，查找一众资料后决定挑战KT88。收集了以下几个电路图，望大伙给给意见！

天鸿 · 发表于 2008-8-19 13:48

有不同并制作成功的线路请你与大伙分享下，有制作、调试心得当然更好！

KT88我本人觉得不易做好，我也曾听也很国产牌子的KT88机种，那出来的声音又粗又亮（那怕它肚里补品如云）。KT88理应可以做出有一种痛快淋漓的弹跳感，收放自如绝不拘谨做作，我觉得这才是KT88与众胆不同之处！所以还请大侠多多讨论多多赐教！

Julien · 发表于 2008-8-19 13:50

最后一图ECC83差分输入+ECC81推KT88推挽

或者 12AX7+12AU7推KT88推挽（必须改电源部分为最后一图式样）

fung668 · 发表于 2008-8-19 14:02

呵呵~五管并联这个强~。。。

天鸿 · 发表于 2008-8-19 14:04

谢谢J版，能说说你的推荐原因吗？

Julien · 发表于 2008-8-20 10:15

严格来说，我不太看好传统的推挽线路。传统的推挽线路往往只有一个倒相级，对称性较差，失真也较大。

例如第一图，长尾倒相的平衡性很不好，且随电子管配对，老化等一直变化，会给调试带来麻烦。
第二图：屏阴分割倒相为主，对称性也不太好，主要是屏阴分割的两臂尽管增益相近，但失真相去甚远。虽然推动级弥补了一些，但没有大用，而且耦合电容太多。
第三图：被改动了的威廉逊电路，连电路补偿都去掉了，原电路在深度反馈下稳定性已经不是很好了。
第四图：且不说倒相问题，仅推动级采用阴极输出器+电容耦合是推挽电路中很忌讳的做法。

余下只有2张图供选择了，而图5的电源又不太好。那只有图7了，两级差分倒相，连电子管配对都免去了，非常方便调试。并且电路做了很多补偿，保持稳定性。

paul979 · 发表于 2008-8-20 10:19

J版真是分析的相当透彻。

魔幻公子 · 发表于 2008-8-20 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天鸿 · 发表于 2008-8-20 14:18

谢谢J版的不惜赐教！不知J版有没有更好的KT88纯后级电路呢？可否贴些上来，先谢谢了！

天鸿 · 发表于 2008-8-20 14:19

原帖由 魔幻公子 于 2008-8-20 10:42 发表
Jadis的JA80电路好

JA80的原机电路我有，但元件的参数不全，而且每声用四支KT88（6550）成本大啊！

Julien · 发表于 2008-8-20 21:25

JA80的电路改两个管输出就好。不过那个输出变压器似乎国内做不好。

更好的电路肯定有，比如ARC的多数线路都不错。

天鸿 · 发表于 2008-8-21 00:13

原帖由 Julien 于 2008-8-20 21:25 发表
JA80的电路改两个管输出就好。不过那个输出变压器似乎国内做不好。

更好的电路肯定有，比如ARC的多数线路都不错。

麻烦J版介绍一下ARC的电路！这几天在网上转来转去，看过不少文章和电路图（也看了J版的关于MC275的文章），不知怎么情况下冒了个想用“MC275”的电路做机的冲动（强调的是我只想用MC275的电路，输出牛自行设计）！

200B · 发表于 2008-8-21 12:54

ARC的参考VT60SE就可以了，电路满天飞，同意J版的分析，楼主的这几张电路只有5、7是较为专业的设计，第五图使用自动平衡式倒相电路，这种倒相电路在早期的专业电声设备中较常见，性能也比较稳定，但由于当时的条件限制所以采用了电子管整流电路，换成晶体管整流会更好。

魔幻公子 · 发表于 2008-8-21 13:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梼昧狂客 · 发表于 2008-8-21 13:26

田寿宇的发烧放大器图谱上84页的半个12AU7电压放大，半个12AU7屏阴分割倒相，一枚5814进行上下臂管第二次电压放大，一对6550推挽放大，这个线路不错

梼昧狂客 · 发表于 2008-8-21 13:28

极典的VAA-120用了一对6550超线性推挽，效果不错

天鸿 · 发表于 2008-8-22 21:07

呵呵！谢谢J版和大伙的热情指导和意见，经过多番的考虑线路决定下来了：LEAK TL50，打算用PCB板，因为搭棚不是我的强项！（ARC告诉我PCB做胆机也风流啊

）

Julien · 发表于 2008-8-22 21:12

选什么电路不好，选垃圾的LEAK。。。。。。

一样的结构还是ARC好

天鸿 · 发表于 2008-8-22 21:14

原帖由 Julien 于 2008-8-22 21:12 发表
选什么电路不好，选垃圾的LEAK。。。。。。

一样的结构还是ARC好

想听一听版主意思就什么说LEAK是垃圾！

Julien · 发表于 2008-8-22 21:28

你必须注意一个问题就是电子管负反馈功放的稳定性

电子管功放带有负反馈的时候，稳定性很瞬态每每是很成问题的。为了能够施加一定量的反馈，总是希望电路的频宽和输出变压器能够拉开距离，这就注定了每一级的频宽必须注意。
我们看LEAK的设计，不仅第一级采用了高内阻的EF86，导致输出阻抗过高，并且第二级面对的是米勒电容并不小的12AT7。
其次，负反馈也害怕过高的开环增益，而面对高跨导的KT88，LEAK却采用了EF86+ECC81这种高增益组合。
保守的英国人为了保持稳定，是在电路上作了大量的滞后补偿。例如第一级的270K并联了100pf，这导致高频增益大大降低。
另外，低频也同样作了限制，功率级的阴极电阻600欧姆，却只配了50uf旁路电容，其转折频率-3db点在5.3Hz，这样只有58Hz以上的低频才可以认为基本没有相移和衰减。
LEAK的问题可以说很多很多，包括用了电子管整流，大动态电流就跟不上，KT88是需要电流的。而滤波更为了电子管不得不只采用32uf。
其他问题还很多很多，需要知道的是LEAK并不是为hifi用途而产生的。

[线路图集] 求助，请求众版主与高手们给意见—KT88推挽电路

回复 #5 天鸿的帖子

回复 #10 天鸿的帖子

回复 #17 天鸿的帖子

回复 #19 天鸿的帖子

DIY大赛获奖

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

新人进步