谁diy的音箱可以达到丹拿52se的水平？

donfen41 · 发表于 2008-8-22 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清源 · 发表于 2008-8-22 18:12

高端NAD没听过，不知价格比MARK便宜多少，

donfen41 · 发表于 2008-8-23 05:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

声动泉 · 发表于 2009-5-17 18:34

芦苇的S2视乎差不多。频率响应：50——22000Hz（+1/-3db）

离轴响应：50——19000Hz（+1/-3db 水平偏离30度）

灵敏度：86db/1m1w

阻抗：6欧姆

推荐放大器功率：30-300瓦

分频点：2.6KHz

xmhdxx · 发表于 2009-5-17 19:23

芦苇的S2我在用,感觉还可以.

麦景图 · 发表于 2009-5-22 07:32

你拿NAD S300推看，推得52SE七彩都行！

发发发 · 发表于 2009-5-22 09:43

都怎么了。丹拿52SE哪有自己DIY的好。丹拿的是按丹拿的标准做。而DIY是按自己的标准做。反正我如果用七千块买音箱我是不回买丹拿。就自己DIY。俗话说千金难买心头好。

chlinyan · 发表于 2009-5-22 10:12

52se是好箱，但一定要有适合她的功放

lsh520018 · 发表于 2009-5-22 21:44

丹拿箱听过一次，清淡的白开水味。

jijismith · 发表于 2013-1-9 15:32

从听的角度来说很多人DIY的箱子都比52SE好只要你有好喇叭好的分频设计超越52SE太容易了但是别上机测试参数不好看但是听感好