一个看似简单，却很容易出错的问题

WUYZHI

红烧牛肉 发表于 2026-10-4 21:10
请教大佬：看看我的理解对不对？图三纯甲推挽，静态电流等于乙类推挽单臂的最大电流值，也等同于单端的静 ...

    理解上有些偏差，谈甲类推挽就不要又扯上乙类推挽问题，这样会使问题变得很复杂，根据图三的标注进行分析：

    从图中标注可以看出，单管的静态电流为100mA，从电源端看进去电流为200mA(推挽两管静态电流都是100mA)。工作屏流(交变屏流)最大100mA，最小为0。单臂等效负载阻抗200/100=2k，p-p阻抗2k*2=4k。输出功率=400*100/2000=20w。注意：这里的计算没有考虑电子管的饱和管压降和变压器效率，实际设计时必须考虑这些问题。

WUYZHI

HD711 发表于 2026-10-4 23:06
静态电流是直流，阻抗2K不等于直流电阻2K，所以静态“电压200V/阻抗2K=100mA”这个等式不成立，变压器的阻 ...

    对于甲类推挽而言，一般认为静态电流是多少交变屏流(峰值)就是多少，因此取100mA计算没错。至于说到效率，频率，磁通和互感等问题不应该在这里考虑，因为这是电路的一般分析，不是电路设计。若是要进行设计还必须具备电子管的全部技术资料，铁芯材料的各项技术参数等，这样电路的一般分析就无法进行了。
    另外说明一点，变压器的阻抗是不会随频率变化的，真正随频率变化的是变压器的感抗。如果变压器阻抗随频率而变我们就无法确定其阻抗了。

红烧牛肉

WUYZHI 发表于 2026-10-5 08:37
理解上有些偏差，谈甲类推挽就不要又扯上乙类推挽问题，这样会使问题变得很复杂，根据图三的标注进 ...

纯甲推挽，初级绕组每个绕组的静态电流是100mA，工作时交流电流则是±100mA，输出牛绕制时初级单个绕组的漆包线要按过200mA电流的规格，这个理解对吗？

HD711

WUYZHI 发表于 2026-10-5 09:04
对于甲类推挽而言，一般认为静态电流是多少交变屏流(峰值)就是多少，因此取100mA计算没错。至于说 ...

不变的是变压器的初次阻抗比吧，举个极端的例子，假设铁锌过小，在20Hz低频时，5K初级的感抗可能跌至剩下铜阻。实际等效阻抗不变？

WUYZHI

    一般确定变压器阻抗都是以音频的中频段测值为准，目的就是为了避开变压器在频率高端和低端分布参数的影响，从输出变压器各频段等效电路可知，中频段，等效纯电阻，不受变压器感抗和容抗等分布参数影响。你这里说的是极端情，不能代表变压器正常工作状态的阻抗，因此不能作为变压器的标称阻抗依据。

WUYZHI

红烧牛肉 发表于 2026-10-5 11:23
纯甲推挽，初级绕组每个绕组的静态电流是100mA，工作时交流电流则是±100mA，输出牛绕制时初级单个绕组的 ...

    你这里只考虑了问题的一个方面，正弦电流正的最大值为100mA，这是峰点值，有效值约71mA，和静态电流叠加为171mA，负半周电流减小到29mA，从线材发热考虑，负半周时线材是在休息，再加之音频信号不是等幅信号，经常都是处于低电平状态，因此漆包线的线径一般就按静态电流大小确定就行，尤其以较小电流密度选取的线(如2A/mm^2)就更不用担心漆包线会过热了。

红烧牛肉

懂了，谢谢！

whmks

    这样的分析好象有些问题。不明白就瞎问一下。  
  1、图二的二管二线圈与图一的一管一线圈，二者的反射感抗真的一样吗（包括等效阻抗）?

  2、如果图二的二管相联后有没有变化?


  3、按图上所标的电压相同，仅是电流加倍就能功率加倍?

HD711

WUYZHI 发表于 2026-10-5 14:28
一般确定变压器阻抗都是以音频的中频段测值为准，目的就是为了避开变压器在频率高端和低端分布参数的影 ...

可能是因为对“实际等效阻抗”这一概念理解不同，我是望文生义的，忽略了诸多因素，还能称之为“实际”？我知道标称阻抗实质是一个范围选择，“  一般确定变压器阻抗都是以音频的中频段测值…”这句话就正好说明这一点，中频的范围可以很广，如果不能具体到实处，算出的等效阻抗会不会也是一个范围选择？是标称阻抗下再细分一下标称阻抗？

WUYZHI

whmks 发表于 2026-10-5 20:35
这样的分析好象有些问题。不明白就瞎问一下。  
  1、图二的二管二线圈与图一的一管一线圈，二者的反 ...

    1问提得很好，很明显，图二的反射阻抗比图一的反射阻抗要低一半，只有1k，那变压器阻抗又是怎么和电子管需要的负载阻抗匹配的呢！这就要说到等效阻抗了。
    所谓等效阻抗就是变压器在工作时表现出的实际阻抗，图二电路中变压器初级匝数只有100匝，比图一少了41匝，我们给线圈加100mA励磁电流，图一线圈可以感应出200v电压，图二却只能感应出100v电压，因此图二的阻抗就只有1k了。如果图二两线圈同时投入工作，励磁电流增大一倍，感应电压也提高一倍达200v，此时单看一个线圈，它的阻抗就是2k了，这就是工作时表现出的阻抗，为了区分于标称阻抗特地标注为等效阻抗。
    2问：两管并联后电路不会有变化，只是负载阻抗由原来的2k变成了1k。
    3问：电压不变电流加倍输出功率自然加倍。

WUYZHI

HD711 发表于 2026-10-5 23:02
可能是因为对“实际等效阻抗”这一概念理解不同，我是望文生义的，忽略了诸多因素，还能称之为“实 ...

   

粤北山野

WUYZHI 发表于 2026-10-4 13:42
这张图想说明什么问题？
    这张图好像是说电路是乙类放大，变压器负载阻抗为2k，因为是乙类放大 ...

市场售卖的，通俗意义上的，变压器初级阻抗=匝数比*匝数比*次级指定的负载电阻。8K没有标错。

WUYZHI

HD711 发表于 2026-10-5 23:02
可能是因为对“实际等效阻抗”这一概念理解不同，我是望文生义的，忽略了诸多因素，还能称之为“实 ...

    你把问题想得太复杂了，变压器的阻抗实际就是变压器的有功电流消耗表现出的电阻。这就是变压器测量要选用中频段的原因。因为变压器在音频中频段的等效为一纯电阻，没有电抗元件的干扰，测出的数据才准确。
    变压器的等效阻抗与标称阻抗是一回事，等效阻抗表述的是电路工作时变压器线圈表现出的阻抗，标称阻抗则是变压器的反射阻抗。当变压器初级只有一个线圈时，它的阻抗就一个，即反射阻抗，当变压器初级有多个线圈时，其反射阻抗与工作阻抗差别很大，因此就有了等效阻抗一说。
    阻抗就是一个数值，是变压器线圈端电压与励磁电流之比，没有什么范围。形成范围的概念是因为音频中频段范围很宽，误认为要在范围内确定一个频率指定阻抗，此种想法真是多余。

粤北山野

以前说过，单端变压器输出，屏极负载=动态电压变量/动态电流变量，遭到嘲笑，现在不回复某些人。

HD711

WUYZHI 发表于 2026-10-6 09:54
你把问题想得太复杂了，变压器的阻抗实际就是变压器的有功电流消耗表现出的电阻。这就是变压器测量 ...

你说的有道理，所以以前设计输出牛，搞定中频就基本OK了。

WUYZHI

粤北山野 发表于 2026-10-6 09:52
市场售卖的，通俗意义上的，变压器初级阻抗=匝数比*匝数比*次级指定的负载电阻。8K没有标错。

   
    乙类推挽输出变压器，任一瞬间都只有一臂在工作，因此乙类推挽输出变压器的阻抗就只有一个，即变压器的单臂标称阻抗。计算乙类推挽电路的输出功率只要输出变压器的一臂阻抗就行！

扒衣广场

都是工程师级别的。

whmks

WUYZHI 发表于 2026-10-6 08:51
1问提得很好，很明显，图二的反射阻抗比图一的反射阻抗要低一半，只有1k，那变压器阻抗又是怎么和 ...

      还想请教一下
    1、改动图一后是否能输出20W?


   2、改动图一后与图二是否有差别?

   3、不知用这样的等效图要用于那里?

whmks

WUYZHI 发表于 2026-10-7 09:04
乙类推挽输出变压器，任一瞬间都只有一臂在工作，因此乙类推挽输出变压器的阻抗就只有一个， ...

  原来前辈是要算输出功率。
  我也有一个计算方法，提供给大家参考验证，是否适用。
  1、计算功率不管是A类B类还是AB类推挽机都用P-P阻抗。
  2、怎样计算（纸上谈兵），只要有屏阴电压值、牛P-P反射阻抗值就能算出。
  3、计算方法。屏阴电压X1.2系数（注）=交流有效值电压/牛阻抗=交流电流。
交流电压X交流电流=原边功率X牛效率=输出功率。
   注：1.2的系数可能有些小变动，主要是功率管内阻有差异，但并不大。如是前胆后石的推挽机，因MOS管内阻低，所以要取1.3系数。
   此方法是否可用，还请大家共同参与验证。

粤北山野

换个思路。高内阻正弦波Upp400V电源，最大输出功率10瓦。次级负载电阻10欧，假设效率100，求变压器匝数比。