请教，坛子里的大神做的功放有能打败金嗓子e800的么？

ffcc

hxg606 发表于 2026-9-16 16:31
感觉现在的功放电路效果都差不多，这个电路那个电路怎么怎么好，也许好个百分之0.几，我不相信人能听出0.几 ...

理论上是这么说，实际上模拟功放细听音效变化多端，会有不同效果的感觉，这也是可玩之处。可能会说真实的声音只有一个，但实际上现在技术，音效或是视像都不能还原的和实际一样，而且人在不同环境，心情，经历等等可能感受也不同，这东西很奇妙，因此会有各种体验评价

卖油翁

从仿真角度来说，后级THD失真很难仿出低于0.0002%（输入1Vp，输出接音箱等效电路）。我曾经仿出0.000046%，但变动个别元件数值，马上掉落至0.0002%。

atisa

丹尼fish 发表于 2026-9-16 18:08
论坛里有好多退休的功放设计师哦

还在战斗中，但没感觉论坛有其他在职的工程师.

swsw4321

外国厂机用料好，调试专业。很多故意搞复杂电路，声音不行了

ffcc

故意搞复杂电路，其实是防抄袭的，一般人抄袭可能不能正常工作或声音不好，我早年网购功放板的体会，因此我喜欢跟着论坛工程师装功放

无语密码

如果是靠仿真来设计的，就不要指望能赢..。

因为仿真时来至于理论基础，如果仿真里缺一点什么参数，结果就不准了。

无语密码

想赢，肯定不行。他们设计有音质参数。我们只有失真参数。
他们玩出来的音质好，是音质参数达标。

我们的失真参数最多是0失真，进入不了低失真的音质，只是电压失真为0%而已。

无语密码

dandeland 发表于 2026-9-16 14:55
瑞士CH，确实好。就是两百万买不起。

那个功放是用来听的，所以考虑了音质的参数。

Astralark

熟悉元件的看看拆机照就能识别用的什么元件，多少钱成本，都是大家都能买到的工业品，模拟电路几十年也没有啥进步，多想想为啥用同样元件和类似电路，厂机可以做到但是自己不行

发烧求败

别那么神化厂机 厂机也经常有一些傻逼的设计

daoren

swsw4321 发表于 2026-9-16 20:55
外国厂机用料好，调试专业。很多故意搞复杂电路，声音不行了

daoren

丹尼fish 发表于 2026-9-16 18:08
论坛里有好多退休的功放设计师哦

相信，退休了来这里玩很自然。

99990000

DIY不省钱我D它干嘛？买成品不香吗？

daoren

99990000 发表于 2026-9-17 08:58
DIY不省钱我D它干嘛？买成品不香吗？

领养跟亲生不一样啊。

holam

丹尼fish 发表于 2026-9-16 18:08
论坛里有好多退休的功放设计师哦

看到这里是否我们可以具体展开联想一下

这里的设计师应该是指国内音响品牌的设计师？ 这样目前国内有什么音响品牌呢？ 我想到的会是：新德克，天逸，钟神，八达，山灵，斯巴克，丽磁 这些。

第2步假设在本论坛的退休功放设计师已经退休了5年，这样我们就以去买以上音响品牌，这些正是退休功放设计师亲自设计出来的功放。以大家所说的肯定比金嗓子的机器出色。


再附上金嗓子 E800 技术参数，其总谐波失真比本坛很多大佬跟着退休功放设计师做出来的功放差很多

无语密码

holam 发表于 2026-9-17 10:30
看到这里是否我们可以具体展开联想一下

这里的设计师应该是指国内音响品牌的设计师？ 这样目前国内有 ...

那种电压参数，比我的差N倍了

为何不提供音质参数呢？

把音质参数做到相同就超厉害了，把电压失真做到“零”有什么意义呢？音质失真还是大的。仿真这个公式的失真就知道了，功放输出功率的公式：P=U*U/R。

holam

coleung3368 发表于 2026-9-16 14:14
Lz听过的厂机.哪一台打败了e800?

很多年以前在二手店听过 E800 ，以我的听音口味来说还真没有

备注，E800是一台合并机来的，所以不要以前后级的方案来作对比

丝竹之音

atisa 发表于 2026-9-16 18:19
还在战斗中，但没感觉论坛有其他在职的工程师.

一般的在职工程师算啥？坛里我知道的技术总监都有好几个。

dandeland

Astralark 发表于 2026-9-17 01:04
熟悉元件的看看拆机照就能识别用的什么元件，多少钱成本，都是大家都能买到的工业品，模拟电路几十年也没有 ...

问题是想不明白啊？求解！

dandeland

丝竹之音 发表于 2026-9-17 13:33
一般的在职工程师算啥？坛里我知道的技术总监都有好几个。

那为啥无论是天逸（销量挺大了）还是其他的产品，都那么拉跨？就是天逸号称的旗舰级也不行？

不能说故意的吧？

也不可能是元器件不行，那问题在哪里呢？