第一次用失真仪加示波器调试机子，没想到更方便

YUJUNH · 发表于 2026-9-15 17:14

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-15 17:17 编辑

有了失真仪有些想法可以试试再装台测试平台，可以学习基础知识，理论结合实际学得会更快，这点如果会仿真就方便多了，不会只能要装实体来测试

pb2400c · 发表于 2026-9-15 19:36

在听感上，有反馈的中频有少许压缩感，但高、低频会有伸延，整机失真下调，控制力也较好，无反馈高、低频伸延稍窄，中频会较宽松，但噪音和失真稍大一些。反馈并不是洪水猛兽，适量的反馈，是有一定的幫助，是否合适，便各取所需。
不同的整流电路，除了整流原件不同，储能和滤波电容量也不同，听感都有分别，是否明显，要看系统的解释能力，自己喜欢那种，便用那种好了。如果还是用原来的二分频音箱，建议使用入手不久的全频试听和比较一下。

YUJUNH · 发表于 2026-9-15 21:08

pb2400c 发表于 2026-9-15 19:36
在听感上，有反馈的中频有少许压缩感，但高、低频会有伸延，整机失真下调，控制力也较好，无反馈高、低频伸 ...

现在高低频还可以，我再试试能不能把中频失真再压低一点，不行只能加一点反馈，现在有失真仪不用管音源和音箱，不象以前靠听感调试，音箱占大头，音箱要有空才能做起来，只能以后有空再弄了，

pb2400c · 发表于 2026-9-16 00:12

本帖最后由 pb2400c 于 2026-9-16 00:17 编辑

YUJUNH 发表于 2026-9-15 21:08
现在高低频还可以，我再试试能不能把中频失真再压低一点，不行只能加一点反馈，现在有失真仪不用管音源 ...

从前玩3/5a，即使配上英国专属脚架，系统也用上高端的厂制前后级和周边设备，在更换什么配件或线材时，必须认真细听，才能分办差异在哪里，换用全频音箱后，轻微的改变也听出明显差异。
听音乐，不要追求什么技术指标，一套能让自己不愿关机，又不吵耳的系统便可以了。使用的软件，绝大部分都经电脑修饰过，真要听到原音，可能要被吓怕。
一套系统失真最严重的是音箱，放大器的失真，实是微不足道。

王德发 · 发表于 2026-9-22 09:32

失真仪意义不大。

YUJUNH · 发表于 2026-9-22 10:48

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-22 13:46 编辑

王德发发表于 2026-9-22 09:32
失真仪意义不大。

我两台2A3单端，一样的线路，一台失真1%内，一台3%内，失真1%内的人声立体感更强，人声边界感更明显清晰

hhr1123 · 发表于 2026-9-22 17:37

失真只能反应机器性能的一部分。晶体管机的失真就低但不一定就好听

YUJUNH · 发表于 2026-9-22 19:33

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-22 19:36 编辑

hhr1123 发表于 2026-9-22 17:37
失真只能反应机器性能的一部分。晶体管机的失真就低但不一定就好听

自己做两台失真大小的机子去比较一下只有自己亲身听过就明白了

YUJUNH · 发表于 2026-9-24 17:02

失真大小在听感上有什么不同语言表达我想应该是喇叭音圈擦到喇叭磁铁上那种情况

[胆机制作] 第一次用失真仪加示波器调试机子，没想到更方便