第一次用失真仪加示波器调试机子，没想到更方便

Kai8844233129 · 发表于 2026-9-13 16:15

也想买一台失真仪，什么型号，谢谢

YUJUNH · 发表于 2026-9-13 17:45

Kai8844233129 发表于 2026-9-13 16:15
也想买一台失真仪，什么型号，谢谢

如果对音质有要求一台失真仪真的很值，我亲身用过觉得比什么战神杜兰划算，买20-20K全频段能测试失真的那种，不要买只能测试400hz和1K两三频段的，如果经常玩我个人觉得买那种数显的比较好，精度高，只是贵了几百块钱，过段时间就忘记了，一次投资用的时间长，

YUJUNH · 发表于 2026-9-13 17:49

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-13 18:06 编辑

Kai8844233129 发表于 2026-9-13 16:15
也想买一台失真仪，什么型号，谢谢

我当时买之前是想着准备没什么用处就当垃圾扔掉的，所以越便宜越好，只是偶尔测试我这种也比较好，基本能满足一切要求，也只有几百块钱
我第一次用感觉有失真仪可以把RC截止频率调到最佳，我们用的都是普通零件，计算出来的和实际的有误差的，这点就非常厉害了

pb2400c · 发表于 2026-9-13 18:31

Kai8844233129 发表于 2026-9-13 16:15
也想买一台失真仪，什么型号，谢谢

今天的数字示波器，不少带FFT功能，已可测量多次谐波
不差錢的，也可以弄一台松下的77XX，惠普的89XX，这些音频分析仪或许有因为记憶电池问题，出现故障，甚至是Audio Precision，老旧一点的有惠普33X，日系的还有NF（惠普也使用这公司的专利来生产失真仪），这些测量仪的测量范围超100～300KHz
个人过去使用的NF出现故障后，便使用这套惠美，测量范围也只到20KHz

YUJUNH · 发表于 2026-9-13 18:41

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-13 19:09 编辑

pb2400c 发表于 2026-9-13 18:31
今天的数字示波器，不少带FFT功能，已可测量多次谐波
不差錢的，也可以弄一台松下的77XX，惠普的89XX， ...

我看到有的失真仪也带能测偶次奇次波的，可能价钱贵点，如果自己不设计电路图我这种用用也够了，价钱便宜不心疼，
胆机最大功率做到失真1%内，一般要求听听感觉非常不错了，

pb2400c · 发表于 2026-9-13 19:20

YUJUNH 发表于 2026-9-13 18:41
我看到有的失真仪也带能测偶次奇次波的，可能价钱贵点，如果自己不设计电路图我这种用用也够了，价钱便 ...

那些77XX，89XX音频分析仪，都自带低失真信号源，价格是稍贵，就一机多用，加上直观的数字显示，使用是方便多了。
如果不打算买失真仪，近代的数字示波器，功能十分强大，价格也相宜，只是读取谐波时，可能要计算一下，和一台优质的信号源

不才 · 发表于 2026-9-13 19:55

嘿嘿，随便拉一个软件出来，看看音频测试还缺哪个功能？
可以肯定的是：必须比楼上几位讨论的设备要精确并省钱！

YUJUNH · 发表于 2026-9-13 21:57

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-13 22:02 编辑

不才发表于 2026-9-13 19:55
嘿嘿，随便拉一个软件出来，看看音频测试还缺哪个功能？
可以肯定的是：必须比楼上几位讨论的设备要精确并 ...

我需要简单好操作，麻烦了搞不明白，我那台失真仪傻瓜操作，只要接在机子输出端上开机就行，自动定档位自动测量，看读数就行，对了自己操作按钮调整到对应频率，我买这台失真仪觉得操作简单，学会容易

fysy · 发表于 2026-9-13 22:54

加负反馈可以掩饰失真，单端的话就按手册的的数据就行。大多以10%的失真推荐最佳工作点设计电路。

sanlux · 发表于 2026-9-14 10:31

不才发表于 2026-9-13 19:55
嘿嘿，随便拉一个软件出来，看看音频测试还缺哪个功能？
可以肯定的是：必须比楼上几位讨论的设备要精确并 ...

请问这软件名，谢谢

cqxl · 发表于 2026-9-14 12:31

看你们最近对测试很热情，我有空也把刚改好的胆耳放，跑RMAA看一下效果

YUJUNH · 发表于 2026-9-14 15:14

cqxl 发表于 2026-9-14 12:31
看你们最近对测试很热情，我有空也把刚改好的胆耳放，跑RMAA看一下效果

耳放的失真要求更高了，小于0.1%都算差了吧？

Kai8844233129 · 发表于 2026-9-14 17:31

做了几台机，最大的感受就是低失真是第一位

YUJUNH · 发表于 2026-9-14 18:23

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-14 18:25 编辑

Kai8844233129 发表于 2026-9-14 17:31
做了几台机，最大的感受就是低失真是第一位

第一台第一次用失真仪，准备第二台，有了失真仪又有了新的想法试试能不能中频段做到0.5%内，试来试去还是失真放到第一位才买的失真仪

YUJUNH · 发表于 2026-9-14 19:36

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-14 19:48 编辑

同是10K方波对比，产生振铃振纹失真就会变大，一个0.91%，一个1.12%，数据摆在这里所以说产生振铃振纹声音好听是不可能的，除非是机子高频不好靠振铃振纹来刺激听感

QLB191 · 发表于 2026-9-14 19:55

不才发表于 2026-9-12 12:35
嘿嘿，在胆机分坛里，若论胡整排名，楼主若是No.2，没人能称No.1
不过呢，这次说得算是没错。可喜可 ...

现在开始学用科学仪器来说话，开始不说胡话了

浪子回头了

cqxl · 发表于 2026-9-14 20:11

YUJUNH 发表于 2026-9-14 15:14
耳放的失真要求更高了，小于0.1%都算差了吧？

失真数据上看还能接受，噪声处理的也还行，频响不太好。

cqxl · 发表于 2026-9-14 21:04

把RCA输入端的分压电路去掉，音量电位器不用拧那么大了，测起来数据要好一点点

pb2400c · 发表于 2026-9-15 13:50

使用那些类型的测试仪，各取所需。连接电脑使用的，个人也有使用这家火，就是怕麻烦，加上这东西测量交流电压的误差大，也就较少使用

YUJUNH · 发表于 2026-9-15 14:40

本帖最后由 YUJUNH 于 2026-9-15 14:44 编辑

pb2400c 发表于 2026-9-15 13:50
使用那些类型的测试仪，各取所需。连接电脑使用的，个人也有使用这家火，就是怕麻烦，加上这东西测量交流电 ...

请问老哥有反馈和无反馈听感上有什么不同？能明显听得出来吗？别人都说胆整流声音暖，我胆整流和石整流根本听不见有什么不同？感觉心理作用比听感要大点，胆整流胆管容易坏费钱这点很明显

[胆机制作] 第一次用失真仪加示波器调试机子，没想到更方便

社区贡献