12
返回列表 发新帖

1

主题

0

好友

5

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1157755
帖子
4
精华
0
经验
5 点
金钱
3 ¥
注册时间
2026-4-25
发表于 2026-7-30 10:52 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-7-29 16:03
记得书上说,二阶巴特沃斯同频点做低通/高通二分频,如果高低音喇叭同相连接,交叉点会产生一个深谷。
如 ...

你这个说法和楼主的说法基本相同,但是结论正好相反,那到底应该反接还是正接呢?

13

主题

0

好友

231

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
2471
帖子
167
精华
0
经验
231 点
金钱
150 ¥
注册时间
2004-12-21
 楼主| 发表于 2026-7-30 11:26 | 显示全部楼层
xmrabbit 发表于 2026-7-30 10:45
感谢科普
还有一个疑问,如何判断分频器是否是二阶呢?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/671099426

34

主题

7

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1166
精华
0
经验
1179 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2018-9-24
发表于 2026-7-30 11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxu2018 于 2026-7-30 15:57 编辑
xmrabbit 发表于 2026-7-30 10:52
你这个说法和楼主的说法基本相同,但是结论正好相反,那到底应该反接还是正接呢?


采用二阶巴特沃斯滤波器,不做特殊处理的情况下,无论正接还是反接都是有问题的,
除非把低通转折频率下移到0.76分频点处,把高通转折频率上移到1.3分频点处,实现-6db交叉,
然后反接其中一个扬声器,才可以获得平坦的衔接。

34

主题

7

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1166
精华
0
经验
1179 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2018-9-24
发表于 2026-7-30 11:36 | 显示全部楼层
xmrabbit 发表于 2026-7-30 10:52
你这个说法和楼主的说法基本相同,但是结论正好相反,那到底应该反接还是正接呢?

因此,二阶分频器应该采用林奎茨-瑞利滤波器,默认就在-6db交叉,反接其中一个扬声器后即可获得平坦的衔接。

20

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
819582
帖子
144
精华
0
经验
102 点
金钱
74 ¥
注册时间
2016-9-10
发表于 2026-8-2 18:22 | 显示全部楼层
出新版了?

1

主题

0

好友

653

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
567789
帖子
693
精华
0
经验
653 点
金钱
651 ¥
注册时间
2013-2-24
发表于 2026-8-5 15:33 | 显示全部楼层
学习一下

1

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
968816
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2022-6-7
发表于 2026-8-10 00:03 | 显示全部楼层
二阶二分频

1

主题

1

好友

1410

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
882685
帖子
1401
精华
0
经验
1410 点
金钱
1396 ¥
注册时间
2020-8-27
发表于 2026-8-10 09:48 | 显示全部楼层
具体应该反接、正接需要根据实测才知道。
因为喇叭本身就不是完美器件,在相位曲线上能看到不同频率下的相移角度不是水平直线,可能比频响曲线还跌宕起伏。
再就是俩喇叭和人耳之间的距离不可能一致,这在近场场景下不可忽视。
假设分频点3.4KHz,那么高音相对低音前后移动2.5厘米,就相当于相移90°。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-19 19:34 , Processed in 0.144030 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部