照妖镜来了，胆机行业性能水平分级

HD711

说到底，很多DIY就是想对标厂机，所谓的名机无一不是厂机，这也是一种玩法，挑战成功能带来莫大的快感。食品行业和音响一样有着各种各样的标准，作为厂家当然会很看重这些标准，指标做得越好产品越具竞争力，但作为消费者，看待这些标准往往有点不一样，虽然看但更多的只是关心是否超标，至于这些指标意味着什么，我想没有几个人真正去关心，决定其购买意欲的首先是口感，就是大家都认为很不靠谱的主观判断，当然，也不排除某些专家以指标来断定食品的三六九等，毕竟那是专家嘛，如果是在家里下厨diy 宴请知己，谁还在乎什么指标！

壳壳

指标有参照对比的意义，就像量身高，1米8和1米5，两个人不站一起，从数据就知道高矮。

coleung3368

嚴格來說沒有哪件常規樂器「三次諧波（3f）相對強度絕對最高超過基波」，但三次諧波相對突出的樂器是單簧管（Clarinet）和教堂鐘（Carillon/Bell），弦樂器在特殊奏法下也能強化三次諧波。

一、氣鳴樂器——單簧管（Clarinet）

單簧管聲學上近似一端封閉管（closed-open tube），只激發奇次諧波（1f、3f、5f、7f…），偶次諧波（2f、4f）極弱。

- 低音區尤其明顯，三次諧波（3f）往往是僅次於基波的強諧波，甚至在某些音區相對強度可達基波的 30–50%，這是管樂器中最典型的「三次諧波突出」例子。
- 長笛（兩端開管）有完整諧波列，三次諧波不特別突出。

二、打擊樂器——鐘/銅鐘（Bell/Carillon）

鑄鐘的諧波不完全遵從整數倍自然泛音列，但其偏三度（minor third ≈ 3f×0.8 附近）或接近 3f 的分音異常強，聽感上三次成分遠比弦樂或管樂明顯，是鐘聲特有「鏗鏘」感的來源之一。

三、弦樂器——小提琴/吉他（特定奏法）

弦樂正常演奏偶次＋奇次諧波都有，但：

- 在弦長 1/3 處以弓拉奏或輕觸（node touch）彈奏，可濾掉基波及 2 次諧波，讓三次諧波單獨突出（人工泛音技巧），瞬間三次諧波成分可接近 100%。
- 正常演奏時三次諧波不如單簧管那麼相對突出。

四、補充：失真電吉他

重度奇次諧波失真（hard clipping）會產生大量 3f、5f 成分，但基波仍在，三次諧波通常不會超越基波振幅，只是奇次諧波比例高。

一句總結：問傳統原聲樂器選單簧管（低音區）三次諧波最突出；問絕對可讓 3f 單獨響則是靠弦樂 1/3 點人工泛音奏法或鐘類樂器。

如果有特定用途（音響測試、合成器建模、作曲配器），可以再告訴我幫你細講。

YUJUNH

从不停留 发表于 2026-7-5 00:59
你就听歌口水的，有个手机外放行就行，折腾啥胆机？ 或者你作为退休后类似钓鱼养花的爱好吧，但就别说什 ...

第一我没说过失真做得小不好吧

coleung3368

要讨论音乐失真.要本谐波失真这认知
乐器产生的不是正弦波

丝竹之音

从不停留 发表于 2026-7-5 00:55
调音？怎么调？跟一个神棍一样神叨叨的换个电容，换根线，就是调音？丰富的偶次谐波？ 首先先别说偶次谐 ...

从总这句“谈听感的前提是指标已经足够好。指标都不知道或者一塌糊涂，就别谈听感。”总结的很好也点醒了我。我也被那帮听感论搞得有点迷糊，看来打造好听的音响必须以指标为前提。

coleung3368

讨论谐波失真.还要加上相位失真.音乐进入扩音机后.不同谐波有不同放大倍數.相位也有变化.出來便是另一回是了

coleung3368

从第一天.厂家以1kHz.正弦波作为测试基准.大家便热热鬧鬧讨论了几十年

丝竹之音

coleung3368 发表于 2026-7-5 10:01
从第一天.厂家以1kHz.正弦波作为测试基准.大家便热热鬧鬧讨论了几十年

现在已经扩展到了分析几Hz到数百KHz并分析其频谱了。就像古老的模拟失真测试仪是以剔除基波发测试失真也只能测试400/1000Hz这两个频点，这就有了极大的局限，比如音频是20-20K的，只分析2个代表性的频点已经满足不了高保真设备的测试要求了，剔除基波也无法全部剔除会留下一些基波导致测试到的失真比实际失真大，现代优秀功放的失真度已经远小于模拟失真测试仪器的残留基波了这就导致那些微小失真的功放测试出来的失真比实际大得多，现代失真测试仪采用的是无损采样数字化频谱分析法。这已经能分析出0.0001%级别的失真。