再发国产国货质超长电高频推动管A1837/C4793.A1930/C5171.E340/350.A1941/C5198测试

coleung3368

零件的可靠性.耐操性也是很重要的.某些時候.这比一切都重要

coleung3368

通电便烟花.对人精神打击...

无语密码

coleung3368 发表于 2026-6-29 14:13
零件的可靠性.耐操性也是很重要的.某些時候.这比一切都重要

所以大管就不要选超线性管

liujian2024

结电容都会随结电压变化，并都会有规律可循，很多对结电容很敏感的高频管都会附结电容变化曲线，如下图：

通过测量0.1V下的结电容可以类推出工作电压下的结电容大小，作为定量分析肯定是不行的，但作为趋势判断一定程度上定性分析参考一下，大致还是靠谱的。

有怀疑，你可以把我测的数据对照各器件的技术文件中在特定条件下的典型结电容进行比较，大致是呈比例线性关系的，测试数据是可以大致判断比较器件的Ft大小的。

CreaNSR

现在国产进步大,支持贴主实践让可用的管子回归正常价值.当然那些囤积居奇的JS嘴脸露出来了，中管甚至是小管卖大管价。

liujian2024

CreaNSR 发表于 2026-6-29 16:27
现在国产进步大,支持贴主实践让可用的管子回归正常价值.当然那些囤积居奇的JS嘴脸露出来了，中管甚至是小管 ...

正常，物以稀为贵，商人以利为本正常。测试时在马家采购管子，第一次少量买完，很多家成交后立即就涨价（甚至价格翻倍），或者二次购买成交后以缺货调货为由涨价，少发货。

liujian2024

顺便提示一下，马家的ON 标2SA1142、2SA1220/2SC2690大概率就是1930/5171同芯不同封装不同标的产品，
测试帖见：http://bbs.hifidiy.net/thread-1524647-8-1.html。

线性输出电流不错，结电容在推动管中属于中上等，与1930/5171结电容和输出电流相当，价格也相当，怀疑就是同芯不同标。

线性输出电流：A1142    A1220     C2690    mA(Vce=4V)
                       740       740        400       
                     A1930    C5171   mA(Vce=4V)
东芝                690        380
质超                710        420
                    A1837      C4793   mA(Vce=4V)
杰盛微            700         700
KEC                390         300
长电               350         230
质超               480         210

LCR电桥直测（0.1V,10kHz）结电容：
                     Cbc/Cbe  PF                Cbc/Cbe  PF
A1142             85/400
A1220             84/400        C2690            50/450
A1930东芝       87/403       C5171东芝      49/456
A1930质超       88/383       C5171质超       52/454

TTA004           66/261        TTC004           39/385
B1144             73/218        D1684            43/269
A1859假三肯    94/384       C4883假三肯   57/418
15031 ON       97/328        15030 ON        70/322

3CA1837长电   98/289       3DA4793长电   55/355
A1837 杰盛微  112/452      C4793 杰盛微  67/537
A1837 KEC      103/509      C4793 KEC      72/573
A1837质超      155/320      C4793质超      75/424

丰年好大雪

coleung3368 发表于 2026-6-29 14:11
关于国产功率晶体管（主要指功率BJT）的二次击穿问题，客观来说：

结论先行

卖拆船件的？什么时候的老黄历了？

丰年好大雪

对于我来说，只要国产1930/5171这套驱动管性能能扛住就行，做传统AB类，大管其实不是特别重要，音色还是看电路拓扑，驱动管如果性能糟糕，那……是真糟糕。

ls0001

这是宝藏贴，可惜管子都挺老。

zjzj007

首先祝刘老师和坛友们国庆节快乐。
话入正题，今天把以前用简易晶体管测试仪配好对的功放管，用5A图示仪重测了一遍，结果发现放大倍数HFE的测量结果悬殊很大。用简易测试仪测量放大倍数一致的两个管，在图示仪上完全不一致。现在也搞不清楚，用哪个仪器给管子配对更准。如下图，测量NJW3281，简易测量仪测试放大倍数为80，图示仪测量为101。

dkkm

小功率的晶体管比如2N5551对比测试结果呢？

zergxia

liujian2024 发表于 2026-6-26 21:30
马家深圳质超电子，1688，深圳市质超微

找到了，原来是厂家直销，感谢老哥，我买点留着做VAS电压放大管和EF预驱动管吧，感觉恒流源也可以用，毕竟耗散功率大不过热，这玩意儿真是物美价廉

感觉国产管都快凑齐了，小信号管通通CJ长电2N5551/5401，VAS和预驱动用质超KSE340/350，驱动用质超2SC1930/2SC5171，末级功率管用ADL 2SC5200/2SA1943

pfl

请教楼主，差分对管配对的话要配对哪个曲线

liujian2024

配电路工作电流附近的HFE和Vbe。

zergxia

liujian2024 发表于 2026-9-27 17:24
配电路工作电流附近的HFE和Vbe。

楼主，能告诉我你手里的质超KSE340/350在0.3V 10kHz测试条件下的Cbc和Cbe电容数值么？我手里的电桥最低只能到0.3V，我想对比下手里的货对不对~

万分感谢！

liujian2024

zergxia 发表于 2026-9-30 23:25
楼主，能告诉我你手里的质超KSE340/350在0.3V 10kHz测试条件下的Cbc和Cbe电容数值么？我手里的电桥最低只 ...

                  0.1V/10kHz      0.3V/10kHz     0.3V/10kH换极性   
                   Cbc/Cbe          Cbc/Cbe          Cbc/Cbe
质超E350     15/73              46/77             51/77    PF
质超E340      7/76               55/80             58/81   PF

没有0.1V档可以用0.3-2V任意电压10kHz下,直接测Cce进行对比，结果应该是 Cbc与Cbe在0.1V/10kHz下两个值的电容串联等效，

即:
                 0.1-2V/10kHz   
                   Cce      
质超E350     = Cbc串联Cbe=12PF
质超E340     = Cbc串联Cbe=6PF

liujian2024

有意义的新发现，见贴：http://bbs.hifidiy.net/thread-1527854-3-1.html
能解释很多关于管子和失真的玄学。

在测试中也发现一个现象，每种管子和每个管子的HFE都存在一个显著的脱离饱和区后的临界突变拐点和拐点电压Vce，拐点之后的线性相对较好。

而拐点电压Vce每只管子都不一样，就我上面测试的1381，拐点从6V-20V不等，这个拐点电压刚好处于电路动态工作范围内。
第51楼的1381数据是我刚好抽到拐点电压20V左右的，在20V时反复多次测试，HFE会在160-176之间来回变化。

也可能各个管子还存在频率f-HFE-Vce的突变点，并且可能还不止1个突变点，这就能解释为何在进行功率-失真，频率-失真测试时会出现多个跳变或波动峰的原因。

这也同时能解释为何更换管子、修改管子的工作电压、Ic值及其量值变化范围，能大幅改变失真的原因。

这也能同时回答很多烧友用不同的测试仪，不同的测试电压、电流测HFE的结果差异极大的原因。简易测试仪大多6V及以下电压（包括DY294），好多管子都还未完全脱离饱和拐点区，加上厄利效应的综合作用，HFE偏小甚至很小，太正常了，这也解释了之前我的DY294测试HFE偏低的原因。

uikyhuang

zjzj007 发表于 2026-9-26 13:08
首先祝刘老师和坛友们国庆节快乐。
话入正题，今天把以前用简易晶体管测试仪配好对的功放管，用5A图示仪重 ...

半导体是非线性器件，不同电流放大倍数不一样，厂家DATASHEET里也会给一大一小两个电流下的数值。

liujian2024

uikyhuang 发表于 2026-10-5 11:00
半导体是非线性器件，不同电流放大倍数不一样，厂家DATASHEET里也会给一大一小两个电流下的数值。

不是两个值，是两个工艺误差和分散性导致的上下限范围和典型值，对实际应用没有太大意义。