号角

雪山一枝蒿 · 发表于 2026-6-16 10:17

yyf901 发表于 2026-6-14 08:24
光和声除了传播速度，其它性质都很近似。
手电筒反射碗取掉，光是散射的，没有方向特性；装上反光碗，光 ...

声波需空气而光不需要介质传播

yinke8 · 发表于 2026-6-16 10:46

一个是介质振动的机械波一个是电磁波。

yyf901 · 发表于 2026-6-16 12:45

yinke8 发表于 2026-6-16 10:46
一个是介质振动的机械波一个是电磁波。

把重点放在直射、反射、散射、折射、衍射、干涉这些声、光相同的性质上，对理解“三维声场”是怎么形成的有帮助，否则会落在“看声”、“听光”这种不该出现的低级问题上。

YAAF · 发表于 2026-6-16 13:50

口水歌真是音响杀手，这么贵的系统高音一样有腔音

https://www.bilibili.com/video/B ... 2c86505ec03ecb01674德国 Acapella（阿卡贝拉） Campanile（卡帕尼拉)）MK III 现场聆听陈宁新专辑《破晓》专辑曲目六：（想着你的感觉）

bg5qao · 发表于 2026-6-16 14:07

腔音是录音就有，和贵便宜没关系

jiachangchun · 发表于 2026-6-16 19:12

本帖最后由 jiachangchun 于 2026-6-16 19:14 编辑

bg5qao 发表于 2026-6-13 23:26
高音

早就喜欢丰力克的音频分析仪，用来调整31段均衡器，怎奈太贵了买不起，只能借了

yinke8 · 发表于 2026-6-16 19:54

yyf901 发表于 2026-6-16 12:45
把重点放在直射、反射、散射、折射、衍射、干涉这些声、光相同的性质上，对理解“三维声场”是怎么形成的 ...

衍射、反射、折射、直线传播、干涉、驻波这些波动几何行为相似，但二者振动本质、介质依赖、波速规律存在根本区别。当然这些物理层面上的问题，在仅涉及音响的讨论时没必要区分那么清楚

死翘翘 · 发表于 2026-6-16 22:50

本帖最后由死翘翘于 2026-6-16 22:52 编辑

jiachangchun 发表于 2026-6-16 19:12
早就喜欢丰力克的音频分析仪，用来调整31段均衡器，怎奈太贵了买不起，只能借了

手持虽方便，但显示精度不如电脑+测量话筒。一个测量话筒也就几百块起。
因为手持这动作本身就会影响声音，测量话筒使用架子支起来，尽量旁边没人。

死翘翘 · 发表于 2026-6-16 22:54

我不是很懂这个，但等离子不是分频点很高的吗，用到这么大口径的号角？

bg5qao · 发表于 2026-6-16 23:56

7英寸，很大吗？离子喇叭可以从2kHz起，为什么要用7寸的喇叭口，是因为这个东西和陶瓷喉管刚好匹配

bg5qao · 发表于 2026-6-17 00:15

死翘翘发表于 2026-6-16 22:50
手持虽方便，但显示精度不如电脑+测量话筒。一个测量话筒也就几百块起。
因为手持这动作本身就会影响 ...

那些东西我都有，玩过Smaart，REW，现在都在睡觉，还要靠丰力克校准

bg5qao · 发表于 2026-6-17 00:17

丰力克也可以架三角架滴

西牛牛 · 发表于 2026-6-17 00:32

如果号角的外径喉口和形状是根据喇叭频响设计那会更好发挥喇叭性能，比如44芯的驱动头配15寸外径1.4寸喉口或2寸的喉口的号角虽然对下限有点作用但也不大，那还浪费也没多大用，但是44芯驱动头如果往上取分频点，就可以缩小号角尺寸，相反75芯或100芯的驱动头装在44芯用的号角也是浪费，
前面基本费话多，概要还是号角就是中高音的箱体，怎么用还得看你用的喇叭来决定，至于比较适合家用的JMLC号角没用过，不好说，以前看介绍说这东西加大外径尺寸能拓展下限不知真假

bg5qao · 发表于 2026-6-17 07:51

是的号角的口径的确有影响，抛开繁琐的计算，哪怕数据完美，也不一定能找到匹配的东西，所以用白噪声扫一下，心里有数就可以了

jiachangchun · 发表于 2026-6-17 09:36

死翘翘发表于 2026-6-16 22:50
手持虽方便，但显示精度不如电脑+测量话筒。一个测量话筒也就几百块起。
因为手持这动作本身就会影响 ...

有双麦更大一些的，屏幕够用
测量话筒+电脑校准是个问题，不如丰力克来的直接

死翘翘 · 发表于 2026-6-17 10:25

jiachangchun 发表于 2026-6-17 09:36
有双麦更大一些的，屏幕够用
测量话筒+电脑校准是个问题，不如丰力克来的直接

嗯，说的也是。
另外我也喜欢直接根据测量结果手搓PEQ，因为我发现用REW帮我算出来的PEQ参数没我手搓的好听。我压峰的策略和REW不完全一样。

死翘翘 · 发表于 2026-6-17 10:27

bg5qao 发表于 2026-6-16 23:56
7英寸，很大吗？离子喇叭可以从2kHz起，为什么要用7寸的喇叭口，是因为这个东西和陶瓷喉管刚好匹配

哇塞，能下到2KHz，这真没想到。
这个频率下能做到多大声压和失真啊。

jiachangchun · 发表于 2026-6-17 10:35

死翘翘发表于 2026-6-17 10:25
嗯，说的也是。
另外我也喜欢直接根据测量结果手搓PEQ，因为我发现用REW帮我算出来的PEQ参数没我手搓的 ...

十年前这东西卖7000多，真买不起，
调节EQ其实是讨好自己的耳朵，别看什么曲线，就和吃饭口轻口重一样，自己喜欢管他别人呢

西牛牛 · 发表于 2026-6-17 11:13

听惯了号角，号角所表达出来的声音跟录音很接近，低音除外，吉他的拨弹弦音或钢琴的泛音或人声跟手上的拜亚有7成相似度了，就现自己所用的障版，中高音和声场很出彩，就它妈的低音拖拉机了，
99还是00年时记不清楚了，当时去歌厅嗨，当时歌厅是大厅那种，点歌还要纸和笔，音箱不记得的专业双12的，功放他妈的竟然是金嗓子的E系列现在也忘型号了，碟机好像先锋的吗吧，真她娘好听，从那时对号角的印象更深了，号角加喇叭就是对听音距离要求远，近了吵，远了没那么大空间，一切都在妥协中，就好像现在提倡的和谐，它妈的是你和了我还是我和了你，对于玩当然是无限制玩，才能更好的物尽其用，只要不神神叨叨，老老实实根据科学和实践不会差到那里，朋友们喝了没，海了举起手来

YAAF · 发表于 2026-6-18 16:29

死翘翘发表于 2026-6-16 22:54
我不是很懂这个，但等离子不是分频点很高的吗，用到这么大口径的号角？

还有升压变压器呢？有得有失非主流喇叭技术

[DIY制作] 号角